Газета Литературка - Литературная Газета 6240 (36 2009)

Политическая пружина в стране закручена по-шекспировски драматично: кандидатуру премьер-министра должен предложить парламенту новый президент, а для его избрания требуется как минимум 61 голос. То есть коалиции не хватает 8 голосов, чтобы получить своего президента, а через него - и своего премьера, который сформирует правительство.

Иного выхода, кроме как "одолжить" их у коммунистов, у бывшей оппозиции нет. Иначе в будущем году снова придётся распустить парламент и пойти на новые досрочные выборы. После первых, то бишь очередных выборов в апреле с. г. нашим коммунистам для избрания главы государства не хватило всего одного голоса (у них было тогда 60 мандатов), который им так и не удалось ни купить, ни одолжить, ни получить от сознательного патриота из рядов оппозиции, что стало причиной роспуска нового парламента и досрочных выборов. Они обошлись казне в 40 с чем-то млн. леев, а народу и стране стоили политического раскола общества и обострения экономического кризиса.

Как же так получилось, что правящая партия, получившая на предыдущих выборах абсолютное парламентское большинство, на повторных, всего через 3 месяца, не набрала простого большинства? Хотя по всем прогнозам на руку ей должны были сыграть спровоцированные оппозицией 7 апреля поджог и разгром зданий парламента и президентуры (некоторые политические гадатели предрекали коммунистам на этом фоне более 70 мандатов!).

Возможно, так оно бы и случилось, если бы перевыборы прошли сразу же после погрома, вызвавшего всенародное возмущение. Однако за три месяца негативные эмоции выветрились, их заменило недовольство масс задержками с выдачей зарплаты, пенсий, рост безработицы, общее безденежье и тому подобные "прелести" кризиса.

Как известно из истории, любовь народа к вождям весьма коротка и массы народные тоже "склонны к измене и к перемене" Однако, как считает большинство обозревателей, в том числе и автор этих строк, главной причиной потери коммунистами части электората стал неожиданный переход в стан оппозиции накануне повторных выборов спикера Мариана Лупу - второй величины среди коммунистических лидеров и второго кандидата в списке ПКРМ.

Тут надобно отметить, что Лупу уже давно был самой харизматичной личностью в коммунистическом лагере. Молодой, интеллигентный, ростом под два метра мужчина, виртуозно владеющий словом, причём одинаково - на молдавском, русском и французском, спокойный и улыбчивый, нацеленный на карьерный рост, он обаял множество избирателей, особенно же - избирательниц. Даже хорошо подобранные очки играли на его имидж, в особенности когда он слегка поправлял их указательным пальцем.

Товарищ Воронин пошутил как-то по этому поводу: мол, господин Лупу просто рекламирует очки какой-то фирмы. Шутка, конечно, отличная, но с горьким привкусом, ибо тогда коммунистам приходилось делать хорошую мину при плохой игре, подчёркивая, будто им не страшен серый волк (на молдавском языке "лупу" означает "волк").

Однако Лупу показал-таки волчью хватку, оторвав от коммунистов 13 парламентских кресел в пользу дышавшей на ладан Демократической партии Д. Дьякова, который не просто приютил перебежчика, но уступил ему председательское кресло партии и первое место в её кандидатском списке. Результат оказался ошеломляющим: если на предыдущих выборах Демпартия пролетела мимо парламента, получив около 2% голосов (при шестипроцентном минимуме), то сейчас она набрала 12%, обеспечив себе в законодательном собрании 13 мест.

Таким образом Лупу показал, что значит роль личности в политической борьбе. Мало того, теперь у него в кармане ключ от законодательной и исполнительной властей: на чьей стороне будет Лупу, та и выберет себе президента, руководство парламента, она же сформирует правительство. Пока что герой выборной кампании присоединился к антикоммунистическому альянсу, но как бы он не вышел из него, если альянс не выдвинет его на президентский трон. Ведь амбиция Лупу стать президентом общеизвестна. Он хлопнул дверью перед коммунистами именно из-за того, что они после первых выборов выдвинули на этот пост не его, а З. Гречаную, достойную женщину, хорошего премьера, но личность без необходимой харизмы.

Большинство обозревателей и обывателей давно сошлись на том, что оппозиция отдала бы Мариану Лупу искомый "золотой голос" и даже больше одного. Тут надо признать, что вместо политической гибкости коммунисты проявили тогда партийный снобизм и упрямство. В итоге, возможно, именно эта ошибка повлекла за собой повторные выборы и обошлась так дорого стране.

Первое заседание нового парламента, состоявшееся 28 августа, увы, не развеяло тучи политического противостояния. Избрав спикером (по подсказке Бухареста) лидера либералов Михая Гимпу - самого ярого униониста, да к тому же весьма посредственную личность с почти нулевым рейтингом среди местных политиков, депутаты АЕИ настроили против себя широкую общественность. Коммунисты, объявив голосование незаконным, покинули заседание и подали апелляцию в Конституционный суд, поскольку им не дали времени сформировать фракцию. Дорвавшись до власти, законодатели от "Альянса" вообще стали попирать закон на каждом шагу.

После того как Владимир Воронин заявил на днях, что покидает пост главы государства, чтобы занять своё законное депутатское кресло, временно исполняющим обязанности президента становится спикер Михай Гимпу. Правда, у коммунистов остаётся маленький шанс переломить ситуацию при условии, что Конституционный суд отменит решение парламента и потребует переизбрания спикера. Тогда они, конечно же, выдвинут на этот пост альтернативную кандидатуру Воронина и, ежели депутатский отряд Мариана Лупу присоединится к ним, то парламент сильно порозовеет. Естественно, коммунисты должны будут продвинуть Мариана Лупу в президенты, тем более что его партия, как и КПРМ, против выхода Молдовы из СНГ и присоединения её к Румынии. Жаль, что главный демократ не решился сделать шаг влево немного раньше, но, как говорится, лучше поздно, чем никогда.

Сегодня Молдова стоит не просто перед выбором ветвей власти, но перед выбором исторического пути, или, проще говоря, своего будущего.

ИнтерНЕТ - ИнтерДА

В статье "Имиджевые муки" ("ЛГ", N 33-34) речь шла о том, что может сделать Комиссия по формированию международного имиджа страны

Статья, что называется, в самую точку! Административный персонал, да к тому же ещё и выборный, смыслом деятельности которого должно быть создание максимально благоприятных условий для созидательного труда народа, возомнил себя барином. И предложил обществу обслуживать себя и всячески угождать. Такой "слуга народа" достоин лишь одного - хорошего отрезвляющего пинка.

Огнич

Для человека "имидж" - слово подходящее. Для таких стран, как Швейцария или Австрия, тоже. Для России выбора нет. Запад устраивала Россия, униженная до крайней черты, как при Ельцине. Но для нас такая Россия неприемлема. Наша Россия - самостоятельная, сильная страна с боеспособной армией и флотом. Поэтому не надо тратить деньги на всякие чумные комиссии, пусть лучше наши лётчики бензин для своих самолётов бесплатно получают. Самый лучший наш имидж - новенький штурмовик или атомная подлодка.

Если мы хотим, чтобы мир видел нас такими, как хочется нам, надо ясно осознавать свои собственные цели и чужие ожидания.

Sacura

Имидж страны - это актуально. Но важно для этого делать какие-то шаги в экономике и кадровой работе.

Когда-то, во времена увлечения видных партийных руководителей в Краснодарском крае незаконными операциями, нам, молодым идеологам, предложили бороться с антисоветскими слухами, наносящими урон имиджу СССР. Мы не смогли это сделать. Вернее, даже не пытались, ибо потеряли тогда всякое уважение у родных и знакомых.

То же самое будет и сейчас. Людей, которые компрометируют государство, уже невозможно отмыть. Для подъёма авторитета государства их нужно немедленно и публично изгнать из власти. А кого-то и отдать под суд за тот урон, который они нанесли своей стране и народу. А пока, по моему убеждению, нам просто предлагают поучаствовать в очередном всероссийском шоу. И не более того.

За демократию уже поборолись - теперь и выборов по сути нет. Программы по оздоровлению села и здравоохранения тоже оказались пустыми. А как можно отстаивать историческую правду, если в президентской комиссии есть люди, которые только и чернят Россию?

Но самое главное для укрепления имиджа нашей страны - это подъём её экономики. Но кто организует это? Неужели зурабовы? А других в коридоры власти не пустят.

Иван БОЙКО, станица НОВОПОКРОВСКАЯ, Краснодарский край

Международный имидж страны может укрепить только работа власти во благо своего народа. Если этого нет, все комиссии бесполезны.