Влад Савин - Лениград - 43

На нашем литературном портале можно бесплатно читать книгу Влад Савин - Лениград - 43, Влад Савин . Жанр: Альтернативная история. Онлайн библиотека дает возможность прочитать весь текст и даже без регистрации и СМС подтверждения на нашем литературном портале fplib.ru.
Влад Савин - Лениград - 43
Название: Лениград - 43
Издательство: неизвестно
ISBN: нет данных
Год: неизвестен
Дата добавления: 13 сентябрь 2018
Количество просмотров: 168
Читать онлайн

Лениград - 43 читать книгу онлайн

Лениград - 43 - читать бесплатно онлайн , автор Влад Савин

Мы уже стали гораздо сильнее. Было три периода, когда наша индустриализация получала мощную подпитку из-за рубежа. Первый, это их Депрессия — читая, как потомки в начале двухтысячных пытались купить «Оппель», Сталин вспомнил, что в договоре с Фордом, построившем у нас Горьковский автозавод «под ключ», едва ли не самым незначительным для американцев пунктом было обязательство еще в течении десяти лет поставлять нам техдокументацию на все свои новые модели — потому что никто не был уверен, что даже такой гигант как «Форд» переживет Депрессию и будет существовать через десять лет. Второй, это тридцать девятый и сороковой годы, когда СССР все же успел получить из Германии большое количество оборудования, в том числе уникального и крупногабаритного. Третий, отсутствующий в иной истории, начался и идет сейчас, когда значительную часть грузов из США составляют станки и машины, готовые комплекты заводов, включая те, которых у нас не было, как получение высокооктанового бензина, химические производства. Удачным оказалось также открытие якутских алмазов, позволивших заметно поднять качество металлорежущего инструмента, и договор со шведами — шарикоподшипники, и высокоточные станки. И конечно же, будущий Атоммаш, работы по программе шли полностью по графику, даже опережая американцев. Пока мы не можем обойтись без их поставок — но еще пара лет, и нас будет уже не остановить!

Считаете нас азиатами, которых нужно изгнать из Европы (слова вашего генерала Паттона, сказанные в той истории, весной сорок пятого)? Готовили план «Немыслимое», 1 июля 1945 при поддержке неразоруженных вами немецких дивизий начать «крестовый поход» на Восток, до той же линии Архангельск-Астрахань, к которой рвался Гитлер по плану «Барбаросса»? Паттон, считавшийся у союзников лучшим танковым генералом, уверял, что его войска легко дойдут от Эльбы до Сталинграда. И четыре воздушных армии одних лишь тяжелых бомбардировщиков готовы были поддержать это наступление. Отчего мы тогда штурмовали Берлин, а не окружили его и ждали капитуляции, как в Бреслау? Потому что именно это взятие немецкой столицы произвело на союзников сильное впечатление — если их адмиралы и летчики рвались в бой, то среди сухопутных, за исключением Паттона, преобладала более трезвая оценка, блицкрига не будет! Погибнут миллионы американцев и англичан — а на очереди еще война с японцами, где русский союзник был бы кстати. «Хорошо, раз вы так считаете, что они должны нам помочь с Японией, пусть помогают, но мы с ними на этом кончаем дружбу» — такими были слова их президента Трумэна — хорошо, что у нас этот мерзавец сдох, так ведь нет гарантии, что не вылезет кто-то еще худший? И уже известно, что Черчилль, там бывший самым активным сторонником «Немыслимого», и здесь замышляет что-то подобное, уже проведя консультации со своим штабом, и с королевской семьей.

Тогда нам удалось избежать новой войны сразу после Победы. Посмотрим, как это удастся сейчас. Поскольку главной задачей станет внутренняя — при соблюдении условии невмешательства извне. Успеть сделать по-максимуму, и заложить фундамент на будущее, моим преемникам, чтобы эта «перестройка» не случилась и через пятьдесят лет. Ведь уже видны ее первые ростки, даже здесь!

…Нужно спасать Россию, а не завоевывать мир… Теперь у нас есть надежда, что мы будем жить в свободной демократической России, ибо без союзников мы спасти Россию не сумеем, а значит, надо идти на уступки. А все это не может не привести к внутренним изменениям, в этом логика и инерция событий. Многое должно измениться. Возьмите хотя бы название партии, отражающее ее идеологию: коммунистическая партия. Ничего не будет удивительного, если после войны она будет называться «русская социалистическая партия»…

…большевизм будет распущен, как Коминтерн, под давлением союзных государств…

…скоро нужно ждать еще каких-нибудь решений в угоду нашим хозяевам (союзникам), наша судьба в их руках. Я рад, что начинается новая разумная эпоха. Они нас научат культуре…

…для большевиков наступил серьезный кризис, страшный тупик. И уже не выйти им из него с поднятой головой, а придется ползать на четвереньках, и то лишь очень короткое время. За Коминтерном пойдет ликвидация более серьезного порядка… Это не уступка, не реформа даже, целая революция. Это — отказ от коммунистической пропаганды на Западе как помехи для господствующих классов, это отказ от насильственного свержения общественного строя других стран. Для начала — недурно…

…советский строй — это деспотия, экономически самый дорогой и непроизводительный порядок, хищническое хозяйство. Гитлер будет разбит, и союзники сумеют, может быть, оказать на нас давление и добиться минимума свобод…

…союзники плохо оказывают свое влияние, если бы они нажали по-настоящему, то можно было бы надеяться на кое-какие облегчения, на раскрепощение…

…у меня вся надежда на Англию и Америку, которые нанесут немцам решающий удар. Но очевидно, что и Англия, и Америка не хотят целиком поддерживать сталинское правительство. Они добиваются «мирной революции» в СССР. Одним из ее звеньев является ликвидация Коминтерна. В случае, если Сталин не пойдет на все требования Англии и Америки, они могут бросить Россию в руки Германии, и это будет катастрофой…

…Я готов терпеть войну еще хоть три года, пусть погибнут еще миллионы людей, лишь бы в результате был сломлен деспотический, каторжный порядок в нашей стране. Поверьте, что так, как я, рассуждают десятки моих товарищей, которые, как и я, надеются только на союзников, на их победу и над Германией, и над СССР…

И вся это мерзость — не из времен «перестройки» (которой, подумал Сталин, в этой истории не будет, очень надеюсь!). А из доклада НКГБ, «об антисоветских настроениях среди писателей и журналистов».[2] Прорабы перестройки, бациллы, в малом количестве присутствующие даже в здоровом организме — мать их за…, вот только отчего, говоря вроде бы даже правильные слова о засилье бюрократии и необходимости перемен, все надежды связываете с Западом? И как по-вашему должны «помочь» союзники — изменив у нас общественный строй? Мы ведь не колония и не протекторат — значит, речь идет или о войне, или о том, что случится в девяносто первом? И вам при этом безразлично, что станет со страной, с народом — вы или глупцы, или предатели, не видящие, или не желающие видеть!

Сталин почувствовал, как в нем поднимается гнев. Эти, избавленные народом от труда на заводах, в колхозах и шахтах, даже от обязанности защищать свою Родину с оружием в руках, но получающие паек и зарплату, еще смеют быть недовольными? Жалуетесь на «несвободу», «деспотизм», а сами, какие люди в списке — «бывший троцкист», «бывший эсер», «бывший участник троцкистской группы», «бывший кадет», снова эсер, «примыкал к эсерам», даже «внук фабриканта Морозова» — и никто из вас не арестован, все вы пишете и с трибуны возглашаете славословие Советской Власти — а в кулуарах говорите вот это? А отчего, интересно, стенания о «страданиях народа в колхозах» исходят от этих «творческих интеллегентов» много чаще, чем от самих колхозников? Не повторяется ли семидесятилетней давности история с «Землей и волей», когда прекраснодушные идеалисты совершенно не представляли реалий жизни народа, но готовы были сломать, свернуть все? И ведь не только какие-то безвестные — среди прочих, в этом документе и такие имена, как Тренев, Федин, Пастернак, Новиков-Прибой, Михаил Светлов, Пришвин, Алексей Толстой, Довженко, Сергеев-Ценский. И даже наш детский поэт Корней Чуковский — который сказал про союзников, «они нас научат культуре».[3]

Комментариев (0)
×