Александр Белов - Тайна многоруких богов

В течение столетий ученые складывают на алтарь науки те научные знания, которые им удалось «добыть» из «океана разума». Накоплены горы информации, но её обобщение и осмысление до сих пор оставляет желать лучшего. Выводы, которые делают ученые, во многом определяются той общественной установкой, иначе говоря идеологией, которая принята в обществе. Каков социальный заказ, таковы и результаты научных исследований. Если факты противоречат «генеральной линии науки» — тем хуже для фактов. Недаром ученый-биолог Александр Любищев говорил: «За эволюцию собрана горка фактов, а против — Гималаи фактов». Это, впрочем, не мешает и по сей день не замечать Гималаев.

Эволюционисты утверждают, что жизнь зародилась в воде. Как происходило это знаменательное событие, никто не знает, но недостатка в гипотезах нет. Например, получила распространение теория А. Опарина о возникновении живых организмов из «первичного бульона». Не менее захватывающим событием, в исполнении других эволюционистов предстает «выползание» рыб на сушу и превращение их в сухопутных животных. По мнению ученых, в то время как вода кишела разнообразием жизни, земля была «безвидна и пуста». Есть однако серьезные основания сомневаться в убедительности таких гипотез.

Когда окаменевают гиганты.

Скорее всего, как раз наоборот: суша освоена первой, и не какими-то примитивными животными и растениями, а разумными существами. Известный российский палеонтолог М. Ивахненко писал в книге «Живое прошлое Земли»: «Может быть, и первые полуназемные растения — это, наоборот, первые полуводные из наземных и первые водные четвероногие — первые попытки переселиться в воду…» Дело в том, что так называемые окаменелости (окаменевшие останки живых организмов) могут образоваться только под действием редких обстоятельств. Для этого необходимо, чтобы труп, или костный остов, попал в воду, был занесен илом или глиной и «законсервирован» в них без доступа кислорода. Для того чтобы образовалась окаменелость, нужны также определенное давление и минеральные соли, которые со временем наполнят остов животного и превратят его в окаменелость. Затем окружающая порода разрушится и на глаза алчущих палеонтологов наконец попадается, возможно, вожделенная окаменелость. Шансов, что такое произойдет, очень немного. Как мы понимаем, в воду могут попасть водные животные и растения. Те организмы, которые жили на суше в весьма отдаленную от нас эпоху, практически таких шансов не имеют. Грибки, бактерии, почвенные кислоты, ветер и перепады температур, грызуны и хищники без остатка уничтожат то, что еще недавно было живой плотью. Даже сверхтвердые хитиновые покровы насекомых, когда-то живших на суше, лишены шансов дойти до нашего времени. Что касается остовов человека, то они вообще очень хрупки и превращаются в прах гораздо раньше, чем успевают минерализоваться.

Может статься, первые организмы бултыхались не в «первичном бульоне», а в амниотической жидкости у мамы в животике. Как они там очутились и откуда появились на Земле первые мамы — это науке еще предстоит выяснить. Тем не менее у нас и сегодня нет оснований отказываться от такой гипотезы появления жизни на Земле. Человек появился на нашей планете совершенным, сразу в блеске всей своей славы… Такая гипотеза выглядит всё же более привлекательно, чем долгие в течение сотен миллионов лет искания своей формы и самовыражения методом проб и ошибок от микроскопической амебы до червя, и далее к человеку.

Скорее всего, разумные существа появлялись на нашей планете неоднократно. Они заселяли Ойкумену и с течением времени, исчисляемого геологическими периодами деградировали в животных. Откуда появлялись эти разумные существа, одному Богу ведомо. Судя по палеонтологической летописи различные крупные группы животных (классы) образуют «кусты форм». Эти классы — рыбы, земноводные, рептилии, млекопитающие, птицы могли иметь совершенных и разумных предков. Свою родословную они независимо друг от друга ведут от разных антропоморфных прародителей. Что касается моллюсков, членистоногих, то, вероятно, у них нечеловеческие предки (уж больно они отличаются от позвоночных животных).

Крупные группы животных согласно палеонтологической летописи имеют независимый источник происхождения. Их предками были разумные существа!

Несмотря на то, что остовы людей плохо сохраняются в ископаемом виде в силу своей феноменальной хрупкости, кое-что связанное с разумной деятельностью человека археологам удается достать из земли. Так, за последние несколько десятков лет в городке Оттосдал, в Западном Трансваале (Южная Африка) шахтерами найдены сотни металлических сфер двух типов: сферы первого типа — изготовлены из твердого голубоватого металла; второго — полые шары с белым пористым центром. Оба типа имеют волокнистую структуру внутри и оболочку вокруг нее, чрезвычайно тверды, и их невозможно оцарапать даже стальным орудием. Возраст этих сфер феноменальный: 2,5 млрд лет! Одна из сфер представлена на фото. Она снабжена бороздками, идущими по всему экватору.

Артефакты: а — металлическая сфера, б — окаменевшая стелька, в — отпечаток башмака.

В США, в штате Юта, в 1968 году обнаружен примечательный отпечаток башмака. Возраст породы, на которой он оставлен, определен специалистами в 590 миллионов лет! В 1922 году в США, в штате Невада, найдена окаменевшая стелька от ботинка, возраст породы 213–248 млн лет. Во Франции — металлические трубы, замурованные в меловых отложениях; возраст этих отложений 65-144 млн лет. В Филадельфии (США) в 1830 году обнаружены буквы, выбитые на мраморе; их возраст был оценен в 35–40 млн лет. В штате Айдахо при бурении на глубине 90 м нашли глиняные фигурки; их возраст оценен в 2 млн лет. Англичанину Хенри Стопсому в 1881 году в Ред Крач (Англия) попалась раковина, украшенная стилизованным портретом человека. Возраст был оценен в 2,5 млн лет. Интересно, кто сделал подобный рисунок в то время, если, согласно официальной версии, кроманьонец появился в Европе не раньше 60 тыс. лет назад?

Артефакты: а — металлическая труба, б — буквы на мраморе, в — раковина с вырезанной на ней веселой рожицей, г — глиняные фигурки.

Эти и другие подобные им артефакты свидетельствуют о наличии на Земле докембрийского, палеозойского, мезозойского и кайнозойского разумных существ.

У многих народов существуют овеянные преданиями старины глубокой представления о древе жизни. С ним связаны представления о появлении на Земле богов и первых людей. На некоторых древних изображениях можно видеть божество, восседающее в кроне древа. Так, согласно древнегреческой легенде, бог плодородия Адонис появился из ствола мироносного дерева, чудесным образом раскрывшегося на десятом месяце созревания плода.

Если допустить, что верна теософская концепция сотворения человека и животных, то в качестве рабочей версии можно предположить, что первый человек вырос не где-нибудь, а… на дереве.

Гипотетическое «древо жизни», на котором созревали растительные люди.

Как известно, растения — очень древние живые организмы: их окаменевшие остатки находят еще в докембрии (свыше 600 млн лет назад). Присмотревшись к морфологии дерева, мы с удивлением обнаружим, что дерево похоже на кровеносную систему плаценты животных. Сама плацента, с пронизывающими ее многочисленными кровеносными сосудами, похожа на корневую систему. Ствол можно уподобить пуповине, а древесный плод — плоду, зреющему в утробе матери. Сходство не только внешнее, но и функциональное: например, на фруктовом дереве зреют плоды, из которых при благоприятном стечении обстоятельств появятся новые деревья. Плод человека, когда родится на свет и вырастет, породит нового человека. Однако, в отличие от древесного плода, плод, зреющий в утробе матери, представлен, как правило, в единственном числе, реже — во множественном. На дереве же зреет сразу множество плодов.

Основное отличие дерева от плаценты состоит в том, что в утробе созревает маленький человечек, вполне узнаваемый и отождествляемый со взрослым. На дереве появляются плоды, которые лишь с большим допущением можно отождествить с ранней стадией развития человеческого эмбриона — бластулой.