Fossil Future: Why Global Human Flourishing Requires More Oil, Coal, and Natural Gas--Not Less - Alex Epstein

На нашем литературном портале можно бесплатно читать книгу Fossil Future: Why Global Human Flourishing Requires More Oil, Coal, and Natural Gas--Not Less - Alex Epstein, Alex Epstein . Жанр: Прочая старинная литература. Онлайн библиотека дает возможность прочитать весь текст и даже без регистрации и СМС подтверждения на нашем литературном портале fplib.ru.
Fossil Future: Why Global Human Flourishing Requires More Oil, Coal, and Natural Gas--Not Less - Alex Epstein
Название: Fossil Future: Why Global Human Flourishing Requires More Oil, Coal, and Natural Gas--Not Less
Автор: Alex Epstein
Дата добавления: 20 август 2023
Количество просмотров: 20
Читать онлайн

Помощь проекту

Fossil Future: Why Global Human Flourishing Requires More Oil, Coal, and Natural Gas--Not Less читать книгу онлайн

Fossil Future: Why Global Human Flourishing Requires More Oil, Coal, and Natural Gas--Not Less - читать бесплатно онлайн , автор Alex Epstein
фундаментальные истины об ископаемом топливе и человеческом процветании, многие люди, считающие немыслимым, что расширение использования ископаемого топлива может быть благом, придут к выводу, что расширение использования ископаемого топлива - это благо.

Это подход, который кроме меня в значительной степени успешно использовали и другие, и который вы, стратегически разделяя нашу работу, можете использовать для значительного влияния на других.

Растущее энергетическое гуманистическое движение

Мой опыт успешной перестройки разговора и аргументации в пользу 100 в пользу ископаемых видов топлива и энергетической свободы дал мне уверенность в том, что такой подход является ключом к процветающему ископаемому будущему.

Эта уверенность усилилась благодаря наблюдению за успехами других защитников энергии - некоторых вдохновил я, некоторых нет - которые в той или иной форме применяют рефрейминг и аргументацию до 100 и добиваются гораздо большего успеха, чем традиционная аргументация до 0 в борьбе с движением за ликвидацию ископаемого топлива и (часто) в борьбе за ископаемое топливо и энергетическую свободу.

Суть того, что меня объединяет с единомышленниками, выступающими за энергетику, заключается в следующем: (1) придание первостепенной ценности человеческой жизни, (2) признание экономически эффективной энергии как важнейшей ценности, и (3) взвешивание выгод и побочных эффектов.

Я называю тех из нас, кто имеет эти общие черты, движением "энергетических гуманистов".

Вот несколько примеров.

Высокоэффективный Майкл Шелленбергер, автор книги "Апокалипсис никогда: Why Environmental Alarmism Hurts Us All", - бывший активист экологического движения и сторонник "возобновляемых источников энергии". Он открыто бросает вызов антигуманизму и ложным предположениям движения против ископаемого топлива и использует прочеловеческий и основанный на реальности подход, чтобы опровергнуть климатический катастрофизм и призвать к увеличению количества энергии (особенно ядерной) и развитию. В последние годы он стал чрезвычайно эффективным, завоевав уважение своей моральной серьезностью и точным анализом.

Бьорн Ломборг (известный как "скептический защитник окружающей среды"), статистик и автор книги "Ложная тревога: как паника из-за изменения климата обходится нам в триллионы", завоевал уважение тем, что попытался очень четко оценить реальную угрозу антропогенного воздействия на климат для жизни человека и сравнить это воздействие с другими угрозами, с которыми сталкивается человечество. С его аргументом о том, что воздействие климата не является катастрофическим и не должно быть главным приоритетом, очень трудно спорить.

Роберт Брайс, журналист, эксперт в области энергетики, автор нескольких влиятельных книг по энергетике, включая "Power Hungry", и частый автор The Wall Street Journal, сосредоточивает внимание на моральном императиве расширения использования энергии, особенно в беднейших частях мира, и проделывает отличную работу по сравнению реальных возможностей ископаемого топлива и альтернативных источников для удовлетворения мировых энергетических потребностей.

Life:Powered, группа, которая была в значительной степени вдохновлена моей работой, однозначно использует подход к энергетическим вопросам, основанный на процветании человека, и стала значительным фактором влияния на энергетическую политику, особенно в Техасе.

Хотя у меня есть много разногласий с другими энергетическими гуманистами, я думаю, что есть три способа, с помощью которых мы все улучшаем то, как люди думают об энергии:

Улучшение рамок, в которых обсуждаются вопросы энергетики, экологии и климата

Продвижение важнейшей ценности расширения прав и возможностей человека

Дать понять, что можно верить в то, что человек влияет на климат, не будучи климатическим катастрофистом или сторонником отказа от ископаемого топлива.

Чем больше будет выдающихся энергетических гуманистов, тем больше людей узнают о лучшем способе мышления об энергии, и тем больше людей узнают хотя бы некоторые существенные факты, которые оправдывают процветающее ископаемое будущее при политике энергетической свободы.

Растущий успех энергетических гуманистов указывает на то, что вы можете сделать, чтобы оказать огромное влияние: перестроить разговор и спорить до 100, распространяя нашу работу далеко и широко.

 

Безграничная сила совместного использования

Движения за перемены часто ассоциируются с общественными защитниками, которые посвящают свою жизнь движению, много пишут и выступают.

Хотя такие люди имеют решающее значение для движения, не менее важными - и менее известными - являются люди, которые не посвящают свою жизнь движению, но при этом охотно делятся выдающимися материалами со своими знакомыми.

Обмен материалами - это невероятно недооцененный способ влияния.

Хотя это достойно восхищения, если вы хотите выступать от имени какого-то дела (я, конечно, хочу этого), факт в том, что благодаря Интернету у всех нас есть, по сути, бесплатный печатный станок и компания по тиражированию видео, которые мы можем использовать снова и снова, независимо от того, создаем ли мы материалы сами или делимся материалами, созданными другими.

Теперь, когда вы понимаете силу рефрейминга и аргументации до 100, вы можете объединить их с силой обмена, чтобы иметь огромное влияние, не отнимая слишком много времени: просто поделитесь моей лучшей работой и работой других энергетических гуманистов - работой, которая наиболее эффективно перестраивает разговор и аргументирует до 100 - с таким количеством людей, с каким сможете.

Правильный ресурс, переданный правильному человеку, может навсегда изменить чье-то мнение. Возьмите эту заметку, которую я получил от читателя Джеймса:

До знакомства с вашей работой я вроде как верил в движение против ископаемого топлива. Из-за моего образования в очень либерально-экологическом Вермонте мне никогда не показывали плюсы ископаемого топлива, только минусы. И вот вчера я впервые надел в школу свою футболку с надписью "Я люблю ископаемое топливо".

У меня никогда не было разговора с Джеймсом напрямую. Он узнал о моей работе от кого-то, кто ему ее порекомендовал. Этот человек оказал огромное влияние, просто поделившись моей работой с кем-то, кто мог быть открыт для нее.

Правильный ресурс, которым поделились с нужным человеком, может не только изменить его мнение, но и порекомендовать этот ресурс другим людям.

И никогда не знаешь, кто обнаружит хорошие ресурсы и что он с ними сделает.

Одно из все более распространенных явлений, которое я наблюдаю, - это обмен ресурсами, который приводит к созданию новых энергетических гуманистов.

Благодаря постоянным людям, которые поделились моей работой, она вдохновила новых энергетических гуманистов в разных областях.

Например:

Экономист Сайфедеан Аммус, ведущий авторитет в области биткоина и автор книги "Биткоин-стандарт", публично приводит моральные аргументы в пользу ископаемого будущего и добавил большую главу об энергетике в свою книгу по экономике.

Адам Андерсон, генеральный директор нефтесервисной компании Innovex, наделал шума, выдвинув моральные аргументы в пользу нефти и природного газа в открытом письме, которое он написал компании The North Face, отказавшейся продавать куртки с логотипом его компании, поскольку добыча нефти и газа якобы противоречит этическим стандартам The North Face. Доводы Андерсона были настолько внятными, что они получили широкое освещение, от The Wall Street Journal до Newsweek,

Комментариев (0)
×