Коллектив авторов - Государство и рынок: механизмы и методы регулирования в условиях преодоления кризиса

во-первых, постоянное изменение системы с преемственностью в элементах содержания;

во-вторых, сохранение системы при качественном изменении элементов содержания.

Важнейшими чертами развития системы отношений потребление-сбережение являются системность, целостность и самоорганизация этого процесса. Главным интегральным качеством выступает его воспроизводственный характер. Последовательность развития данного экономического процесса определяется двумя взаимосвязанными признаками – изменчивостью и устойчивостью системы.

Система отношений потребление – сбережение может быть истолкована: во-первых, как составная часть более общей системы распределения национального дохода, входящую, в свою очередь, в экономическую систему общества, поэтому по отношению к ним представляет собой конкретную систему, открытую для связи с другими; во-вторых, как некоторая обособленная часть системы потребления и системы сбережения, хотя необходимо учесть, что такое деление носит условный характер.

Изучаемая система является своеобразным элементом общей системы распределения и использования доходов, но элементом самостоятельным, со своим внутренним экономическим содержанием, порожденным ей, а стало быть, объективно необходимым этой системе. Система потребление – сбережение имеет свою внутреннюю структуру. В ее состав принято включать: сферу потребления, сферу сбережения и их связь с субъектами, объектами, целями деятельности, самой деятельностью и результатами функционирования системы потребление – сбережение.

Таким образом, определив сущность и понятия потребления и сбережения, мы выделили в них различия и признали диалектическое единство, позволившие нам рассматривать отношения потребление – сбережение системно. Поняв структуру сформировавшейся системы несложно сделать вывод о том, что конечной целью развития любого общества является увеличение возможностей развития человека, что достигается на основе экономического роста, способного приводить к удовлетворению всей системы потребностей каждого и общества в целом и обеспечивать для этого соответствующие условия.

Федоров В.С. Стратегические цели и механизм координации экономической безопасности в системе управления инновационным развитием

В условиях преодоления затянувшегося мирового экономического кризиса постоянно происходят изменения параметров экономической безопасности хозяйствующих субъектов. В связи с этим уменьшение пространства безопасности заставляет по-новому взглянуть на понятие экономической безопасности, придав ему функциональную направленность.

Экономическую безопасность можно определить как состояние национальной экономической системы, при котором происходит ее поступательное развитие с приобретением устойчивости к действию непредсказуемых эндогенных и экзогенных (внутренних или внешних) факторов, а также факторов, прогнозирование которых затруднено и гарантируемся защита ее составляющим. Экономическая безопасность экономики России формирует условия, обеспечивающие устойчивый социально-экономический рост, финансовую стабилизацию, гармонизацию социальных и национальных отношений. В основе экономической безопасности лежит идеология комплексного социально-экономического развития, включающая в себя координацию управляющих структур, отражающая систему научных взглядов, которая включает не только экономику, но и философию, геополитику, социологию, политологию, право, культуру, экологию, информатику и т. д.

Осуществление координации экономической безопасности входит в состав важнейших функций государства, являясь в целом составной частью национальной безопасности страны. Необходимо согласиться с профессором В.К. Сенчаговым, высказывающим мнение: «Что касается организационного аспекта стратегии безопасности, то следует отметить слабость координации в экономической и социальной сферах наших решений» [317] . Экономическая безопасность в силу ряда социальных условий и специфических факторов формирует системные представления на современную жизнь общества и государства. Ориентация на поступательное развитие экономики позволит не допустить ухудшения уже существующего положения.

Основным элементом общей схемы обеспечения экономической безопасности России должны быть механизмы, позволяющие сделать реальными долгосрочные и краткосрочные национальные интересы государства. При этом необходимо упрочить единство системы управления в решении стратегических задач социально-экономического развития страны, сформировать орган управления, который на научной основе определил бы объемы отечественных ресурсов, оценил возможности науки, отладил систему натуральных и стоимостных балансов. Обеспечение комплексной экономической безопасности социально экономической системы включает разработку учета интересов и координацию целей хозяйствующих субъектов.

В связи с этим в процессе координации мероприятий по обеспечению экономической безопасности социально-экономических систем необходимо использовать выявленные логико-лингвистические модели (ЛЛМ), которые являются важнейшими компонентами системы координации обеспечения экономической безопасности, как функции согласования целей и интересов в процессе коммутаций в управляющей структуре.

Экономическая безопасность страны (региона, отрасли, народнохозяйственного комплекса) имеет три составляющие: безопасность подсистемы рынков; безопасность подсистемы государственного регулирования; безопасность предприятий. Безопасность подсистемы рынка определяется ее способностью сохранять устойчивость и координируемость при воздействии внешних и внутренних дестабилизирующих факторов и способностью к развитию. Безопасность подсистемы государственной координации заключается в сохранении независимости при принятии решений относительно зарубежных партнеров и отстаивающих интересы групп внутри страны. Обеспечение безопасности экономики страны требует создания системы безопасности, которая имеет ряд составляющих:

– система должна быть управляема (координируема), наблюдаема и идентифицируема;

– при создании системы возможно существование дестабилизирующих элементов или подсистем, поэтому должны быть отрегулированы меры по обеспечению устойчивости системы в целом;

– необходимо выделение уровней безопасности по принципу их относительной самостоятельности, так как каждый уровень представляет собой локальную подсистему, соединенную с другими структурными элементами;

– контроль за работой всех элементов системы. Высокое качество динамических процессов в них обеспечит эффективность работы всей системы, при ее правильной координации и организации.