Юлия Виткина - Налоговые преступники эпохи Путина. Кто они?

На нашем литературном портале можно бесплатно читать книгу Юлия Виткина - Налоговые преступники эпохи Путина. Кто они?, Юлия Виткина . Жанр: Экономика. Онлайн библиотека дает возможность прочитать весь текст и даже без регистрации и СМС подтверждения на нашем литературном портале fplib.ru.
Юлия Виткина - Налоговые преступники эпохи Путина. Кто они?
Название: Налоговые преступники эпохи Путина. Кто они?
Издательство: Вершина
ISBN: 5-9626-0302-8, 978-5-9626-0302-5
Год: 2007
Дата добавления: 25 июль 2018
Количество просмотров: 461
Читать онлайн

Помощь проекту

Налоговые преступники эпохи Путина. Кто они? читать книгу онлайн

Налоговые преступники эпохи Путина. Кто они? - читать бесплатно онлайн , автор Юлия Виткина

18

В разделе использованы утверждение из приговора Михаилу Ходорковскому, а также из ряда арбитражных дел (постановления ФАС МО от 30 июня 2005 г. № КА-А40/3222-05, от 5 декабря 2005 г. № КА-А40/11321-05 и др.).

19

Эта часть Закона № 3297-1 сейчас отменена.

20

Налоговый период по ЕСН – год (ст. 240 НК РФ).

21

Во всех цитатах сохранена орфография и пунктуация первоисточников.

22

Иногда выигрывали налоговики. Пример – постановление ФАС ВСО от 9 января 2003 г. № А19-10846/02-43-Ф02-3855/02-С1 по делу ОАО «Сибирско-Уральская алюминиевая компания».

23

Налог отменен с 2003 года.

24

Объекты, получаемые и передаваемые по договорам лизинга, долго освобождались от налога на имущество. Потом их включили в облагаемые активы (приложение к приказу Минфина России от 12 декабря 2005 г. № 147н) фактически задним числом.

25

У нас все может быть. Тем, кто не берет плату за перевозку, лучше не указывать в договоре – «доставка бесплатна». Безопасней – «доставка входит в стоимость товара».

26

См. решение АС г. Москвы от 10 июня 2005 г. № А40-11769/05-139-79 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 августа 2005 г. № 09АП-8690/05-АК.

27

Если экспорт не подтвержден, то заполняется раздел 3 в декларации по «нулевому» НДС (утверждена приказом Минфина России от 28 декабря 2005 г. № 163н). Там две ставки: 18 и 10 процентов.

28

Здесь под площадью понимается площадь зала обслуживания посетителей (для общепита) или торгового зала (для магазинов и павильонов).

29

Взяты изданные с 1999 года документы ФНС (МНС) России, столичного и подмосковного налоговых управлений, Минфина России.

30

Инициаторы дела – «Кондопожский комбинат хлебопродуктов» и НИЦИАМТ.

31

Методические рекомендации утверждены приказами ФНС России от 17 мая 2005 г. № КБ-14-24/195дсп и от 23 мая 2005 г. № 16–10/5917дсп.

32

Часть нормативов можно примерно рассчитать по отчетности банка и инструкции ЦБ РФ от 16 января 2004 г. № 110-И.

33

Оставляя налоговые платежки на старом счете, туда же лучше зачислять средства клиентов. Перенаправив их в другой банк, фирма распишется в недоверии прежнему и опровергнет свой аргумент (уверенность в репутации кредитного учреждения). Тут поражение в суде почти неизбежно.

34

Отчисления на страхование от несчастных случаев отдельно не рассматриваем. Они признаются уплаченными так же как и налоги (п. 2 ст. 22.1 Федерального закона от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ).

35

Порядок взыскания установлен пунктом 5 статьи 47 НК РФ. К примеру, в первую очередь изымаются деньги, во вторую – ценные бумаги, легковые машины и т. д.

36

Без сверки возврат налогов крайне редок. Выходит, почти все организации могут надеяться на уменьшение его срока.

37

Не все следят за внутренними документами. В итоге у фирм появляются служебные записки о переплате, датированные раньше, чем организация якобы узнала о нарушении своих прав. Эта частая ошибка указана как пример. В деле «Волготанкера» она не упоминалась.

38

Доверенности фирмы достаточно для признания лица уполномоченным представителем (п. 3 ст. 29 НК РФ).

39

Законному представителю не нужна доверенность. Он работает на основании нормативных документов. В частности это статья 91 и 103 ГК РФ (для руководителей ООО и АО).

40

Негодовой налоговый период введен по НДС, акцизам, ЕНВД.

41

«Мосэнерго» получало разные ответы в одном округе – Московском. Иногда говорили – авансы возвращаются (постановление от 29 декабря 2005 г. № КА-А41/11613-05), а иногда – нет (постановление от 8 сентября 2005 г. № КА-А41/8497-05).

42

При добровольной уплате возмещение меньше. Оно рассчитывается не со дня поступления денег в бюджет, а через месяц после подачи заявления о возврате.

43

Потребовать компенсации ущерба от налоговиков – право, допустимое только в теории. На деле не удается возместить убытки от неправомерных обеспечительных мер.

44

Передачу полномочий в УО используют не столько для уменьшения налогов, сколько для экономии управленческих расходов, ограничения власти руководителя компании. Но при фиктивном оформлении задним числом цели не достигаются. Поэтому о них не говорим.

45

УО может сама выдавать или поручить работу директору управляемой организации. Это следует из пункта 5 статьи 185 ГК РФ и подтверждено судами. Пример, – постановление ФАС ВСО от 25 марта 2004 г. № А74-3267/03-К1-Ф02-847/04-С2 по делу с участием ОАО «Сибирская угольная энергетическая компания».

46

Вознаграждение может начисляться от выручки, если не достигнуты показатели, нужные для прибыльного бонуса. Но в договоре бонус лучше указать.

47

Предприниматели, родившиеся в 1966 году и раньше, вправе отчислять в ПФР не 1800, а 1200 рублей. Так указано в информационном письме Президиума ВАС РФ от 11 апреля 2006 г. № 107. Но этим мало кто пользуется, не желая спорить с пенсионщиками ради 600 рублей.

48

Упомянуты два постановления ФАС МО по делу ООО «Нестле Жуковский»(от 11 апреля 2005 г. № КА-А40/2371-05 и от 7 ноября 2005 г. № КА-А40/10945-05-П).

49

Полное название компании «Делойт и Туш Риджинал Консалтинг Сервисис Лимитед». Ее дело рассмотрено в постановлении ФАС МО от 6 сентября 2005 г. № КА-А40/7275-05-1,2.

50

Согласно Концепции развития бухучета, одобренной приказом Минфина России от 1 июля 2004 г. № 180.

51

До сих пор не уменьшают прибыль платежи за полученные в соответствии с НК РФ налоговые отсрочки и рассрочки. О них не говорится в главе 25 НК РФ. Судьи запрещают учитывать издержки (постановление ФАС УО от 29 марта 2004 г. № Ф09-1130/04-АК по делу ОАО «СУАЛ»).

52

Мы говорим о статье Анатолия Першутова «Земельные расходы» (журнал «Двойная запись» № 5, 2006 г.).

53

К примеру, если в бухучете компания показала прибыль, а при налогообложении – убыток, «камеральщики» должны проверить верность формирования налоговых доходов. Так говорится в приложении к приказу МНС России от 28 мая 2004 г. № САЭ-4-02/34дсп@#.

Комментариев (0)
×