Коллектив авторов - Уголовно-процессуальное право

На нашем литературном портале можно бесплатно читать книгу Коллектив авторов - Уголовно-процессуальное право, Коллектив авторов . Жанр: Детская образовательная литература. Онлайн библиотека дает возможность прочитать весь текст и даже без регистрации и СМС подтверждения на нашем литературном портале fplib.ru.
Коллектив авторов - Уголовно-процессуальное право
Название: Уголовно-процессуальное право
Издательство: -
ISBN: -
Год: -
Дата добавления: 22 февраль 2019
Количество просмотров: 333
Читать онлайн

Помощь проекту

Уголовно-процессуальное право читать книгу онлайн

Уголовно-процессуальное право - читать бесплатно онлайн , автор Коллектив авторов
1 ... 30 31 32 33 34 ... 37 ВПЕРЕД

Вышеуказанные правила распространяются и на лицо, владеющее навыками сурдоперевода и приглашенное для участия в производстве по уголовному делу.

Понятой – это не заинтересованное в исходе уголовного дела лицо, привлекаемое дознавателем, следователем или прокурором для удостоверения факта производства следственного действия, а также содержания, хода и результатов следственного действия (ст. 60 УПК РФ).

Закон предусматривает производство ряда следственных действий с обязательным участием понятых (см. ст. 170 УПК РФ), в других случаях участие понятых является факультативным. Основная функция понятого – удостоверить сам факт производства того или иного следственного действия, его содержание, ход и полученные результаты. Понятой подписывает протокол того следственного действия, в котором принимал участие и в дальнейшем, в случае заявления ходатайств об исключении из материалов дела недопустимых доказательств, может быть вызван в суд для дачи свидетельских показаний, если суд сочтет это необходимым.

Понятыми не могут быть несовершеннолетние, участники уголовного судопроизводства, их близкие родственники и родственники, а также работники органов исполнительной власти, наделенные законом полномочиями по осуществлению оперативно-розыскной деятельности и (или) предварительного расследования.

Как и иной участник уголовного процесса, понятой вправе:

– участвовать в следственном действии и делать по поводу следственного действия заявления и замечания, подлежащие занесению в протокол;

– знакомиться с протоколом следственного действия, в производстве которого он участвовал;

– приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя и прокурора, ограничивающие его права.

Понятой не вправе уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя, прокурора или в суд, а также разглашать данные предварительного расследования, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном ст. 161 УПКРФ. За разглашение данных предварительного расследования понятой несет ответственность по ст. 310 УК РФ.

§ 5. Обстоятельства, исключающие участие в уголовном судопроизводстве

Закон предусматривает определенные обстоятельства, при установлении которых ряд участников уголовного процесса не могут участвовать в предварительном расследовании и судебном рассмотрении конкретного уголовного дела. Это сделано для того, чтобы исключить необъективность и предвзятость в расследовании и рассмотрении этого дела.

Установленные законом (гл. 9 УПК РФ) правила распространяются на судью, прокурора, следователя, дознавателя, а также секретаря судебного заседания, переводчика, эксперта, специалиста, защитника, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика.

Закон предусматривает два способа устранения данных лиц от участия в деле: самоустранение и отвод. При наличии оснований для отвода, предусмотренных законом, указанные лица обязаны устраниться от участия в производстве по уголовному делу, либо им может быть заявлен отвод подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, защитником, а также государственным обвинителем, потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или их представителями (ст. 62 УПК РФ).

В соответствии со ст. 61 УПК РФ судья, прокурор, следователь, дознаватель не может участвовать в производстве по уголовному делу, если он:

– является потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или свидетелем по данному уголовному делу;

– участвовал в качестве присяжного заседателя, эксперта, специалиста, переводчика, понятого, секретаря судебного заседания, защитника, законного представителя подозреваемого, обвиняемого, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика, а судья также – в качестве дознавателя, следователя, прокурора в производстве по данному уголовному делу;

– является близким родственником или родственником любого из участников производства по данному уголовному делу.

Указанные лица не могут участвовать в производстве по уголовному делу также в тех случаях, когда имеются иные обстоятельства, дающие основание полагать, что они лично, прямо или косвенно заинтересованы в исходе данного уголовного дела. К иным обстоятельствам, исключающим участие этих лиц в уголовном судопроизводстве, можно отнести, например, дружеские или, наоборот, неприязненные отношения; материальную или служебную зависимость, месть, страх, зависть и др.

Это общие обстоятельства, которые являются безусловным основанием для устранения указанных лиц от участия в деле. Но помимо их закон устанавливает еще ряд дополнительных обстоятельств исключающих участие конкретных участников процесса в деле.

Так, закон говорит о недопустимости повторного участия судьи в рассмотрении уголовного дела.

Судья, принимавший участие в рассмотрении уголовного дела в суде первой инстанции, не может участвовать в рассмотрении данного уголовного дела в суде второй инстанции или в порядке надзора.

Судья, принимавший участие в рассмотрении уголовного дела в суде второй инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого уголовного дела в суде первой инстанции или в порядке надзора, а равно в новом рассмотрении того же дела в суде второй инстанции после отмены приговора, определения, постановления, вынесенного с его участием.

Судья, принимавший участие в рассмотрении уголовного дела в порядке надзора, не может участвовать в рассмотрении того же уголовного дела в суде первой или второй инстанции.

Такое положение закона гарантирует объективность судебного решения, исключая зависимость судьи от первоначально вынесенного решения.

Но при этом закон не запрещает участвовать в рассмотрении уголовного дела в первой и последующих инстанциях судье, который принимал решения на стадии предварительного расследования (давал разрешение на обыск, осмотр жилого помещения, прослушивание телефонных переговоров, избрание меры пресечения в виде заключения под стражу и т. д.), поскольку в данном случае судья устанавливает наличие или отсутствие законных основания для принятия таких решений, а не разрешает вопросы, необходимые для постановления приговора.

При наличии указанных обстоятельств отвод судье может быть заявлен участниками уголовного судопроизводства. Отвод заявляется до начала судебного следствия, а в случае рассмотрения уголовного дела судом с участием присяжных заседателей – до формирования коллегии присяжных заседателей. В ходе дальнейшего судебного заседания заявление об отводе допускается лишь в случае, когда основание для него ранее не было известно стороне.

Отвод, заявленный судье, разрешается остальными судьями, если уголовное дело рассматривается судом коллегиально, в отсутствие судьи, которому заявлен отвод. Судья, которому заявлен отвод, вправе до удаления остальных судей в совещательную комнату публично изложить свое объяснение по поводу заявленного ему отвода.

Отвод, заявленный нескольким судьям или всему составу суда, разрешается тем же судом в полном составе большинством голосов.

Отвод, заявленный судье, единолично рассматривающему уголовное дело, либо ходатайство о применении меры пресечения или производстве следственных действий, либо жалобу на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела или о его прекращении, разрешается этим же судьей.

Если отвод заявляется прокурору, то он разрешается в зависимости от того, в какой стадии находится уголовное дело. Если отвод прокурору заявлен в ходе досудебного производства, то решение по нему принимает вышестоящий прокурор, если в ходе судебного производства – суд, рассматривающий уголовное дело.

Решение об отводе следователя или дознавателя принимает прокурор.

Решение об отводе секретаря судебного заседания принимает суд, рассматривающий уголовное дело, или судья, председательствующий в суде с участием присяжных заседателей.

Решение об отводе переводчика, эксперта и специалиста в ходе досудебного производства по уголовному делу принимает дознаватель, следователь или прокурор, а в ходе судебного производства – суд, рассматривающий данное уголовное дело, или судья, председательствующий в суде с участием присяжных заседателей. Помимо обстоятельств, указанных в ст. 61 УПК РФ, отвод переводчику, эксперту и специалисту может быть заявлен также в случае обнаружения его некомпетентности. Эксперт и специалист не может принимать участие в производстве по уголовному делу, если он помимо указанных оснований, находился или находится в служебной или иной зависимости от сторон или их представителей.

Для защитника, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика обстоятельствами, исключающими их участие в производстве по уголовному делу являются такие, которые устанавливают, что он:

1 ... 30 31 32 33 34 ... 37 ВПЕРЕД
Комментариев (0)
×