Дмитрий Шестаков - Криминология

198

Фокс В. Введение в криминологию.

Шнайдер X. Й. Криминология. С. 15.

Kühne Н.-Н. Moivationsverläufe bei Rauschmittellgeschädigten // Müller-Dietz H. (Hrsg.). Kriminaltherapie heute. Berlin; New York, 1974. S. 50–103; Шнайдер Х.Й. Криминология. С. 18–19.

Шнайдер X. Й. Криминология. С. 18–19.

Там же. С. 20–21.

Дюркгейм Э. Норма и патология // Социология преступности. М., 1966. С. 39–40.

Овчинников Б. Д. Вопросы теории криминологии. Л., 1982; Орехов В. В. Понятие и измерение преступности // Криминология. Общая часть: Учебник / Под ред. B. В. Орехова. СПб., 1992; Раска Э. Борьба с преступностью и социальное управление. Таллин, 1985; Резник Г. М. К вопросу об определении понятия «преступность» // Совершенствование правовых мер борьбы с преступностью / Под ред. П. С. Дагеля. Владивосток, 1986; Спиридонов Л. И. 1) Социология преступления. М., 1978; 2) Феномен преступности // Криминология: Курс лекций / Под ред. B. Н. Бурлакова и др. СПб., 1995; Трайнин А. Я. Уголовное право: Общая часть. М., 1929; Шестаков Д. А. 1) На криминологическом семинаре // Правоведение. 1981. № 2. С. 105–107; 2) Понятие, предмет и перспективы криминологии // Криминология. Общая часть: Учебник; 3) Понятие преступности в российской и германской критической криминологии // Правоведение. 1997. № 3. С.105–110.

Гилинский Я. И. 1) Теоретические проблемы социологического исследования преступности и иных антиобщественных проявлений. Л., 1983; Понятие преступности в современной криминологии // Труды Санкт-Петербургского юридического института Генеральной прокуратуры Российской Федерации. СПб., 2001. № 3. С. 78.

Девиантность и социальный контроль в России (XIX–XX вв.): Тенденции и социологическое осмысление / Отв. ред. Я. И. Гилинский. СПб., 2000. С. 79.

Трайнин А. Я. Уголовное право. Общая часть. С. 140.

Резник Г. М. К вопросу об определении понятия «преступность». С. 96.

Овчинников Б. Д. Вопросы теории криминологии. Л., 1982. С. 21.

Спиридонов Л. И. Социология преступления. С. 24.

Шестаков Д. А. 1) На криминологическом семинаре // Правоведение. 1981. № 2. С. 106; 2) Понятие преступности в российской и германской критической криминологии // Правоведение. 1997. № 3. С. 108.

Шестаков Д. А. На криминологическом семинаре // Правоведение. 1981. № 2.

Карпец И. И. Преступность: Иллюзии и реальность. М., 1992. С. 13; Милюков С. Ф. Причины преступности // Криминология: Курс лекций / Под ред. B. Н. Бурлакова. С. 59.

Аврутин Ю. Е., Гуляев А. П., Егоршин В. М., Сальников В. П., Шапиев С. М. Преступность, общество, государство: проблемы социогенеза / Под общ. ред. В. П. Сальникова. СПб., 2002. С. 52–54.

Гришаев П. И. Структура полной причины преступности. М., 1984.

Милюков С. Ф. Причины преступности. С. 59–60.

Орехов В. В. Понятие и измерение преступности. С. 53–54.

Касторский Г. Л. Новое понимание преступности и криминология религии// Криминология: вчера, сегодня, завтра. Труды Санкт-Петербургского криминологического клуба. 2002. № 4 (5). С. 209–210. С. 238.

Иншаков С. М. Криминология: Учебник. М., 2000. С. 29.

Горшенков Г. Н. Рец. на кн.: Шестаков Д. А. Криминология. Преступность как свойство общества. Санкт-Петербургский государственный университет, 2001. 264 с. // Сыктывкарский госуниверситет. Сборник научных трудов юридического факультета. Сыктывкар, 2002. С. 203–204.

См.: Никитенко В. Н. Детерминация корыстной направленности лиц, совершающих кражи, грабежи, разбои: Автореф. дне…. канд. юрид. наук. СПб., 2002. С. 6; Сморгунова А. Л. Политическая преступность как объект анализа политической криминологии //Формирование политического образа России в XXI веке / Под ред. Л. В. Сморгунова. Изд-во СПбГУ, 2001. С. 48.

Шестаков Д. А. Уголовно-правовое противодействие организованной преступной деятельности // Закономерности преступности, стратегия борьбы и закон / Под ред. А. И. Долговой. М., 2001. С. 372–373.

Шестаков Д. А., Бурлаков В. Н. Криминология средств массовой информации. Сообщение о мартовском семинаре Криминологического клуба // Криминология в развитии. 2001. № 1 (1). С. 198.

Харламов В. С. Противодействие внутрисемейным насильственным преступлениям участковыми уполномоченными милиции (на материалах Санкт-Петербурга). СПб., 2002. Автореф. дне…. канд. юрид. наук. С. 6.

Квашис В. Е. Основы виктимологии. М., 1999. С. 36–39.

Нами поставлен вопрос о криминализации террора, в частности об установлении уголовной ответственности за организацию массовых репрессий. (Д. А. Шестаков: 1) Разработка законодательства об организованной преступности и права человека / / Семинар «Законодательство Российской Федерации, регламентирующее борьбу с организованной преступностью и коррупцией, и его соответствие международным правовым нормам». Стенографический отчет. СПб.: Гражданский контроль; Eurocom, Берлин, 1996. С. 92–97; 2) Криминология. Краткий курс. Преступность как свойство общества. Учебник для вузов. СПб.: Изд-во «Лань»; СПбГУ. 2001 С. 78–79; 3) Уголовно-правовое противодействие организованной преступной деятельности // Закономерности преступности, стратегия борьбы и закон / Под ред. А. И. Долговой. М., 2001. С. 372–373; 4) Уголовное законодательство против организованной преступной деятельности: Критика российского опыта // Криминология: вчера, сегодня, завтра. Труды Санкт-Петербургского криминологического клуба. № 2(3). С. 9–11.

Девиантность и социальный контроль в России (XIX–XX вв.): Тенденции и социологическое осмысление. С. 132.

Ответственность женщины за прерывание себе беременности установлена ст. 4 Постановления ЦИК СССР и СНК СССР от 27 июня 1936 г. и отменена Указом Президиума Верховного Совета СССР «Об отмене уголовной ответственности беременных женщин за производство аборта» от 5 августа 1954 г. (Ведомости Верховного Совета СССР. 1954. № 15).