Ирина Стрельникова - Право интеллектуальной собственности

право экспорта продукции по лицензии в _________________________

______________________________________________________________,

               (страны)

объем производства по лицензии __________ шт. в год.

5.3. Обоснование целесообразности приобретения лицензии – постановление директивного органа (приказ по предприятию)

______________________________________________________________.

6. Подготовленность отрасли (предприятия) к освоению лицензии

6.1. Обеспеченность сырьем и комплектующими изделиями, а также необходимость освоения их производства определится при детальной проработке технической документации на продукцию. Вопрос обеспеченности оборудованием может быть решен после представления фирмой технического предложения по участку (цеху, заводу).

6.2. Внедрение лицензии предусматривается на ________________

______________________________________________________________

                            (наименование предприятия)

Дополнительного соглашения с _______________________________

______________________________________________________________.

                          (наименование государственной организации)

не требуется.

6.3. Проект участка (цеха, завода) разработан ___________________

______________________________________________________________,

                        (наименование организации)

срок окончания строительства ________________ г.

На техническое перевооружение участка (цеха, завода) потребуется ________________________ руб.

7. План освоения лицензии

Намечаемый объем производства ____________________ __________

                                              (наименование продукции) (количество)

шт. в год, общей стоимостью ___________________ руб.

Первый год – закупка лицензии, получение и переработка технической документации, проектирование; второй – реконструкция, получение и монтаж оборудования, выпуск _______ шт.; третий – освоение производства, выпуск _______ шт.; четвертый – _________ шт. и т. д.

8. Экономическая эффективность закупки лицензии

Экономическая эффективность закупки лицензии на производство

______________________________________________________________

                                 (наименование продукции)

состоит из следующих элементов:

8.1. Сокращение цикла исследований и проектирования _________

______________________________________________________________

                      (наименование объекта техники (технологии))

на _____________ тыс. руб.

8.2. Исключение необходимости заказа ________________________

______________________________________________________________

                         (наименование специального оборудования)

тыс. руб.

8.3. Исключение закупок по импорту __________________________

______________________________________________________________

                         (наименование продукции)

на ___________ тыс. руб. в год (в валютном исчислении).

8.4. Суммарный экономический эффект от закупки лицензии

на производство ________________________________________________

                               (наименование продукции)

составит _____________ тыс. руб.

9. Перспективы дальнейшего повышения технического уровня промышленной продукции и технологии в результате закупки лицензии. В результате закупки лицензии возможна разработка ___________

______________________________________________________________

                              (наименование продукции)

для оборудования другого назначения.

10. Ответственные лица за решение технических вопросов

______________________________ _________________________________

                  (должность)                                      (Ф. И. О.)

______________________________ _________________________________

                  (телефон)                                          (адрес)

______________________________ _________________________________

                  (должность)                                      (Ф. И. О.)

______________________________ _________________________________

                  (телефон)                                          (адрес)

Подписи

____________________________ _________________________________

                  (должность)                                      (Ф. И. О.)

____________________________ _________________________________

                  (должность)                                      (Ф. И. О.)

Ашмарина Е.М. Налоговое право: учеб. пособие. М.: КНОРУС, 2014.

Власов В.И. Сравнительное правоведение: учеб. пособие. М.: КНОРУС, 2014.

Галаганов В.П. Право социального обеспечения: учебник. М.: КНОРУС, 2014.

Гуценко К.Ф. Правоохранительные органы: учебник. М.: КНОРУС, 2015.

Косаренко Н.Н. Правоведение: учебник. М.: КНОРУС, 2014.

Круглова Н.Ю. Хозяйственное право: учеб. пособие. М.: КНОРУС, 2015.

Лабин Д.К. Международное экономическое право: учеб. пособие. М.: КНОРУС, 2014.

Малько А.В. Правоведение: учебник. М.: КНОРУС, 2015.

Миронова Т.К. Право социального обеспечения: учеб. пособие. М.: КНОРУС, 2014.

Новицкий И.Б. Римское право: учебник. М.: КНОРУС, 2014.

Новицкий И.Б. Римское частное право: учебник. М.: КНОРУС, 2014.

Сергеев А.П. Жилищное право: учебник. М.: КНОРУС, 2014.

Смоленский М.Б. Административное право: учебник. М.: КНО-РУС, 2014.

Смоленский М.Б. Конституционное право России: учебник. М.: КНОРУС, 2014.

Смоленский М.Б. Правоведение: учебник. М.: КНОРУС, 2014.

Решение о присоединении Российской Федерации к данной Конвенции принято постановлением Правительства РФ от 3 ноября 1994 г. № 1224.

Конвенция ратифицирована СССР 19 сентября 1968 г.

Термин «существенные» затраты – категория оценочная (субъективная) и определяется судом в каждом отдельном случае.

Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / под ред. С. П. Гришаева, А. М. Эрделевского. М.: Проспект, 2009. С. 204.

Рузакова О. Договорные правоотношения в действующем законодательстве. Договоры о создании результатов интеллектуальной деятельности // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. 2008. № 3. С. 40.

Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть четвертая / Э. П. Гаврилов, О. А. Городов. М.: ТК Велби: Проспект, 2007. С. 126–128.

Патентная формула, согласно Парижской конвенции, пишется в одно орфографическое предложение, в котором дается анализ существующего уровня техники и подчеркивается новизна разработки.

Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть четвертая / Э. П. Гаврилов, О. А. Городов. М.: ТК Велби: Проспект, 2007. С. 40.

Колпынюк Б. А. Инвестиции. М.: Изд-во Михайлова В. А., 2003. 850 с.

Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть четвертая / Э. П. Гаврилов, О. А. Городов. М.: ТК Велби: Проспект, 2007. С. 636–638.

Рузакова О. Договорные правоотношения в действующем законодательстве. Договоры о создании результатов интеллектуальной деятельности // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. 2008. № 3. С. 40.

В редакции проекта Федерального закона «О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации» № 47538-6» предполагается ввести юридическое определение интернет-сайта в ст. 1260 п. 2.

Право на производство продукции по лицензии, как правило, предоставляется на территории страны Лицензиата.

Стороны определяют, что считается началом производства / серийного производства.

Раздел 10 применяется в случаях, когда платежи осуществляются в соответствии с разделом 8 (Вариант 1).

Имеются в виду также претензии или иски к предприятиям Лицензиата и (или) к покупателям продукции по лицензии на территории действия договора.

В договоре может быть предусмотрено иное.