Вадим Вацуро - Статьи разных лет

498

Пушкин А. С. Полн. собр. соч. T. XI. 1949. С. 223.

Там же. T. XII. С. 36.

Hекрасов Н. А. Полн. собр. соч. и писем в 15 т. Т. З. Л., 1982. С. 11.

Литературная газета. 1992. 8 июля. С. 11.

Цит. по: Плутник А. Он приходил — это значительнее того, что он уходит // Известия. 1991. 24 декабря. С. 3.

Санкт-Петербургские ведомости. 1992. 19 августа. С. 4.

Литературная газета. 1991. 8 декабря. С. 1.

Известия. 1991. 20 декабря. С. 1.

Бовин А. От перестройки к революции. — Известия, 1991, 10 сентября. С. I.

Померанец Г. Надгробное слово империи. — Литературная газета, 1991, 18 декабря. С. З.

Литературная газета. 1992. 8 августа. С. 3.

Бетанели Н. Ни одна из политических сил не имеет решающего перевеса // Известия. 1992. 25 августа. С. 2.

Санкт-Петербургские ведомости. 1992. 17 марта. С. 2.

Литературная газета. 1992. 8 июля. С. 2.

Известия. 1991. 11 декабря. С. 2.

Там же. См.: Рабочая трибуна. 1992. 5 июня.

Там же. С. 2.

Цит. по: Комсомольская правда. 1992. 29 мая.

Печатается по изданию: Звезда. 1999. № 6. С. 142–159.

Звезда. 1998. № 2. С. 209. Далее ссылки в тексте с указанием страниц.

См. их перечень с комментариями в ст.: Цявловский М. А. Источники текстов лицейских стихотворений // А. С. Пушкин. Стихотворения лицейских лет. 1813–1817. СПб.: Наука, 1994. С. 434–460.

А. С. Пушкин. Полн. собр. соч.: В 9 т. / Под ред. Ю. Г. Оксмана и М. А. Цявловского. М.: Academia, 1935. Т. 1. С. 462.

А. С. Пушкин. Избранная лирика / Ред., примеч. и вступит. статья Д. Д. Благого. М.: Художественная литература, 1935. С. 48; рецензия: Н. Степанов // Пушкин. Временник Пушкинской комиссии. Вып. 2. М.; Л., 1936. С. 431.

А. С. Пушкин. Полн. собр. соч.: В 6 т. / Под общ. ред. М. А. Цявловского. М.: Academia, 1936. Т. 1. С. 691.

А. С. Пушкин. Поли. собр. соч.: В 10 т. 2-е изд. Изд-во АН СССР. Т. 1. С. 514 (прим. Б. В. Томашевского).

А. С. Пушкин. Собр. соч.: В 10 т. М.: Художественная литература. Т. 1. С. 659 (прим. Т. Г. Цявловской).

М. А. Цявловский, сост. Летопись жизни и творчества А. С. Пушкина. 1799–1826. 2-е изд., испр. и доп. Л., 1991. С. 135 и примеч. 89.

Временник Пушкинской комиссии. Вып. 20. Сб. научных трудов. Л., 1986. С. 37–39.

Н. М. Карамзин. Письма русского путешественника. Л., 1984. С. 375.

См.: Минерва. 1807. Ч. 6. С. 110–119; Любитель словесности. 1806. Кн. 3. С. 209–210; Вестник Европы. 1806. № 14. С. 180–183. О распространении этой темы в России см.: Р. М. Горохова. Образ Тассо в русской романтической литературе // От романтизма к реализму. Л., 1978. С. 122 и в нашей книге: Лирика пушкинской поры. Элегическая школа. СПб., 1994. С. 217 и след.

А. С. Пушкин. Стихотворения лицейских лет: (1813–1817). СПб., 1994. С. 19, 523–524 (комм.).

Любитель словесности. 1806. Кн. 5. С. 118. Ср. в нашей статье: Литературная школа Лермонтова / Лермонтовский сборник. Л., 1985. С. 72 и след.

Остафьевский архив. Т. II. СПб., 1899. С. 363.

См. об этом: Т. Г. Цявловская. Муза пламенной сатиры // Пушкин на юге. Кишинев, 1961. Т. 2. С. 147–198.

См.: Д. Д. Благой. Смех Пушкина // Д. Д. Благой. От Кантемира до наших дней. М., 1972. Т. 1. С. 270–271.

К. Ф. Рылеев. Полн. собр. стих. Л., 1934. С. 200.

Русский архив. 1866. № 3. С. 475.

Б. Л. Модзалевский. Библиотека Пушкина (Библиографическое описание). СПб., 1910. С. 309 (№ 1258).

Ср. русский перевод Б. Ярхо: Римская сатира. М., 1957. С. 125.

См. об этом: Ю. Н. Тынянов. Ода его сиятельству графу Хвостову // Пушкинист. IV. М.; Пг., 1922. С. 74–92.

Остафьевский архив. Т. V. Вып. I. СПб., 1909. С. 59.

А. С. Пушкин в воспоминаниях современников. Т. 1. М., 1974. С. 133.

Н. О. Лернер. Рассказы о Пушкине. Л., 1929. С. 108–116.