Вячеслав Широнин - Под колпаком контрразведки. Тайная подоплёка перестройки

На нашем литературном портале можно бесплатно читать книгу Вячеслав Широнин - Под колпаком контрразведки. Тайная подоплёка перестройки, Вячеслав Широнин . Жанр: Биографии и Мемуары. Онлайн библиотека дает возможность прочитать весь текст и даже без регистрации и СМС подтверждения на нашем литературном портале fplib.ru.
Вячеслав Широнин - Под колпаком контрразведки. Тайная подоплёка перестройки
Название: Под колпаком контрразведки. Тайная подоплёка перестройки
Издательство: Палея
ISBN: 5-8602-0355-1
Год: 1996
Дата добавления: 7 август 2018
Количество просмотров: 159
Читать онлайн

Помощь проекту

Под колпаком контрразведки. Тайная подоплёка перестройки читать книгу онлайн

Под колпаком контрразведки. Тайная подоплёка перестройки - читать бесплатно онлайн , автор Вячеслав Широнин

играть роль "модератора" в конфликте Еревана и Баку, популяризация девиза

Ататюрка в Турции "Я верю в единство тюркских народов" и т.д. и т.п.).

Нельзя не сказать и о том, что идеи панисламизма и пантюркизма при явной

поддержке из-за рубежа стали проникать в "глубинку" территории бывшего

СССР. Явно извне особо опекались и подогревались сепаратистские настроения

в Татарстане, Башкортостане, Туве, Республике Саха (Якутия) и некоторых

других национально-государственных образованиях Российской федерации.

          В Восточной Сибири и на Дальнем Востоке, - это новые мировые

сырьевые пространства! - заметно активизировалась экономическая экспансия

Японии. Гальванизировали и тему отчуждения части российских земель, в

которой принимает участие и Китай, где на официальном уровне появились

высказывания о том, что Дальний Восток - это исконно китайская территория,

что, в частности, Амурская область будет "культурно освоена" Китаем и будет

находиться под юрисдикцией КНР. Южная Корея также форсирует осуществление

своих замыслов по созданию корейской автономии на территории российского

Дальнего Востока.

          В общем, сколько стран вокруг России, столько и проблем с ними.

Можно, конечно, утверждать, что верх берет взаимное доверие и близость

между Западом и Востоком, между новыми и старыми, ближними и дальними

соседями, что теперь, в эпоху "судьбоносных преобразований" на

постсоветском пространстве наступит повсюду мир и покой. Но истину не

скроешь. Почему на этом пространстве отовсюду идут требования сокращения

территории России, хотя наша страна не предъявляет территориальных

претензий даже по Крыму. В ответ на такой в общем-то достаточно простой и

объективный вопрос слышится поистине горбачевский упрек: "Не стоит

драматизировать! Ведь все можно решить политическими методами и

средствами".

          Горбачев тоже все время твердил: "Не надо драматизировать!" А чем

все кончилось, - известно: развалом державы. Но сегодня ситуация выглядит

уже не драматически, а поистине трагически. Ведь множество территориальных

и прочих претензий предъявляют России только потому, что наша страна

безмерно ослаблена. И "добрососедские" страны, как всегда бывало в мировой

истории, стремятся урвать побольше, пользуясь удобным моментом. И после

Первой и после Второй мировых войн, согласно Версальскому и Потсдамскому

договорам, происходили переделы Европы и мира, при которых победители

диктовали свою волю побежденным. Сегодня, в очередной "мировой войне" без

оружия побежденной оказалась Россия, и поэтому новый геополитический

передел оборачивается против ее интересов.

          Стоит ли благодушествовать и забывать об этом?

          Нет, если говорить о военно-политической стороне дела, о

независимости и достоинстве нашей страны, то речь, повторяю, должна уже

идти не просто о драматизации, а о тревоге, озабоченности судьбой

Отечества. С окончанием "холодной войны" мир не стал стабильнее. На пороге

XXI столетия резко возросло число региональных конфликтов. В 26 странах

идут войны и восстания, то разгораются, то стихают вооруженные схватки. С

окончанием "холодной войны" военная угроза для России не исчезла, а

многократно умножилась. В этом я убежден, поскольку знаком с конкретными

документами на этот счет. Мотивы военного вмешательства могут быть избраны

в любой момент и любые - начиная с "необходимости взять под контроль

"бесхозные" ядерные установки" и кончая "стремлением прекратить хаос в

странах бывшего Союза". Чтобы подтвердить эту точку зрения объективными

доказательствами, вновь прибегну к свидетельствам американской прессы.

          "После распада СССР подводные лодки России и США по-прежнему

таятся в глубинах Атлантического и Тихого океана, готовые к немедленному

запуску баллистических ракет, - пишет "Бостон глоб". - Хотя министр обороны

США Эспин и призвал к всестороннему пересмотру ядерной политики США, тем не

менее американский план ядерного наступления против России - "единый общий

операционный план-94" - предусматривает сохранение, хотя и в уменьшенном

количестве, нескольких тысяч целей, разбросанных по ядерным республикам

СНГ, отмечают аналитики. Какими бы "теплыми" ни стали отношения с бывшими

советскими республиками, США всегда будут полагаться на свои подлодки, -

заявил бывший председатель Комитета начальников штабов США Пауэлл. США

заменяют старые лодки новыми, класса "Огайо", - отмечает "Бостон глоб", -

предвидя, что отказ Москвы по экономическим соображениям от планов

строительства новых подлодок, приведет к устареванию к концу столетия ее

стратегического подводного флота".

          Как явствует из этих газетных сообщений, в США, несмотря на

политические заявления о миролюбии в отношении России и СНГ, ежегодно

корректируется так называемый "единый общий операционный план",

представляющий ядерную угрозу нашей стране.

          Некоторые его детали просочились на страницы "Бостон глоб", а

российским спецслужбам, разумеется, он известен досконально. И разве наша

страна не должна проявлять бдительность ввиду столь серьезной опасности?

          Существование таких планов в США ни для кого теперь не новость.

Однако, по сей день на тех, кто напоминает о них, "дейчи" начинают

навешивать ярлык "консерватора" или "антидемократа". К чему бы это?

Впрочем, за последние годы россияне многому научились и уже умеют за

"демократическими" воплями иных журналистов видеть их подоплеку. Кстати, не

потому ли Марк Дейч, предвидя угасание интереса к его журналистской

деятельности, постепенно начал переквалифицироваться в предпринимателя,

коммерсанта? Не потому ли он прилагает максимум усилий к тому, чтобы

обострить конфронтацию в обществе? Ведь тогда у него появится новый

"хлеб"...

          В заключение я хочу подтвердить сказанное конкретным примером,

который свидетельствует о том, что после падения коммунистической системы

западные спецслужбы отнюдь не ослабили свою деятельность, направленную

против России, а наоборот, наращивают ее, стремясь воспользоваться,

надеюсь, временным ослаблением нашего Отечества. Этим примером будет

рассказ о самых засекреченных морских подразделениях западных спецслужб - о

Комментариев (0)
×