Фридрих Вильгельм Меллентин - Танковые сражения. Боевое применение танков во Второй мировой войне. 1939-1945

На нашем литературном портале можно бесплатно читать книгу Фридрих Вильгельм Меллентин - Танковые сражения. Боевое применение танков во Второй мировой войне. 1939-1945, Фридрих Вильгельм Меллентин . Жанр: Биографии и Мемуары. Онлайн библиотека дает возможность прочитать весь текст и даже без регистрации и СМС подтверждения на нашем литературном портале fplib.ru.
Фридрих Вильгельм Меллентин - Танковые сражения. Боевое применение танков во Второй мировой войне. 1939-1945
Название: Танковые сражения. Боевое применение танков во Второй мировой войне. 1939-1945
Издательство: Литагент «Центрполиграф»a8b439f2-3900-11e0-8c7e-ec5afce481d9
ISBN: 5-9524-1746-9
Год: 2006
Дата добавления: 10 август 2018
Количество просмотров: 312
Читать онлайн

Помощь проекту

Танковые сражения. Боевое применение танков во Второй мировой войне. 1939-1945 читать книгу онлайн

Танковые сражения. Боевое применение танков во Второй мировой войне. 1939-1945 - читать бесплатно онлайн , автор Фридрих Вильгельм Меллентин

120

Командир танковой армии 18 июня докладывал: «В районе Гамбута нами были захвачены огромные склады горючего, боеприпасов и продовольствия, которые мы тут же использовали для наших собственных нужд».

121

Пехотные части под командованием полковника Менни.

122

Тобрук обороняли 2-я южноафриканская дивизия (4-я и 6-я пехотные бригады), 11-я индийская бригада, 201-я гвардейская бригада (находилась в резерве на кряже Пиластрино) и 32-я армейская танковая бригада (52 танка «матильда» и «валентайн»). Танки находились в основном в районе Кингз-Кросс и Пиластрино в готовности к контратаке. Имелось, кроме того, три полка полевой и два полка средне-калибровой артиллерии, а также около 70 противотанковых пушек, распределенных между различными подразделениями. Командовал обороной крепости генерал-майор Клоппер.

123

Подобное случалось и в 1914–1918 гг., когда обороняющиеся бывали захвачены в укрытиях.

124

Вообще говоря, танки не должны применяться при штурме крепостей, но крепости с круговым поясом укреплений типа Тобрука составляют исключение. Если танкам удается пройти в прорыв и отразить контратаки, они могут разгромить крепость.

125

В 7.00 20 июня генерал Клоппер приказал танковому батальону и двум гвардейским ротам перейти в контратаку. По ряду причин 4-й танковый полк смог прибыть к Кингз-Кроссу только к 9.30 утра и был брошен в бой, не дождавшись подхода гвардейцев с их 6-фунтовыми противотанковыми орудиями. Позднее прибыла еще одна рота 7-го танкового полка, а вслед за ним еще одна. Нельзя сказать, что танки контратаковали, они лишь подошли к линии внутреннего минного поля и были разгромлены Африканским корпусом. (Примеч. англ. изд.)

126

Бывший командир дивизии, генерал фон Ферст, был ранен в сражении у Эль-Газалы, и командование временно принял на себя полковник Краземан.

127

25-й полк полевой артиллерии, усиленный 4-й батареей из состава 5-го южноафриканского дивизиона полевой артиллерии. 2-й дивизион, который располагался совсем близко к переднему краю, уже был уничтожен.

128

Между тем дивизия «Ариете» по-прежнему стояла перед противотанковым рвом, поскольку ее сдерживал 2-й полк шотландских горцев.

129

Клоппер с частью своего штаба вечером 20 июня перешли в штаб 6-й южноафриканской бригады.

130

2-й гвардейский полк продолжал сопротивление до вечера 21 июня и сложил оружие только потому, что капитулировала вся крепость. Лишь нескольким сотням солдат и офицеров удалось вырваться из Тобрука.

131

Crisis in the Desert. P. 222.

132

Африканский корпус пошел в наступление, имея 60 танков.

133

Каждая из этих колонн состояла из двух пехотных взводов и дивизиона полевой и противотанковой артиллерии. Они составляли часть личного состава 29-й индийской бригады, которую разделили на колонны и «боевые группы». Один из офицеров штаба южноафриканцев цинично аттестовал боевую группу как бригаду, дважды раздавленную танками.

134

Типичный пример распыления 8-й армией своих сил.

135

Фельдмаршал Уилсон позднее заметил по этому поводу: «XIII корпус просто-напросто исчез с поля боя и оставил X корпус в весьма затруднительном положении». (Примеч. англ. изд.)

136

Журнал боевых действий Африканского корпуса указывает: «Во время этого боя имели место нарушения международного права, такие, как убийство пленных и т. п.». См. комментарии бригадного генерала Джорджа Клифтона в «The Happy Hunted» (London, 1952. P. 224).

137

Krieg ohne Hase. P. 171. Роммель упоминает новозеландцев, прорывавшихся через расположение штаба, но это ошибка. В X корпусе новозеландцев не было.

138

Запись в журнале боевых действий 90-й легкопехотной дивизии свидетельствует о разочаровании, которое постигло ее личный состав, когда после падения Мерса-Матруха Роммель лично приказал немедленно наступать на Эль-Дабу и этим развеял мечты людей «искупаться в море и хорошенько выспаться после тяжелых сражений за Мерса-Матрух и всех перенесенных трудностей последующих дней».

139

Э л ь-К у с е й р – населенный пункт в пустыне примерно в 17 милях южнее Эль-Дабы.

140

Строго говоря, в полном смысле «рубежа обороны» у Эль-Ала– мейна не существовало, хотя в промежутке между впадиной Каттара и морем располагалось множество опорных пунктов.

141

Удерживаемый не 10-й, а 18-й индийской бригадой. Опорный пункт Эль-Аламейн обороняла 3-я южноафриканская бригада, а 1-я и 2-я южноафриканские бригады удерживали позиции вне опорного пункта и к востоку от Дейр-эль-Шейна. 1-я бронетанковая находилась в тылу XXX корпуса (а не X корпуса) восточнее кряжа Рувейсат.

142

В своих мемуарах Роммель пишет: «Лишь благодаря решительным действиям личного состава штаба танковой армии, который возглавлял тогда еще подполковник фон Меллентин, нам удалось отбить атаки британских войск» (The Rommel Papers. P. 253).

143

На выступе у Тель-эль-Эйсы стояла 26-я австралийская бригада. 20-я и 24-я австралийские бригады находились в резерве к востоку от опорного пункта Эль-Аламейн, который удерживала 3-я южноафриканская бригада.

144

The Rommel Papers. P. 254.

145

В тот момент мы считали, что Эль-Аламейн обороняла 9-я австралийская дивизия – об этом пишет и Роммель в своих мемуарах. Но успех в обороне по праву принадлежит 3-й южноафриканской бригаде и особенно 1-му легкопехотному полку, находившемуся на участке, на который было направлено острие атаки, а также 1-му южноафриканскому полку полевой артиллерии, поддерживавшему их.

146

Генерал-майор Говард Киппенбергер, командовавший тогда 5-й новозеландской бригадой, называет эти действия «крайне неудачным боем» и объясняет эту неудачу отсутствием должного взаимодействия между пехотой и танками (1-я бронетанковая дивизия должна была поддерживать новозеландцев). Он отмечает также «сильное недоверие, едва ли не ненависть, всей 8-й армии, а не только новозеландской дивизии, к нашим танкам» (Infantry Brigadier. New York, 1949. P. 180).

147

Отдавая должное Кессельрингу, следует сказать, что именно такую ситуацию он и предвидел, когда возражал против решения Роммеля вторгнуться в Египет после взятия Тобрука.

Комментариев (0)
×