Грег Фаррелл - Крах Титанов: История о жадности и гордыне, о крушении Merrill Lynch и о том, как Bank of America едва избежал банкротства

На нашем литературном портале можно бесплатно читать книгу Грег Фаррелл - Крах Титанов: История о жадности и гордыне, о крушении Merrill Lynch и о том, как Bank of America едва избежал банкротства, Грег Фаррелл . Жанр: Биографии и Мемуары. Онлайн библиотека дает возможность прочитать весь текст и даже без регистрации и СМС подтверждения на нашем литературном портале fplib.ru.
Грег Фаррелл - Крах Титанов: История о жадности и гордыне, о крушении Merrill Lynch и о том, как Bank of America едва избежал банкротства
Название: Крах Титанов: История о жадности и гордыне, о крушении Merrill Lynch и о том, как Bank of America едва избежал банкротства
Издательство: -
ISBN: -
Год: -
Дата добавления: 13 декабрь 2018
Количество просмотров: 272
Читать онлайн

Помощь проекту

Крах Титанов: История о жадности и гордыне, о крушении Merrill Lynch и о том, как Bank of America едва избежал банкротства читать книгу онлайн

Крах Титанов: История о жадности и гордыне, о крушении Merrill Lynch и о том, как Bank of America едва избежал банкротства - читать бесплатно онлайн , автор Грег Фаррелл

Специальная комиссия по отбору кандидатов начала поиски будущего генерального директора. Возглавлял комиссию Мэсси, но наибольшим влиянием в ней пользовались директора из Fleet Financial, включая Гиффорда. На встрече, состоявшейся в понедельник, 5 октября, Льюис рекомендовал назначить на эту должность своего подчиненного Грега Керла, но Мэсси и другие директора отклонили эту рекомендацию и настояли на том, чтобы совет начал широкомасштабные поиски, в том числе и за пределами Bank of America. Власть Льюиса и то влияние, которое он имел на членов совета директоров в течение восьми лет пребывания в должности гендиректора, уже исчезли. Теперь он стал просто одним из 15 директоров компании и приобрел репутацию человека, отдавшего Bank of America в залог американским налогоплательщикам. И меньше всего совет собирался слепо пользоваться его советами при выборе следующего гендиректора.

Bank of America получил 45 миллиардов долларов из фонда TARP, и они висели над ним как дамоклов меч

Bank of America получил 45 миллиардов долларов из фонда TARP, и они висели над ним как дамоклов меч. Это был огромный долг, который придется выплачивать правительству с процентами и который ограничит прибыль в то время, пока Bank of America будет бороться с экономической рецессией. Эти деньги несли на себе также печать позора, поскольку ставили Bank of America в один ряд с Citigroup и делали его одним из крупнейших должников государства. Наиболее здоровые банки, получившие государственную помощь в прошлом году, – State Street и Goldman Sachs – уже расплатились с государством. Средства из TARP-фонда затрудняли Bank of America при найме и выплате жалованья топ-менеджерам, поскольку все банки – участники этой программы вынуждены были ограничивать выплаты руководителям высшего звена. Эти ограничения должны были повлиять на выбор следующего генерального директора, поскольку любой руководитель, имевший талант и послужной список, дающий право претендовать на эту должность, при поиске работы на рынке труда мог рассчитывать на компенсационный пакета по меньшей мере в 10 миллионов долларов. Но ограничения, наложенные на Bank of America федеральным правительством, не допускали подобной расточительности.

« Кеннет Файнберг, специальный чиновник, назначенный для контроля за размерами компенсационных выплат в банках – участниках программы TARP, порекомендовал, чтобы Льюис, заработавший в 2008 году 1,2 миллиона долларов, но не получавший бонуса, отказался от заработной платы за 2009 год »

Льюис первым почувствовал ограничения правительства при назначении оплаты. Кеннет Файнберг, специальный чиновник, назначенный секретарем казначейства Тимом Гайтнером для контроля за размерами компенсационных выплат в банках – участниках программы TARP, порекомендовал, чтобы Льюис, заработавший в 2008 году 1,2 миллиона долларов, но не получавший бонуса, отказался от заработной платы за 2009 год. Льюис боролся с ним по этому поводу несколько недель, но в октябре, после объявления о своей отставке, решил сдаться и согласился с этой рекомендацией. Он выписал чек примерно на 900 000 долларов на имя своего банка, чтобы компенсировать заработную плату, полученную им за прошедшие девять месяцев этого года.

Большую часть 2009 года Bank of America сражался с представителями разных регулирующих органов. Юристы банка пытались оказывать сопротивление попыткам генерального прокурора штата Нью-Йорк Эндрю Куомо выяснить, кто из сотрудников Merrill Lynch получил бонусы в 2008 году и на какую сумму. Когда юристы Куомо попробовали выяснить, почему банк не сообщил своим акционерам о предварительной договоренности с Merrill Lynch о выплате бонусов, руководство Bank of America воспользовалось правом адвокатской тайны, чтобы конфиденциальные разговоры и документы не стали достоянием гласности.

В сентябре судья федерального суда вынес порицание в адрес SEC за получение 33 миллионов долларов в качестве компенсации со стороны банка за сокрытие информации о выплате бонусов в Merrill Lynch, потому что комиссия не выявила среди сотрудников банка лица, ответственного за сокрытие этой информации. Оказавшийся в неловком положении судья Джед Ракофф выдал SEC предписание отказаться от обвинений, если комиссия не может определить конкретного виновника в этом деле, или попытаться доказать это в суде.

Среди топ-менеджеров банка по-настоящему рассматривали только две кандидатуры на высшую должность – Керла, и Брайана Мойнихана

В сентябре сотрудники Куомо также пригрозили совету директоров Bank of America, заявив, что они в данный момент принимают решение о выдвижении обвинений в адрес одного из руководителей банка, но процесс задерживается из-за отсутствия важных доказательств, недоступных им из-за адвокатской тайны. Пытаясь решить все эти проблемы, банк в октябре отказался от своего права не разглашать информацию и позволил сотрудникам прокуратуры, представителям SEC, а также экспертам Комитета палаты представителей по надзору и правительственной реформе изучить подборку новых документов, связанных с этим делом, и повторно опросить ключевых свидетелей на предмет рекомендаций, которые они получили от своих советников.

Специальная комиссия совета директоров по отбору кандидатов получила скромный список сторонних кандидатов из Russell Reynolds, рекрутинговой компании, выбранной Мэсси. Среди топ-менеджеров банка по-настоящему рассматривали только две кандидатуры на высшую должность – Керла, который нравился всему совету директоров Bank of America, и Брайана Мойнихана, которому покровительствовали Гиффорд и бывшие директора из Fleet Financial.

17 ноября Гиффорд и Мойнихан выступали перед Комитетом палаты представителей по надзору и правительственной реформе. Вместе с ними перед комиссией выступал Том Мэй, еще один бывший директор Fleet Financial, ставший членом совета директоров Bank of America, и Тим Майопулос, главный юрисконсульт, без особых церемоний уволенный за год до этого. Демократы, входившие в состав этого комитета, и в особенности Дэннис Кучинич из Огайо, были убеждены в том, что увольнение Майопулоса свидетельствовало о зловещем заговоре, направленном на обман акционеров и правительственных чиновников. Майопулос под присягой сообщил обстоятельства своего увольнения и сказал, что он и год назад не представлял, почему его уволили. Мойнихан также заявил под присягой, что не знает причину увольнения Майопулоса, кроме той, что банк планировал увольнение тысяч сотрудников после покупки Merrill Lynch. Дважды члены комитета спрашивали Мойнихана о том, является ли он кандидатом на должность генерального директора Bank of America, и оба раза Гиффорд перебивал их, говоря, что нечестно принуждать Мойнихана к открытому обсуждению этого вопроса.

В начале декабря Bank of America объявил о том, что правительство позволит ему выплатить 45 миллиардов долларов в фонд TARP, это вернет компании статус здорового банка и даст руководству и совету директоров возможность действовать без ограничений. Для некогда величественной организации, которая утратила свой статус из-за событий 2009 года, соглашение о выплате долга способствовало поднятию морального духа в организации. Это также давало компании возможность избрать одного из своих руководителей – Мойнихана или Керла – на должность гендиректора. Оба топ-менеджера сыграли важную роль в убеждении представителей регулирующих органов в том, что BofA был достаточно здоров, чтобы выплатить долг государству. Совет решил, что следующим гендиректором должен стать тот, кто успешно работал с регулирующими органами и пользовался доверием в Вашингтоне, округ Колумбия.

Большинство членов совета директоров отдавало предпочтение Керлу, поскольку он в основном вел переговоры по вопросу о выплате долга. Столь же важным фактором был возраст Керла – ему был 61 год, а это значило, что он пробудет на этом посту два или три года, что даст возможность совету директоров получше изучить всех возможных претендентов – топ-менеджеров банка, включая Монтага и Кравчек.

Специальная комиссия совета директоров по отбору кандидатов пригласила также на собеседование по поводу работы Роберта Келли, пользовавшегося уважением генерального директора Bank of New York Mellon. Келли когда-то был финансовым директором Wachovia, а следовательно, был связан с Шарлоттом, что было немаловажно для совета директоров. Но в прессу стала просачиваться информация об обсуждении размеров компенсационного пакета, которое Келли вел с BofA. Эта утечка смутила кандидата и создала для него дополнительные трудности в плане открытого ведения переговоров о переходе на новую работу. Келли заподозрил, что кто-то в совете директоров не хотел, чтобы он получил эту работу.

В начале декабря большая часть директоров склонялась в пользу Керла. Один директор даже послал другу Керла по электронной почте письмо, в котором сообщил эту новость. Но как только члены совета директоров сошлись на кандидатуре Керла, в СМИ снова появилась информация, касавшаяся свидетельских показаний во время прокурорского расследования. The New York Times сообщила о подозрительной непоследовательности высказываний, сделанных Керлом в ходе этого расследования. В апреле на первом этапе организованного Куомо расследования Керлу задали вопрос о том, консультировался ли он у юристов относительно необходимости обнародования информации об убытках Merrill Lynch в четвертом квартале. Керл сказал, что делал это, и упомянул о конкретной телефонной конференции, в которой участвовали адвокаты из Wachtell, Lipton. В силу адвокатской тайны работники прокуратуры не имели права выяснять подробности этой конференции. Но после того как Bank of America отказался от использования своего права на адвокатскую тайну по этому вопросу, прокуроры Бен Лоски и Дэвид Марковитц вновь допросили Керла и задали вопрос о той телефонной конференции. Она не была задокументирована: не осталось электронных писем или дневниковых записей, и ни один из участвовавших в конференции юристов из Wachtell, Lipton не вспомнил, о чем шла речь. Впоследствии Керл заявил, что он больше не помнит содержание их разговоров…

Комментариев (0)
×