Фридрих Вильгельм Меллентин - Танковые сражения 1939-1945 гг.

На нашем литературном портале можно бесплатно читать книгу Фридрих Вильгельм Меллентин - Танковые сражения 1939-1945 гг., Фридрих Вильгельм Меллентин . Жанр: Биографии и Мемуары. Онлайн библиотека дает возможность прочитать весь текст и даже без регистрации и СМС подтверждения на нашем литературном портале fplib.ru.
Фридрих Вильгельм Меллентин - Танковые сражения 1939-1945 гг.
Название: Танковые сражения 1939-1945 гг.
Издательство: Изд-во Иностр. лит-ры
ISBN: нет данных
Год: 1957
Дата добавления: 12 август 2018
Количество просмотров: 382
Читать онлайн

Помощь проекту

Танковые сражения 1939-1945 гг. читать книгу онлайн

Танковые сражения 1939-1945 гг. - читать бесплатно онлайн , автор Фридрих Вильгельм Меллентин

{124}В боевом донесении командира танковой армии за 18 июня говорится, что «вокруг Гамбута были обнаружены огромные склады горючего, боеприпасов и продовольствия, которые мы тут же использовали для своего снабжения».

{125}Пехотные части под командованием полковника Менни.

{126}Точнее, в районе, обороняемом 2/5 Махратским батальоном.

{127}Тобрук обороняли 2-я южноафриканская дивизия (4-я и 6-я пехотные бригады), II-я индийская. бригада, 201-я гвардейская бригада (в резерве на кряже Пиластрино) и 32-я армейская танковая бригада (52 «матильды» и «валентайна»). Танки располагались главным образом в районе Кингз-Кросс и Пиластрино в готовности к быстрой контратаке. Имелось также три полка легкой полевой и два полка среднекалиберной артиллерии, а кроме того, 70 противотанковых пушек, распределенных между разными частями. Начальником гарнизона крепости был генерал-майор Клоппер, командир 2-й южноафриканской дивизии.

{128}В принципе не следует применять танки для штурма крепостей, но крепости с круговым поясом укреплений, как Тобрук, составляют исключение. После ввода в прорыв и отражения контратак танки могут произвести разгром в глубине обороны.

{129}В 7.00 20 июня генерал Клоппер приказал батальону танков и двум ротам Колд-стримского гвардейского полка контратаковать противника. По разным причинам 4-й танковый полк подошел к Кингз-Кроссу только в 9 час. 30 мин. и затем был брошен в бой, не дожидаясь гвардейцев и их 6-фунтовых противотанковых орудий. Позднее прибыла рота 7-го танкового полка, а затем еще одна рота того же полка. Нельзя даже сказать, что танки контратаковали; они вышли на линию внутреннего минного поля и были разгромлены наступающим Африканским корпусом. Гвардейцы так и не вышли из района Кингз-Кросса.-Прим. англ. ред.

{130}Ее прежний командир генерал фон Ферст был ранен в сражении у Эль-Газалы и командование принял полковник Краземан.

{131}25– й английский полк полевой артиллерии, усиленный 4-й батареей 5-го южноафриканского дивизиона полевой артиллерии. 2-й южноафриканский дивизион полевой артиллерии, который располагался довольно близко от переднего края, уже был уничтожен.

{132}Между прочим, дивизия «Ариете» все еще стояла перед противотанковым рвом, сдерживаемая 2-м Камеронским полком шотландских горцев.

{133}Клоппер и часть его штаба вечером 20 июня переместились в штаб 6-й южноафриканской бригады.

{134}2– й Камеронский полк продолжал сопротивляться до вечера 21 июня и сдался только потому, что капитулировала вся крепость. Всего несколько сот человек сумели вырваться из Тобрука.

{135}«Crisis in the Desert», p. 222.

{136}Вторжение Роммеля в Египет было авантюрой, так как итало-немецкие войска •были значительно ослаблены в боях за Тобрук и не могли рассчитывать на помощь авиации.-Прим. ред.

{137}Африканский корпус начал наступление с 60 танками.

{138}Каждая колонна состояла из двух взводов пехоты и дивизиона полевой и противотанковой артиллерии. Они составляли часть 29-й индийской бригады, которая была разделена на колонны и «боевые группы». Один южноафриканский штабной офицер цинично охарактеризовал боевую группу как усиленную бригаду, дважды разгромленную-танками.

{139}Типичный Пример распыления командованием 8-й армии своих сил.

{140}Фельдмаршал.Уилсон впоследствии писал: «13-й корпус просто исчез и поставил 10-й корпус в затруднительное положение».-Прим. англ. ред.

{141}Журнал боевых действий Африканского корпуса отмечает: «Во время этого боя имели место нарушения международной конвенции, такие, как убийство пленных и пр.» См. замечания бригадира Клифтона в «The Happy Hunted», Cassel, 1952, p. 224.

{142}«Krieg ohne Hass», S. 171. Роммель говорит о новозеландцах, прорвавшихся через месторасположение его штаба, но это ошибка. В 10-м английском корпусе не было новозеландцев.

{143}В журнале боевых действий 90-й дивизии имеется запись, свидетельствующая о разочаровании, которое охватило войска, когда после падения Мерса-Матрух Роммель лично приказал дивизии немедленно наступать на Эль-Дабъа и тем самым лишил людей возможности «искупаться в море и отоспаться после тяжелых боев за Мерса-Матрух и всех трудностей предшествующих дней».

{144}Пункт в пустыне, около 27 км к югу от Эль-Дабъа.

{145}Строго говоря, никакого «оборонительного рубежа» у Эль-Аламейня* не существовало, хотя промежуток между впадиной Каттара и морем был заполнен множеством опорных пунктов.

{146}Этот пункт обороняла 18-я индийская бригада. Опорный пункт Эль-Аламейн обороняла 3-я южноафриканская бригада, 1-я и 2-я южноафриканские бригады удерживали позиции вне отюрного пункта и восточнее Дейр-эль-Шейна. 1-я бронетанковая дивизия не была вместе с 13-м корпусом на южном участке обороны а находилась в тылу 30-го корпуса восточнее кряжа Рувейсат.

{147}Роммеяь в своих мемуарах говорит: «Мы должны быть благодарны за остановку атаки британских войск в первую очередь штабу танковой армии, возглавлявшемуся в то время подполковником фон Меллентином („The Rommel Papers“, p. 253).

{148}Выступ у Тель-эль-Эйса занимала 26-я австралийская бригада. 20-я и 24-я австралийские бригады находились в резерве восточнее опорного пункта Эль-Аламейн, который обороняла 3-я южноафриканская бригада.

{149}«The Rommel Papers», p. 254.

{150}Мы считали, что опорный пункт Эль-Аламейн к тому времени уже обороняла 9-я австралийская дивизия-это неоднократно утверждает Роммель в своих мемуарах. Но упомянутый важный успех в обороне был достигнут благодаря действиям 3-й южноафриканской бригады и особенно 1-го Дурбанского легкопехотного полка, занимавшего атакованный участок, и 1-го южноафриканского полка полевой артиллерии, который его поддерживал.

{151}Генерал-майор Киппенбергер, в то время командовавший 5-й новозеландской бригадой, характеризует эти действия как «очень неудачный бой» и объясняет поражение вечером 15 июля недостаточным взаимодействием между пехотой и танками (предполагалось, что 1-я бронетанковая дивизия должна поддержать новозеландцев). Он многозначительно замечает, что «в то время не только в новозеландской дивизии, но и во всей 8-й армии господствовало чрезвычайно сильное недоверие, почти ненависть, к нашим танкам». («Infantry Brigadier», Oxford, 1949, p. 180).

{152}Справедливость требует отметить, что наше положение было в точности таким, как предвидел Кессельринг, когда он противился решению Роммеля о вторжении в Египет после взятия Тобрука.

{153}Имеется в виду атака английской кавалерии в сражении между англо-турецкими и русскими войсками у Балаклавы 13 октября 1854 года, закончившаяся огромными потерями со стороны англичан.-Прим. ред.

{154}В то время генерал Ламсден был ранен и бригадой командовал Фишер.

{155}«The Rommel Papers», p. 262.

{156}Я удивляюсь, как Честер Уилмот, такой выдающийся военный публицист, мог заявить, что «самое значительное поражение Роммеля произошло под Алам-Хальфой, за семь недель до решающего сражения у Эль-Аламейна и в такое время, когда войска Монтгомери значительно уступали противнику в огневой мощи и количестве танков» («The Struggle for Europe», Collins, 1952, p. 191). Управление 8-й армией под Алам-Хальфой было искусным, но, вообще говоря, это сражение лишний раз подтверждает изречение Наполеона «Бог сражается на той стороне, где больше войск».

Комментариев (0)
×