Курт Айхенвальд - Информатор

с. 536–537

Заявление Министерства юстиции было опубликовано в нескольких изданиях. Наиболее существенные публикации: Millman, Nancy. ADM 'Not Target' of Criminal Probe // Chicago Tribune. 1995. October 18. Business Section. P. 1; Archer-Daniels Is Not Subject of One Investigation by U. S. // New York Times. 1995. October 18. P. D10.

Заявление Ричарда Рейзинга на собрании акционеров АДМ содержится в публикации: Henkoff. ADM Takes the Justice Department for a Spin // Fortune magazine. 1995. November 27. P. 35. Ход собрания описан также по моим личным наблюдениям и записям.

Информация о допросе Рихтера Бассетом и Д'Анжело 8 ноября содержится в протоколе допроса, внесенном агентами в «форму 302» (дело 196D-CG-99593). Дополнительная информация содержится в показаниях Рихтера под присягой на процессе «АДМ против Марка Уайтекера», а также в материалах допроса Уайтекера 3 декабря 1997 г. по делу о банкротстве «In re: Mark Edward Whitacre and Ginger Lynn Whitacre» (дело 97-14541) (Глава 7), хранящихся в архиве даремского суда по делам о несостоятельности Центрального округа Северной Каролины.

Адольфо Асебрасу не предъявлялось обвинений по этому делу. Рихтер подробно рассказал о роли, которую сыграл Асебрас, в своих показаниях на процессе «АДМ против Марка Уайтекера и др.». Свидетельства, подтверждающие его показания, содержатся в документации, составленной при заключении сделки: письме, посланном без указания даты компанией «Комвен» Рихтеру за подписью Асебраса; внутреннем документе АДМ, представляющем собой «запрос о распределении/чеках по счетам к оплате» и свидетельствующем о том, что чек был выписан на тот же адрес и на то же имя, которые указаны в письме; копии чека на сумму 87 466 долларов, выписанного АДМ на имя Асебраса 1 декабря 1991 г.

Информация о телефонном разговоре Херндона с Рихтером содержится в электронном сообщении, посланном Д'Анжело после его беседы с Херндоном, в которой тот рассказал о звонке Рихтера.

Время и некоторые другие сведения о телефонных переговорах утром 10 ноября 1995 г. указаны в выписке счета фирмы «Эпстайн, Зейдеман и Эсриг».

Содержание разговоров, состоявшихся 10 ноября 1995 г. между Херндоном и Д'Анжело, Д'Анжело и Бассетом, Д'Анжело, Бассетом и Эпстайном, а также Д'Анжело, Бассетом, Эпстайном и Уайтекером, изложено в электронном сообщении, составленном Д'Анжело 14 ноября.

Информация о повторном телефонном звонке Уайтекера 10 ноября 1995 г. содержится в записи в «форме 302», сделанной Бассетом и Д'Анжело (дело 196D-CG-99593).

Информацию об истории здания Монаднок см. в статье: Davidson, Adam. Chicago Is a Showcase for Architectural Landmarks // Chicago Tribune. 1999. June 21. Metromix section. P. 1.

Информация о допросе Феррари 6 декабря 1995 г. содержится в протоколе допроса, внесенном Д'Анжело и Бассетом в тот же день в «форму 302» (дело 196D-CG-99593).

Выдержки из письма Спиринг, Маккея и Никсона, отправленного 12 декабря 1995 г. Бассету и Д'Анжело, приводятся по тексту оригинала.

Выдержки из письма Уортингтона, отправленного 12 декабря 1995 г. Спиринг, приводятся по тексту оригинала.

Конфликт между Пэтти Макларен и Эндрю Ливтауном описан в статьях: Millman, Nancy. Private Investigators on Trail of Whistle-blower at ADM // Chicago Tribune. 1996. February 4. Business section. P. 1; Henkoff. Of Gumshoes, Gardeners and ADM // Fortune magazine. 1996. March 4. P. 31. В обеих статьях упоминается заявление Макларен о том, что Ливтаун предлагал ей от имени агентства деньги за информацию об Уайтекере. Хотя подобное предложение вполне законно и часто делается частными детективами, агентство «Кролл ассошиэйтс» категорически отрицало этот факт. Поэтому я оборвал изложение событий перед тем моментом, когда подобное предложение могло иметь место. Было сделано это предложение или нет, на мой взгляд, не имеет значения и никак не влияет на ход событий. В дальнейшем «Лэмет Вов» повторяет это обвинение; я привожу его не ради утверждения его истинности, а для того, чтобы показать его влияние на действия Кролла.

Выдержки из письма Хёха к Ямамото приводятся по тексту оригинала.

Информация о том, что секретарши не могли вспомнить о распечатке записей разговоров, якобы сделанных в «Декейтер Клаб», содержится в «форме 302», в описании их допросов во время расследования.

Показания нового свидетеля, выступающего в книге под псевдонимом Джозефа Грэхема, относительно предполагаемых мошеннических операций, совершавшихся в АДМ, приводятся в докладной записке, составленной Херндоном для Фрэнсис Хьюлин 30 января 1996 г.

Вопросы, составленные для проституток, приводятся по тексту оригинала.

Выдержки из писем «Лэмет Вов» приводятся по текстам писем, отправленных 18, 24 и 30 июня и 26 ноября 1995 г., а также 3 января 1996 г.

Информацию о происхождении термина «Ламед Вав Цаддиким» см. в публикациях: Montefiore с. G. and Lowe Н. A Rabbinic Anthology. Meridian Books, 1960; Rabbi Stephen Pearce. Kee Tissa: On imagining each person as the Messiah // Torah Thoughts. 1996. March 8.

Информация о том, как фирма «Уильямс и Конноли» выслеживала «Лэмет Вов», содержится в письме, отправленном Джимом Никсоном Бассету и Д'Анжело 1 февраля 1996 г.

Выдержки из письма Дэниела и Саймона, отправленного Маккею и Никсону 31 января 1996 г., приводятся по тексту оригинала.

Выдержка из отчета Виттенберг приводится по тексту оригинального документа компании «Дейн Босворт».

Информация о допросе Марти Оллисона содержится в протоколе допроса, внесенном Херндоном 13 февраля 1996 г. в «форму 302».

Содержание беседы Лассара с Д'Анжело, состоявшейся 14 февраля, изложено в докладной записке Д'Анжело.

Проведенное Кроллом сопоставление дела АДМ с книгой Гришэма проверено по изданию: Grisham,John. The Firm. 1991.