Михаил Тумшис - Щит и меч Советского Союза. Справочник: краткие биографии руководителей органов государственной безопасности СССР и союзных республик (декабрь 1922 – декабрь 1991 гг.).

На нашем литературном портале можно бесплатно читать книгу Михаил Тумшис - Щит и меч Советского Союза. Справочник: краткие биографии руководителей органов государственной безопасности СССР и союзных республик (декабрь 1922 – декабрь 1991 гг.)., Михаил Тумшис . Жанр: Биографии и Мемуары. Онлайн библиотека дает возможность прочитать весь текст и даже без регистрации и СМС подтверждения на нашем литературном портале fplib.ru.
Михаил Тумшис - Щит и меч Советского Союза. Справочник: краткие биографии руководителей органов государственной безопасности СССР и союзных республик (декабрь 1922 – декабрь 1991 гг.).
Название: Щит и меч Советского Союза. Справочник: краткие биографии руководителей органов государственной безопасности СССР и союзных республик (декабрь 1922 – декабрь 1991 гг.).
Издательство: -
ISBN: -
Год: -
Дата добавления: 13 декабрь 2018
Количество просмотров: 396
Читать онлайн

Помощь проекту

Щит и меч Советского Союза. Справочник: краткие биографии руководителей органов государственной безопасности СССР и союзных республик (декабрь 1922 – декабрь 1991 гг.). читать книгу онлайн

Щит и меч Советского Союза. Справочник: краткие биографии руководителей органов государственной безопасности СССР и союзных республик (декабрь 1922 – декабрь 1991 гг.). - читать бесплатно онлайн , автор Михаил Тумшис
1 ... 57 58 59 60 61 ... 63 ВПЕРЕД

121

По приговору суда Евдокимов был признан виновным в том, что «…с 1922 года являлся агентом польской разведки. В 1932 году был завербован Бухариным в нелегальную организацию правых и по прямому указанию Бухарина создал заговорщическую организацию в пограничных войсках и органах НКВД. В 1938 году установил контакт с руководителем заговорщической организации в НКВД Ежовым и принимал участие в подготовке терактов против руководителей Партии и Советского правительства. Лично создал две террористические группы, в которые завербовал некоторых быв.[ших] работников НКВД…» // Архив В К ВС России. Определение ВК ВС СССР № 4н-03374/56 от 17 марта 1956 г. в отношении Евдокимова Е. Г.

На судебном заседании ВК ВС СССР Евдокимов полностью отказался от ранее данных показаний, и, доказывая свою невиновность, заявил: «Виновным себя в принадлежности к право-троцкистской организации я признать не могу<…>. Я сознаю, что вопрос обо мне уже решен. Но никак не могу признать себя виновным в том, что я служил буржуазии <…>.

Показания с признанием своей вины я начал давать после очных ставок с ЕЖОВЫМ и ФРИНОВСКИМ и после особого на меня воздействия. Я назвал на предварительном следствии около 124 участников заговора, но это ложь и в этой лжи я признаю себя виновным.

К правым я никогда не принадлежал и не принадлежу, о чем я твердил на предварительном следствии около 5 месяцев.

После того, как на меня начали давать показания ЕЖОВ и ФРИНОВСКИЙ, и я не вытерпел и начал лгать.

Получается странно, ЕЖОВ перед моим арестом позвонил мне из СНК и сказал, что меня арестовывает. Теперь же он дает на меня показания, что был со мной связан по а/с деятельности. Это обстоятельство меня убедило и я, морально подавлен, начал лгать на себя <…>.

Никогда ДАГИНА для террористической деятельности я не вербовал, на предварительном следствии я об этом подробно написал, но это всё ложь. Показания других участников заговора совпадают с моими лишь потому, что у нас у всех один хозяин – следователь. <…>

Я прошу одного, тщательно разбираться с материалами моего дела, меня очень тяготит, что я оклеветал много лиц. Является ли ФРИНОВСКИЙ заговорщиком, я не знаю.

На предварительном следствии я писал собственноручные показания, писал их долго, составлял планы и, в конце концов, получились показания ок.р. организации. Для убедительности я в свои показания включил БУХАРИНА и этим самым составил «шапку» – верхушку этой к. р. организации.

Я понимаю, что мои показания суду покажутся наивными, но это так было.

Я хочу пролетарскому суду рассказать только правду. Показания на ЭЙХЕ я также давал под давлением следствия.

Я скоро умру, но я хочу сказать суду, что и при новом руководстве аппарат НКВД работает так же, как работал и при ЕЖОВЕ, а отсюда получаются к.р. организации, представителем которой сделался я и другие.

Об этом я убедительно прошу донести СТАЛИНУ. Я не был сволочью, но стал таковым на предварительном следствии, так как не вытерпел и начал лгать, а лгать начал потому, что меня сильно били по пяткам <…>» // Жуковский В. С. Лубянская империя НКВД. 1937 – 1938. – М., 2001. – С. 215 – 216.

122

Вместе с Евдокимовым (9 ноября 1938 г.) была арестована его жена – Евдокимова Марина Карловна (1895 г. р., урож. г. Симферополя). Позднее 12 апреля 1939 г. под арестом оказался сын Евдокимова – Юрий (1920 г.р., урож. г. Харькова). 26 января 1940 г. жена и сын Евдокимова были приговорены ВК ВС СССР к ВМН. 27 января 1940 г. приговор был приведен в исполнение. М. К. Евдокимова и Ю. Е. Евдокимов были реабилитированы решением ВК ВС СССР 25 августа 1956 г.

123

По данным справочника Н. В. Петрова и К. В. Скоркина «Кто руководил НКВД. 1934 – 1941» Н.И. Ежов родился в г. Санкт-Петербурге в семье рабочего. При составлении биографической справки на Н. И. Ежова автор данного издания в основном опирался на сведения, представленные в историческом исследовании – Павлюков А. Ежов. Биография. – М., 2007.

124

Отец Н.И. Ежова – Иван Ежов – уроженец села Волхонщина Крапивенского уезда Тульской губернии, проходил действительную и сверхсрочную военную службу в музыкальной команде 111-го пехотного Донского полка (г. Ковно). По окончанию армейской службы Ежов перешел на службу в земскую стражу, вначале в селе Вейверы Мариампольского уезда Сувалкской губернии, а затем стал земским стражником Мариампольского городского участка. В начале 1900-х гг. он был уволен из земской стражи за пристрастие к крепким спиртным напиткам, работал у частника, занимавшегося убоем скота, в дальнейшем открыл чайную в деревне Дегуце Мариампольского уезда. После разорения чайной отец Ежова работал маляром // Павлюков А. Ежов. Биография. – М., 2007. – С. 7 – 8.

125

Одновременно Н.И. Ежов являлся заведующим сектором учетного подотдела Орграспредотдела ЦК ВКП(б), отвечающим за кадрово-распределительную работу в издательствах, учреждениях культуры, добровольных обществах и кооперативных организациях.

126

Помимо этого Н.И. Ежов – заведующий сектором Орграспредотдела ЦК ВКП(б), курирующий кадрово-распределительную работу в местных партийных комитетах, профсоюзных органах, Верховном Суде, Прокуратуре, ОГПУ, Наркоматах по военным и морским делам, труда и юстиции.

127

Из приговора ВК ВС СССР от 26 апреля 1956 г.: «.. Емельянов, будучи назначен в феврале 1939 года на должность народного комиссара внутренних дел Азербайджанской] ССР, узнав о вражеской деятельности Багирова и его соучастников Борщева, Маркаряна, Григоряна и Атакишиева по террористической расправе с виднейшими партийными и советскими работниками Азербайджанской] ССР, о создании ими на территории Азербайджанской] ССР путем фальсификации ряда мнимых контрреволюционных организаций, не только не принял мер к выполнению директивы ЦК КПСС и СНК СССР от 17 ноября 1938 года об устранении извращений законности в работе НКВД, но и сам, скрыв тяжкие преступления Багирова и его сообщников, стал на путь необоснованных арестов и фальсификации материалов обвинения на советских граждан и, по существу, явился активным соучастником вражеских действий Багирова и его преступной изменнической группы.<…>

Как установлено судебным следствием, избиения арестованных и фальсификация материалов обвинения на них с приходом Емельянова на работу в НКВД продолжались.

В январе 1940 года при участии Емельянова, по преступному указанию Багирова, был вторично арестован быв[ший] председатель Аз [ербайджанской] ЧК [правильно ГПУ Азербайджанской ССРМ.Т.] Ризаев, прибывший в гор. Баку после вынесения оправдательного приговора по его делу, сфабрикованному по указанию Багирова. Несмотря на отсутствие оснований к его новому аресту, Ризаев был арестован и подвергнут жестоким истязаниям, и лишь спустя некоторое время от другого арестованного, Рохлина, были получены ложные показания о том, что Ризаев якобы являлся агентом иностранной разведки.

Емельянов совместно с Маркаряном по указанию Багирова добились отмены оправдательного приговора по делу Ризаева, и он в июле 1941 года по вновь сфальсифицированным материалам необоснованно был осужден к расстрелу. <…>

Судебным следствием установлено, что Емельянов, выполняя вражеские указания Багирова, вместо тщательной проверки групповых уголовных дел, возвращенных судами на доследование, давал в свою очередь преступные указания о разъединении групповых дел на одиночные и направлении их для заочного рассмотрения на Особом совещании при НКВД СССР, несмотря на то, что оснований к осуждению обвиняемых по этим делам не было, и они в настоящее время реабилитированы. <…>

Судебным следствием установлено, что Емельянов причастен к фальсификации следственных документов по 39 делам, по которым значительное число советских граждан необоснованно были осуждены к лишению свободы…» // Политбюро и дело Берия. Сборник документов. Под ред. О. Б. Мозохина. – М., 2012. – С. 889 – 892.

128

Увольнение Н. Г. Ермолова из МВД было связано со стремлением нового министра внутренних дел Берия освободить органы госбезопасности от «засилья» бывших партийных работников, командированных в МГБ после ареста Абакумова.

Вот как обрисовывал сложившуюся ситуацию один из таких «партийцев» С. Н. Лялин. На прием к Берия были приглашены несколько работников МВД, пришедших в органы госбезопасности с партийной работы (в их числе был и Лялин). Берия повел себя довольно бесцеремонно, посадив всех за стол, грубо сказал: «Ну, что, засранцы, вы чекистского дела не знаете. Надо вам подобрать что-то попроще». После этого объявил о том, кто из присутствующих откомандировывается из центрального аппарата МВД на периферию. Так Лялин был назначен заместителем начальника УМВД по Горьковской области, а другой «партиец» – Η. Р. Миронов – был переведен на пост заместителя начальника ОО МВД Киевского ВО // Гераскин Б. В. За семью печатями. Записки военного контрразведчика. – М., 2000. – С. 98.

1 ... 57 58 59 60 61 ... 63 ВПЕРЕД
Комментариев (0)
×