Яков Лурье - В краю непуганых идиотов. Книга об Ильфе и Петрове

143

См. предисловие к Собр. соч. Т. 1. С. 15

См. об этом: Саппак В. Не надо оваций! // Вопросы театра. М., 1965. С. 120.

Ильф И., Петров Е. Золотой теленок. М., 1933. С. 33–34; 2-е изд. М., 1933. С. 33.

Попытку сблизить эти два персонажа как «людей идеи» см.: Саппак В. Не надо оваций! С. 111.

Н. Я. Рыкова, единственный критик «Золотого теленка», заметивший «сдержанный трагизм» сцены смерти Паниковского, напрасно противопоставила эту сцену описанию гибели отца Федора в «Двенадцати стульях» (см. ее рецензию на «Золотого теленка»: Звезда. 1933. № 6. С. 175) — между образами отца Федора и Паниковского, как и Воробьянинова, есть явные черты сходства.

Щеглов Ю. Семиотический анализ одного типа юмора // Семиотика и информатика. М., 1975. Вып. 6. С. 193.

Черты сходства между Остапом и Паниковским отмечены У.-М. Церер, обратившей внимание, однако, не на надгробную речь, а на другие места романа (Т. 2. С. 71, 161) (Zehrer U.-M. «Dvenadcaf stul'ev» und «Zolotoj telenok» von I. II'f und E. Petrov. Entstehung, Struktur, Thematik (Ban-stiick zur Geschichte der Literature bei den Slawen. Bd 3). GieBen, 1975. S.231).

Zehrer U.-M. «Dvenadcaf stul'ev»… S. 245–248. Запись Ильфа в «Записных книжках»: «Это я хотел бы быть таким высокомерным, веселым. Он такой, каким я хотел бы быть» (Т. 5. С. 198), действительно, приводит на память Остапа Бендера, но дальнейшая характеристика («беспрерывно лопочущим… вздорным болтуном») делает это сопоставление сомнительным.

Лит. газ. 1934. 30 апр

Луначарский А. Ильф и Петров // 30 дней. 1931. № 8. С. 66.

Лит. газ. 1932. 23 авг.

Трощенко Е. Последние приключения анархического индивидуума // Красная новь. 1933. № 9. С. 174–175.

Зорин А. Холостой залп: Заметки читателя // Прожектор. 1933. № 7–8. С. 23–24.

Ершов Л. Заметки о сатирической прозе 20-х годов. С. 373

Вулис А. И. Ильф, Е. Петров. С. 223

Яновская Л. М. Почему вы пишете смешно? М., 1969. С. 84.

Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. М., 1955. Т. 4. С. 33

Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 38. С. 100 и 122

Зощенко М. Возвращенная молодость. Л., 1933. С. 56; ср. с. 49 и 59.

«Граф Монте-Кристо». Ч. III, гл. VIII «Неограниченный кредит» (ср.: Дюма А. Граф Монте-Кристо. Курск, 1955. Кн. 2. С. 556).

Зорин А. Холостой залп: Заметки читателя // Прожектор. 1933. № 7–8. С. 24.

Ср.: Яновская Л. М. Почему вы пишете смешно? С. 86

Яновская Л. М. Почему вы пишете смешно? С. 102–103.

См., например: Словарь современного русского языка. М.; Л., 1948. Т. 1; Словарь русского языка С. И. Ожегова (1952 и 1972–1975); Словарь иностранных слов. М., 1979

Чудак. 1929. № 43

Яновская Л. М. Почему вы пишете смешно? С. 79.

Ермилов В. О настроениях мелкобуржуазной «левизны» в художественной литературе // На лит. посту. 1930. № 4. С. 10.

См.: Маяковский В. Полн. собр. соч.: В 13 т. М., 1958. Т. 11. С. 350; 1961. Т. 13. С. 138.

Ильф И., Петров Е. Как создавался Робинзон. 3-е изд., доп. М., 1935 С. 155–157.

В журнале «Огонек» (1930. № 20), где этот рассказ был впервые напечатан под названием «Я вас не укушу», к нему была присоединена смягчающая смысл концовка: «Автор со своей стороны присоединяется к мнению проф. Титанушкина, так как хорошо знает, что в «Силостане» не было чистки». Однако при первом же переиздании (в сборнике «Как создавался Робинзон») авторы эту явно чужеродную концовку убрали.

Ср.: Чудакова М. О. Архив М. А. Булгакова: Материалы для творческой биографии писателя//Зап. Отдела рукописей Гос. б-ки СССР им. В. И. Ленина. М., 1976. Вып. 37. С. 46–47.

Ср.: Рудницкий К. Л. Михаил Булгаков // Вопросы театра. М., 1966. С. 135; Лихачёв Д. С. Литературный дед Остапа Бендера // Страницы истории русской литературы. К 80-летию чл. — кор. АН СССР Н. Ф. Бельчикова. М., 1971. С. 245–248.

Гоголь Н. В. Полн. собр. соч.: В 14 т. М., 1949.1. 5. С. 169

Саппак В. Не надо оваций! // Вопросы театра. М., 1965. С. 122–123

Яновская Л. М. Почему вы пишете смешно? С. 101.

Письмо А. А. Фадеева от 19 февраля 1932 г. (архив А. И. Ильф).

Первый Всесоюзный съезд советских писателей: Стенограф, отч. М., 1934. С. 221.

Мануильский М., Вельский Я., Доро-Митницкий С. и др. Сатира на социалистической стройке. Слово имеет «Крокодил» // Журналист. 1932. 29 февр. № 6. С. 10.

Воспоминания об Илье Ильфе и Евгении Петрове. М., 1963. С. 209

30 дней. 1931. № 8. С. 66.

Сталин И. В. Соч. М., 1949. Т. 12. С. 173

Ефимов И. Без буржуев. Франкфурт, 1979. С. 20–21.

Сталин И. В. Вопросы ленинизма. М., 1939. С. 440, 443 и 450

История ВКП(б): Краткий курс. М., 1938. С. 305.

Первый Всесоюзный съезд советских писателей: Стенограф. отч. М., 1934 С. 234–236, 672

Там же. С. 203–204

Там же. С. 380, 391

Там же. С. 222–223

Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. М., 1961. Т. 20. С. 292.

Там же. Т. 1. С. 69–70

Этот сюжетный эпизод был первоначально задуман для повести «Летучий голландец» (фрагменты опубликованы посмертно: Молодая гвардия. 1956. № 1.С. 226), а затем использован для цитируемого нами рассказа «Шкуры барабанные» (см.: Ильф И., Петров Е. Как создавался Робинзон. С. 171–172; в Собрание сочинений не включен). В рассказе «Шкуры барабанные» коллизия разрешается тем, что начальник Избаченков оказывается беспартийным, и служащие успокаиваются.

Маяковский В. Полн. собр. соч.: В 13 т. М., 1958. Т. 11. С. 248.

Там же. Т. 12. С. 508

См.: XV конференция ВКП(б): Стенограф. отч. М.; Л., 1927. С. 441–442, 585–587; ср. с. 521–533

Сталин И. В. Соч. М., 1949. Т. 11. С. 58; 1951 Л. 13. С. 41.

У.-М. Церер, единственная исследовательница, ощутившая в этой «сказочке» пародию на пятилетку и строительство коммунизма и «острую сатиру на изображающих идеологическую выдержанность, но в действительности оппортунистических и лживых современников», без колебаний относит этот эпизод к сцене в литерном поезде (Zehrer U.-M. «Dvenadcaf stul'ev» und «Zolotoj telenok» von I. Il'f und E. Petrov. Entstehung, Struktur, Thematik (Banstiick zur Geschichte der Literature bei den Slawen. Bd 3). GieBen, 1975. S. 62–63). Однако обращение Остапа к слушателям — «дорогие девушки и дети»— в этом случае не совсем понятно.

Молодая гвардия. 1956. № 1. С. 230