Литературка Литературная Газета - Литературная Газета 6281 ( № 26 2010)

Первая полоса

Грядёт мода на верность?

Много испытаний выпало на их долю, но ни козни окружающих, ни огромная разница в социальном положении (он – князь, она – дочь сборщика дикого мёда) не смогли разорвать их союз. Они прожили вместе долго и счастливо и умерли в один день и час – 8 июля 1228 года.

Завтра в руках многих российских невест будут не привычные розы, а ромашки – символ Дня семьи, любви и верности, который три года назад был учреждён в честь покровителей супружеской благочестивой жизни Петра и Февронии. Сохранят ли верность клятве быть вместе в горе и радости, в богатстве и нищете все помолвленные и вступившие в брак в этот день? Смогут ли противостоять соблазну и пристыдить, как Феврония, возжелавшего жены ближнего своего?

Однажды, когда благоверные супруги плыли по Оке, она заметила, что некий человек смотрит на неё с вожделением. Разгадав злой помысел, Феврония предложила искушаемому лукавым бесом: «Зачерпни воды из реки с этой стороны судна». Он зачерпнул. «Выпей». Он выпил. «А теперь, – сказала она, – зачерпни воды с другой стороны судна». Он зачерпнул и снова выпил. Она же спросила: «Одинакова ли вода или одна слаще другой?» «Одинакова, госпожа, вода». Тогда она ему сказала так: «И женское естество одинаково. Зачем же ты, свою жену оставив, думаешь о другой!»

Да, естество одинаково, но когда любишь, желанна лишь одна. И в болезни, и в горести, и в будни, и в праздники. Увы, сегодня по готовности влюблённых отправиться в ЗАГС уже нельзя судить о серьёзности намерений. На каждые 10 зарегистрированных браков у нас приходится 6 разводов. Женятся, через год разводятся, снова женятся, снова разводятся и в качестве причины часто называют… скуку. Семья из «ячейки общества» постепенно превращается в «ячейку потребления удовольствий», а супруги становятся лишь парой сожителей, озабоченных вечным поиском новых впечатлений. Психологи и шоумены советуют заскучавшим супругам поужинать в темноте, прыгнуть с парашютом или поменяться партнёрами с соседями. Но человеческая природа неизменна – и это развлечение приестся. Как освежить отношения? Может быть, любовная лодка не разобьётся о быт, если в ней появится ещё и младенец?..

Продолжение темы:

Стелла ЧИРКОВА

     Супружеское счастье 2

Марина ВОРОНИНА

     Детей отпустим безбоязненно 3

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 4,6 Проголосовало: 8 чел. 12345

Комментарии: 13.07.2010 17:50:01 - Татьяна Алексеевна Мещенкова пишет:

....Вы правы , Уважаемый Владимир Юрьевич , "сергейиваныча " надо " пожалеть "....Что ему плевки - утрется да и все ,( чай не впервой они летят в его сторону .) ..Надо ему устроить отдых в Патайе , может успокоится и перестанет терзать людей своими " сексопатологическими выкладками ".

12.07.2010 19:41:02 - Сергей Иванович Иванов пишет:

Плевки не помогут..

Автор пишет про шесть разводов на десять браков, но забыл упомянуть, что и инициируются эти разводы почти полностью женщинами. Еще не упомянуты выводы психологов о разном восприятии разрушения брака женщинами и мужчинами. Развод - это мужская трагедия, а девочка поболтает с подружками, да и забудет быстро все что было.. Фактически нынешний брак женщине не нужен, не хочет она жить в одном жилище с паразитирующим на ней мужиком. Да и что есть этот парный брак - официальное оформление права собственности на женщину и лишение ее возможности самой выбирать лучшего отца для своих детей, что кстати является ее природной программой. Вот и рождаются разные недоделки, но зато очень похожие на отца - кому это надо, чтобы дети походили на отца, если у него есть физические и психические недостатки? Вот и получается что развал брака это некий протест женщин против навязывания ей неестественных условий жизни. Мужикам давно пора пора понять, что они не только не "главные люди", но они вообще женщинам не нужны. И хватит крутиться вокруг девочек и буквально навязывать свою "любовь" - этот товар нынче не в цене.. Женщины хотят проводить время с женщинами, вот и мужикам надо жить дружными мужскими компаниями..

10.07.2010 00:43:27 - Андрей Карпов пишет:

Пишем за, а выходит против

Матрицы, разрушающие традицию, летают в воздухе. Подхватить их не сложнее, чем насморк. Вот автор статьи радеет за традиционные семейные ценности, а сама статья называется "Мода на верность". Мода - это нечто внешнее, верность -внутреннее. Мода капризна и преходяща. Верность фундаментальна. Мода на верность невозможна, это будет карикатурой, имитацией. Если мы ожидаем моды на верность, верности не жди. Название подсказывает, что автор и не ожидает верности... А статья так, написана по причине соответствующего дня календаря. ЧТобы такого эффекта не возникала, нужно быть более бдительным и не давать залётным матрицам волю.

09.07.2010 20:39:09 - тамара феликсовна тимофеева пишет:

Грядет мода на верность?

О любви теперь уже не просят, Не поют, как прежде под окном, Радуясь, когда платочек бросят, Точно кость собаке за углом, Зазвенел пятак и все готово, И любой товар у ваших ног, Как пластинка в старом патефоне Все поет заучкенный факстрот,

09.07.2010 18:14:20 - ВЛАДИМИР ЮРЬЕВИЧ КОНСТАНТИНОВ пишет:

С нашим к Вам... уважением.

При всей медовости этой заметки и, естественного при том, моего мужского отторжения, я бы не поднял руку на автора, но протянул для рукопожатия. Автор ухватил самую суть проблемы - без желания продолжать род всякие внутрисемейные отношения будут лишь "партнёрством". Это очень модно: вот уже лет двадцать говорить так - "партнёр". Но и российские вожди часто роняют - "наши американские партнёры" или "наши европейские партнёры". Чувствуете - что в это понятие вкладывают носители "великого могучего"? Как "освежить" партнёрство? Естественно - новыми договорённостями о ненападении, о сокращении вооружений, об отмене эмбарго на поставку ежедневных обедов, об отмене визового режима и так далее. Сухой практицизм, внедряемый в сознание наших людей со школы в виде "основ полового воспитания" и прочих, якобы американских, "кодов среднего класса", новых ценностей не создаст, а старые повредит. Уже... повредил. Что же делать? Слушать, что говорят и пишут наши дорогие дамы! Есть они ещё в наших селениях. И попробуйте не согласиться, что они - главное достояние России. Что до вездесущих "сергейиванычей"... Их понять надо... пожалеть... А не плевать через плечо. Тут я Леонида Серафимовича не поддерживаю.

09.07.2010 14:44:39 - Леонид Серафимович Татарин пишет:

ВИРУС или ...

Прочитал комментарий...

Плюнул трижды через левое плечо - а там оказалась мерзкая ухмылочка "сергея ивановича иванова"...

08.07.2010 16:30:43 - Сергей Иванович Иванов пишет:

Конечно скучно..

Да не нужно сильно "париться" с постепенным вырождением парного брака - чисто религиозной, неестественной для человека выдумкой патриархалов и церковников. Древняя форма семьи - группы женщин (подружек) с детьми живет и здравствует! Часто ли происходят "разводы" между подружками? Вот то то! Чрезвычайно редко, тк. такая форма семейной жизни является воплощением древних архетипов, не знает никакой скуки и прочих проблем уродливого парного брака. Ну о чем говорить жене с мужем - ведь это фактически разные измерения, общего между мужчинами и женщинами очень мало! И не надо их искусственно привязывать друг к дружке - все равно все развалится..

Первая полоса

По совести или поровну?

САРКАСТИЧЕСКАЯ ПОЛИТОЛОГИЯ

Какова ныне сoбaчья жизнь в Евросоюзе

– Ребята, давайте жить дружно! – сказал собравшимся на краю деревни собакам огромный лохматый пёс Шеф. – Создадим «Совет дружбы».

Все псы насторожились: а для чего?

– Будем помогать друг другу, налаживать дружбу с другими стаями. Если кто голодный, поможем – накормим совместными усилиями… Если у кого хозяин несправедлив – будем защищать законные собачьи права… Если…

– А как будем защищать? – прервал Шефа ротвейлер Скепт. – Лаять под окном? А на какие средства мясом подкармливать бедняжек будем? «Совет дружбы»… А мясо откуда брать?

– Если мы создадим себе хороший имидж, правильный, – ответил Шеф, – то найдётся и тот, кто будет мясо давать. Наше дело создать совет. Выбрать председателя, комиссии разные, создать секции… Например, по размножению… И вести себя по новым правилам.