Виктор Земсков - Репатриация перемещённых советских граждан

25

Из них 42 850 — в Казахстане, 18 023 — Таджикистане, 17 831 — Молотовской области, 13 841 — Алтайском крае, 13 262 — Новосибирской области, 12 076 — Свердловской, 10 976 — Архангельской, 10 131 — Коми АССР, 9462 — Вологодской области, 7580 — Удмуртской АССР, 6342 — Костромской области, 5735 — Кировской, 4888 — Кемеровской, 4418 — Иркутской, 4264 — Челябинской, 3200 — Красноярском крае и 23 509 — в других регионах (ГА РФ. Ф. 9479. Оп. 1. Д. 641. Л. 22–68).

1 января 1949 г. на учете спецпоселений состояли 135 319 «власовцев», из них в системе «Дальстроя» (Магадан) — 28 366, в Кемеровской области — 19 693, Молотовской — 15 355, Коми АССР — 8219, Иркутской области — 8064, Красноярском крае — 6233, Карело-Финской ССР — 5925, Таджикской ССР — 5772, Якутской АССР — 4048, Приморском крае — 3676, Амурской области — 3185, Киргизской ССР — 2974, Хабаровском крае — 2692, Читинской области — 2369, Башкирской АССР — 2263, Бурят-Монгольской АССР — 2142, Мурманской области — 1793 и в других регионах — 12 550 человек (ГА РФ. Ф. 9479. Оп. 1. Д. 488. Л. 3–8).

Следует внести ясность в запутанную ситуацию с последовательностью амнистии лиц, осужденных за сдачу в плен (без наличия изменнической деятельности), и власовцев и им подобных. Первые были амнистированы по Указу от 7 июля 1945 г. Тем не менее 18 сентября 1956 г. вышло весьма странное разъяснение Президиума Верховного Совета СССР о распространении Указа от 17 сентября 1955 г. на бывших военнослужащих, осужденных за сдачу в плен. По этому поводу Комиссия А. Н. Яковлева сделала вроде бы логичный, но на самом деле неверный вывод: «И только спустя год эту амнистию распространили на бывших военнопленных, которые не совершили никаких преступных действий. И их амнистировали, как и „власовцев“, но только позднее» (См.: Новая и новейшая история. 1996. № 2. С. 109). Однако на практике амнистировать на основании разъяснения от 18 сентября 1956 г. было некого, так как в местах лишения свободы не было такой категории заключенных. Это была чисто символическая амнистия применительно к заключенным, которых… не существовало. Чтобы избежать ошибочных суждений на этот счет, следует четко уяснить: лица, осужденные за сдачу в плен (без наличия изменнической деятельности), были амнистированы на 10 лет раньше, чем власовцы и им подобные (первые — по Указу от 7 июля 1945 г., вторые — по Указу от 17 сентября 1955 г.).

Земсков В. Н. К вопросу о репатриации советских граждан. 1944–1951 годы // История СССР. 1990. № 4; Он же. Рождение «второй эмиграции». 1944–1952 // Социологические исследования. 1991. № 4; Он же. Репатриация советских граждан в 1945–1946 годах: Опираясь на документы // Россия XXI. 1993. № 5; Он же. Репатриация советских граждан и их дальнейшая судьба. 1944–1956 гг. // Социологические исследования. 1995. № 5, 6; Он же. Некоторые проблемы репатриации советских перемещенных лиц // Россия XXI. 1995. № 5–6; Шевяков А. Л. «Тайны» послевоенной репатриации // Социологические исследования. 1993. № 8; Он же. Репатриация советского мирного населения и военнопленных, оказавшихся в оккупационных зонах государств антигитлеровской коалиции // Население России в 1920–1950-е годы: Численность, потери, миграции. М., 1994; Полян П. М. Жертвы двух диктатур: Остарбайтеры и военнопленные в третьем рейхе и их репатриация. М., 1996; Арзамаскин Ю. Н. Заложники второй мировой войны: Репатриация советских граждан в 1944–1953 гг. М., 2001; и др.

Правда. 1944. 11 нояб.

Правда. 1945. 8 июля.

Государственный архив Российской Федерации. Ф. 9526. Оп. 1. Д. 21. Л. 10–11; Д. 22. Л. 5. (Далее: ГА РФ.)

Там же. Ф. 9408. Оп. 1. Д. 1. Л. 31–34.

Там же. Л. 40.

Там же. Ф. 9526. Оп. 4а. Д. 1. Л. 28–29.

Там же. Оп. 3. Д. 53. Л. 175, 270–271; Оп. 4а. Д. 1. Л. 62, 223, 226.

Там же. Оп. 1.Д. 4. Л. 18.

Там же. Оп. 3. Д. 53. Л. 270–271.

Там же. Д. 54. Л. 42.

Там же. Оп. 4а. Д. 1. Л. 62, 223–226.

Там же. Л. 226–229.

Там же. Ф. 9408. Оп. 1. Д. 19. Л. 22.

Там же. Ф. 9401. Оп. 1. Д. 2828. Л. 98.

Там же. Ф. 9526. Оп. 3. Д. 53. Л. 175; Д. 54. Л. 174.

Там же. Оп. 4. Д. 33. Л. 120; Ф. 5446. Оп. 86а. Д. 12345. Л. 77, 81–82.

Там же. Ф. 5446. Оп. 86а. Д. 12345. Л. 44.

Полян П. М. Указ. соч. С. 68.

ГА РФ. Ф. 5446. Оп. 50а. Д. 4001. Л. 5–6; Д. 672. Л. 14; Ф. 9526. Оп. 4. Д. 62. Л. 242.

Там же. Ф. 9526. Оп. 4а. Д. 7. Л. 5–6.

Пропаганда и агитация в решениях и документах ВКП(б). М., 1947. С. 486–487.

ГА РФ. Ф. 9526. Оп. 4а. Д. 1. Л. 106.

Там же. Л. 226–228.

Там же. Ф. 5446. Оп. 48а. Д. 13. Л. 20.

Там же. Л. 31–34.

Там же. Ф. 9526. Оп. 7. Д. 44. Л. 251.

Там же. Ф. 5446. Оп. 50а. Д. 6723. Л, 34.

Там же. Оп. 49а. Д. 62. Л. 7.

Там же. Оп. 50а. Д. 6723. Л. 33.

Там же. Ф. 9526. Оп. 3. Д. 54. Л. 5; Оп 4а. Д. 1. Л. 228–229.

Там же. Оп. 2. Д. 83. Л. 70.

Там же. Ф. 5446. Оп. 48а. Д. 2513. Л. 9–10.

Там же. Ф. 9414. Оп. 1. Д. 1248. Л. 51.

Там же. Ф. 9479. Оп. 1. Д. 641. Л. 315.

Дугин А. Н. Неизвестный ГУЛАГ: Документы и факты. М., 1999. С. 96.

ГА РФ. Ф. 9479. Оп. 1. Д. 436. Л. 17, 65–67; Д. 489. Л. 39,43; Д. 642. Л. 14–1.

Там же. Д. 614. Л. 178–179; Д. 642. Л. 16; Д. 643. Л. 3.

Там же. Ф. 9414. Оп. 1. Д. 1426. Л. 6–7.