Газета День Литературы - Газета День Литературы # 104 (2005 4)

На нашем литературном портале можно бесплатно читать книгу Газета День Литературы - Газета День Литературы # 104 (2005 4), Газета День Литературы . Жанр: Публицистика. Онлайн библиотека дает возможность прочитать весь текст и даже без регистрации и СМС подтверждения на нашем литературном портале fplib.ru.
Газета День Литературы - Газета День Литературы # 104 (2005 4)
Название: Газета День Литературы # 104 (2005 4)
Издательство: неизвестно
ISBN: нет данных
Год: -
Дата добавления: 23 февраль 2019
Количество просмотров: 180
Читать онлайн

Помощь проекту

Газета День Литературы # 104 (2005 4) читать книгу онлайн

Газета День Литературы # 104 (2005 4) - читать бесплатно онлайн , автор Газета День Литературы
1 ... 8 9 10 11 12 ... 31 ВПЕРЕД

Букер бякер


Букермекер


Антибукер Интернет


И тебя нет


А кто


Есть


Кто


Есть


Тимур кибиров…




Как русский авангардист, Всеволод Некрасов оказался достаточно далёк и от своих предшественников (чересчур большим оказался временной разрыв для прямой переклички с Маяковским ли, с обериутами), и от своих последователей, умело предающих своего учителя. Организованная "смерть автора". Как говорится: за что боролись? Всеволод Некрасов пробовал возмущаться, обратить внимание друзей и читателей, пишет протестные, возражающие статьи: "Приговский фонтан забил так безумно именно после "Аполлона 77", собравшего "конкретистов" ещё пятидесятников, и какое-то время Пригов сам заводил речи об этом: "Пригов твой эпигон, а Кибиров — Пригова" говорит Гробман. И что возразишь?.."


Кому же, как не диссидентствующему поэту, было радоваться падению режима и полной свободе искусства. Но для нового общества потребовалась свобода смерти: смерти народа, смерти науки, в том числе и смерти искусства. И оказалось, что новое либеральное общество диктует свои законы и распределяет места ещё более жестоко, чем предыдущая. С удивлением замечает Всеволод Некрасов: "Казалось бы, они природные враги друг другу. Зря казалось. Первые враги они — общему врагу: тем, кто вне системы. И обе системы слипаются в одну, и ей, единой системе, годятся смертискусники, годится кабаковина с куликовиной и приготой, лишь бы не Булатов и Олег Васильев. И смерть искусства, и смерть картины, и смерть автора вовсю гуляют, востребованы, растиражированы…"


И империя


Империя страсти


К информационной ой власти


Страсти Господи прости


Господина Гусинского


И не единственного


Типа


Господина Гусинского




То есть


Гой еси?


Гой гой.


Гой еси.




Вот эта детская поэтическая наивность и ясность в выражениях завела Всеволода Некрасова уже через край положенной политкорректности. Впрочем, вспомним Александра Блока: "Я — поэт, следовательно не либерал". Воевать с советскими чиновниками дозволялось почти легально. А вот воевать с либеральными кураторами и чиновниками от искусства оказалось гораздо страшнее. Ибо многим не понравилось, что "у вас много каких-то одинаково звучащих фамилий". То есть, надо ли гою идти на рожон. Неожиданно для себя уже стареющему поэту, лет пятьдесят чувствующему себя евреем в искусстве (в цветаевском смысле — "все поэты — жиды", одинокие и заброшенные), пришлось обороняться уже от новых политических обвинений в антисемитизме. Но ему ли, по-детски радующемуся, по-детски мыслящему и играющему словами, по-детски огорчающемуся, выстраивать новые изощренные оборонительные сооружения? Что он мог сказать на упрек в том, что в последних стихах у него многовато Гройсов, Эпштейнов. Бакштейнов?


Игрушки книжки


Какие ишь


Какие наши делишки


Какие ишь у нас


Иртюшки


И пригушки




Скажите


Хотите жить


Хотите жить


Хотите жить




Умейте иртеться




Это повторы про свободу и про честь и достоинство либеральным исскуствоведам нравились. А повторы про иртюшку с пригушкой вызвали единодушное раздражение. Поэт ответил сразу всем в "Русском журнале" статьей "Разговор в Нью-Йорк Сити об одном антисемите". Он убеждён, что "…шантаж антисемитизмом — любимое прибежище к ногтю взятого Айзенберга Миши, Миши Эпштейна, Иоси Бакштейна, Бори Гройса…" Ему порукой его честь и его достойное прошлое, но много ли они стоят для его оппонентов?


Шахер махер альманахер


Михаил Айзенберг


Миша Шайзенберг


Миша Шайзенберг


Ох и паршивый пример


Нехороший пример


Заразительный




"Это потому, что я еврей", — соригинальничал Миша. Нет, Миша. Это потому, что ты прохиндей и знал, что делаешь. Когда запускал приготу и напускал приготы в сговоре с какой-то театральной дрянью. Всего лишь."


В ответ на свою статью в "Русском журнале" он уже читает в Интернете: "Гнусный, махровый антисемит вы, Некрасов. Какими бы кудрявыми словами вы не прикрывались, как бы не путали нас своими текстовыми завихрениями, вы есть — махровый, зоологический антисемит. Да и были им, в чём не постеснялись признаться…"


Думаю, жизнь поэта Всеволода Некрасова теперь немного усложнится. Хорошо бы ему в любом случае не зацикливаться на неприятностях, бывали у русских писателей неприятности и похуже. Надо лишь почувствовать себя ещё более свободным и решать свои творческие планы. С одной стороны — искренний и истинный поэт русского авангарда, ценящий друзей и свою страну, какой бы она ни была. С другой стороны — суетливость всей нынешней литературной урлы любой национальности, при любом режиме оказывающейся на верхушке культурной власти, стремящейся всегда и во всём определять литературный процесс, очень быстро развеется временем.


Кто такой сегодня в рамках русской и мировой культуры Давид Бурлюк и кто такой Владимир Маяковский. А ведь первый пробовал шефствовать и направлять второго. Затем этим же занимался Ося Брик. Где он и кто он? Кто такие Вадим Шершеневич и Анатолий Мариенгоф по сравнению с Сергеем Есениным? Тоже ведь суетились, соперничали, старались опередить. И нельзя сказать, что они были совсем бездарны, но уровень не тот, не та планка творческой высоты. Так и нынче Всеволод Николаевич Некрасов — лидер русского поэтического авангарда 50-х—60-х годов, автор многих книг и статей со своими открытиями в области поэтического слова по-прежнему будет интересен всем ценителям русской словесности, а всяческая пригота и бакштейниана уйдут в ту самую тень, в которую загонял когда-то неформальных поэтов либеральный критик Станислав Рассадин. Уйдут в ссылки и примечания, такова их судьба.


Людское ли это дело


Дух


Да отделяти от тела…


Всеволод Некрасов

ПОЛЕМИКА


Господа офицеры!


Шилдышивалды!


Пустимтесь вприсядку


Поднявши фалды!


…и ответственные лица


переменятся в лице


господа офицеры


Гайдар отпустил цены


лица


если переменились в лице


задницы


в большинстве


остаются и на месте


и в целости


в подавляющем


большинстве



……….


вот тебе и мать


зато как светло


как это понимать


что ли что и этот


свет


проклят


и погаснет


а пока


свет


за советской


занавеской


с музыкой


Дунаевского


блеск


а посмотреть


сразу


там и мать


матьматьматьмать


матерьматерьматерь


родина


сыра земля


и никакого метро


а война


вон она




***

живой


и ой


ой


и слава Богу




Не сочти только за Бога


никоГо другоГо


Ге Бе за Бога


Бога за Ге Бе




***

Такой дорогой подарок


как Карадаг


Вокруг


и около


и глубоко


голубое


Как будто


это и было


до




То-то

1 ... 8 9 10 11 12 ... 31 ВПЕРЕД
Комментариев (0)
×