Путь без Сталина. Уничтожение СССР и попытки разрушения РФ. Книга вторая - Леонид Масловский

Вхождение в состав России возвращало народам Прибалтики права, человеческое достоинство, повышало уровень жизни. Большинство гражданских и промышленных объектов в Прибалтике было построено на русские деньги Россией, а в дальнейшем СССР, и если быть предельно честными, то надо признать, что с 1721 года Прибалтика развивалась за счёт огромных капитальных вложений России. В положении колонии скорее была Россия, русский народ, который эксплуатировали народы Прибалтики.

Из вышесказанного очевидно, что Россия никогда в своей истории не имела колоний. Кстати, Россия никогда не имела и рабов. Некоторые из присоединяемых к России народов фактически были лишены суверенитета задолго до вхождения в состав России и многие отличались нищетой и крайней отсталостью. Даже Грузия на момент присоединения оставалась феодальным государством. Россия ценой жизней своих солдат и офицеров сохранила жизнь присоединённым народам. Она больше отдавала окраинам, чем получала от них.

Но вместе с присоединёнными народами и территориями Россия и СССР представляли собой великую державу, которую в открытом бою не смогли одолеть никакие вражеские силы.

В России не было ни национализма, ни, тем более, расизма, а вот национальное самосознание присутствовало и позволяло русским и другим народам жить в дружбе и согласии. Русские люди осознавали своеобразие своего народа, его культуры, но уважительно относились и к культуре других народов.

Толерантность и политкорректность, настойчиво и жёстко внедряемые либералами в последние десятилетия на Западе как культуры многонационального общества, фактически представляют собой запрет на выявление пороков и их искоренение. Они ведут к деградации личности и в целом всего западного общества. В определённой степени эта античеловеческая пропаганда затронула и российское общество, формирование нового поколения в нашей стране.

Национализма, отвергающего уникальность и значимость культур других народов, права преемственности этих культур новыми поколениями, в России до определённого времени не было. Но стремление русофобского Запада, его неугомонной либеральной составляющей разделить российское государство по национальному признаку всегда присутствовало. Именно они пытались посеять национальную рознь среди народов России и СССР.

Распространённый на Западе расизм в российском обществе совершенно отсутствовал. В России никогда факторы биологического происхождения, то есть национального и социального происхождения от высших или низших рас, не превалировали над духовностью человека. Отдельные исследователи указывают, что итальянцы называли представителей других народов чужаками, французы — варварами, немцы — противниками, англичане — конкурентами, а русские — еретиками. На Руси на первом месте стояло не происхождение по крови (национальность), а вера, духовное начало человека, мировоззрение личности.

Политика всех царских правительств была лояльной по отношению к коренному населению присоединившихся территорий. Но отдельные, показавшие недружественное отношение к самодержавной власти народы, попадали в условия прямых административных ограничений. Например, существовала черта осёдлости для евреев, негласные ограничения для поляков.

Русофобы, фальсификаторы всех мастей представляют Россию в самых чёрных красках, как страну, отличающуюся необычайной жестокостью, несправедливостью и беспредельной алчностью. Такие утверждения совершенно не соответствуют действительности. В действительности в мире не было такой доброй, бескорыстной и справедливой страны по отношению к другим народам, как Россия, СССР, такого скромного и мужественного народа, как русские.

Россия не была колониальной империей: в ней отсутствовала юридически господствующая нация, не существовало нации имперской и колониальных народов, как это было между западными метрополиями и их колониями, не имело места экономическое ограбление национальных окраин, отсутствовало деление на метрополию и колониальные владения.

На Западе, напротив, деление на процветающую метрополию и угнетаемые колонии являлось государственной нормой. Например, даже в 1939 году население Британской империи составляло 560 млн. чел., а в метрополии проживало 47,5 млн. чел., на которые работало 512,5 млн. чел. в колониях. Богато англичане жили не за счёт большого ума и производительного труда, а за счёт жесточайшей эксплуатации жителей колоний: в среднем на одного англичанина (жителя метрополии) работало почти 11 человек. В то же время население Французской империи составляло 110 млн. чел., а в метрополии проживало 42 млн. чел.

С ничтожной долей погрешности можно утверждать, что все народы добровольно вошли в состав России. Единичные выступления в своём большинстве были спровоцированы зарубежными, в основном западными, противниками России.

Вот эти западные противники и их пособники, обвиняя Россию, пытаются оправдать свои преступления против народов, проживавших в их колониях на положении полностью бесправных рабов. Западные колониальные империи почти полностью уничтожили коренное население даже не государств, а целых материков: Северной и Южной Америки и Австралии, уничтожили миллионы жителей Африки.

Россия и СССР не уничтожали, а оберегали и сохраняли все народы, вошедшие в их состав. Длительное время на присоединённых территориях сохранялось автономное управление, местные порядки. Национальная политика была глубоко продуманной, учитывающей особенности того или иного региона. Присоединённые земли, как правило, сохраняли своё правовое, культурное, национальное и религиозное своеобразие и органично входили в состав единого российского государства. Для народов это имело прогрессивное значение. Вхождение в состав России создавало для них благоприятные условия для экономического, социального и культурного развития. Фактическое положение некоторых национальностей было действительно тяжёлым, но без России оно было бы ещё тяжелее. В целом очевидны преимущества, которые обрели народы, войдя в состав России.

Россия и СССР не допустили физического исчезновения ни одного даже самого малочисленного народа, ни у одного народа не отобрали землю. Российская уникальная держава должна бы являться примером для всех многонациональных стран мира, а русская нация — самой уважаемой нацией среди мирового сообщества. Но патологическая ненависть агрессивного Запада к доброй, могущественной России и хлебосольному русскому народу уже сотни лет порождает всевозможные клеветнические измышления, направленные на дискредитацию России и русской нации.

В российском государстве народы избавлялись от угрозы истребления и порабощения, а также от междоусобиц феодальной знати. Новые территории входили в единый всероссийский рынок и достигали более высокого социально-экономического и культурного развития, общаясь с более развитыми соотечественниками.

Нужен великий государственный ум и высочайший уровень благородства титульной нации для практически бескровного добровольного вхождения в состав российского государства народов Белоруссии, Украины, Молдавии, Грузии, Армении, Казахстана и др. Ни одна европейская и ни одна азиатская империя не знает ничего подобного. И понятно, почему А. С. Пушкин гордился историей России и говорил, что он не желает иметь никакой другой истории. Но клеветники России заставили всё-таки русских ходить с опущенной головой и каяться за свою колониальную политику.

А Россия отдавала последний кусок хлеба народам присоединённых территорий, называемых Западом колониями. И делала она это не ради религиозной и культурной ассимиляции,