Артем Франков - Украинский футбол: легенды, герои, скандалы в спорах «хохла» и «москаля»

Сборную мог возглавить Липпи

Реальным ли когда-либо было то, чтобы сборную Украины возглавил зарубежный тренер? (Пауза.) Сегодня я вам впервые скажу еще одну вещь, о которой никогда вслух не говорил. То, что национальной командой никогда не руководил иностранец, – на сегодня, признаюсь, уже стечение обстоятельств, а не результат какой-то осознанной философии. Потому что, если бы не события, которые развивались в 2010 году в украинском футболе, если бы не борьба некоторых оппонентов персонально со мной, то, возможно, нашу команду возглавлял бы сегодня не Блохин, а Марчелло Липпи.

Мы уже фактически достигли договоренности. И только мое глубокое уважение к этому тренеру не дало возможности в связи с разворачивавшейся борьбой подписать с ним контракт. Нет, не из-за того, что я боялся за судьбу собственного кресла. А по причине того, что понимал: нельзя вовлекать ни в чем не повинного человека в нездоровую обстановку, о которой он не имеет ни малейшего понятия. Блохин же, знающий реальное положение дел, полностью отдавал себе отчет, на что «подписывался».

Я понимал, что на фоне назначения иностранного тренера, пусть даже и калибра Липпи, распри в украинском футболе еще больше усугубились бы. И это не оказало бы благотворного влияния на микроклимат в самой сборной. Когда приходит зарубежный специалист, он не должен читать (пусть даже через переводчика) в прессе, что происходит вокруг него еще до того, как он вступил в должность. Он должен сосредоточиться исключительно на работе с командой. Тут такой возможности, к сожалению, не было.

Мог ли я представить, что в конце 2010 года подвергнусь такому массированному нападению? Не мог. В конце концов, я полагал, что за все годы пребывания у дирижерского пульта украинского футбола искренне стремился делать что-то полезное, растить и крепить не только профессиональный, но и массовый футбол. Но после получения Euro-2012 о нем стали так много говорить, что, похоже, некоторых удалось убедить: мол, единственная заслуга Суркиса – это получение чемпионата Европы для Украины. Допустим, его еще и отстоять надо было, и пришлось нам очень нелегко, но не об этом сейчас речь.

Я и моя команда работаем уже более одиннадцати лет, за это время много чего случилось. Но считаю, что даже заведомо неприязненно настроенный к Федерации и ко мне лично человек не сможет отрицать – наш футбол движется вперед и развивается, что называется, с положительной производной! Вы не представляете, как меня удивляет, что подчас приходится напоминать собеседнику и выступление сборной Украины на чемпионате мира в Германии, где она дошла до четвертьфинала, и финал молодежного первенства континента в том же году, и победу на чемпионате Европы сборной 19-летних, и развитие массового футбола, возрождение «Кожаного мяча», программу «Граемо за Украину разом», по которой играют сельские детишки, и строительство полей, и урок футбола в школах, и любительский футбол… Это же было и есть! Как можно это в упор не замечать и сводить все к Euro-2012, которым Суркис якобы прикрывается?! Чушь и неправда!

(Успокаиваясь.) Впрочем, сейчас это мне уже неинтересно. Пройденный этап в жизни. Всем, кто тогда клеветал на меня, пытался всячески унизить, я прощаю. Но не забываю.

А прощаю, потому что мы действительно находимся на пороге грандиозного события, которое должно затмить для нас все личные обиды и амбиции. Мы должны думать только о том, чтобы прекрасно провести чемпионат Европы! По крайней мере я как человек, восемь лет отдавший этой идее и ее реализации, мыслю именно так.

И благодарен судьбе, что, невзирая на все испытания, которые мне выпали в знак благодарности за получение Euro (усмехается) в 2010-м и частично 2011-м годах, этот чемпионат состоится.

Что же касается тренеров-иностранцев, хотел бы высказаться об одном аспекте в работе глубоко уважаемого мною Гуса Хиддинка. Не могу себе представить, чтобы тренер национальной сборной, подписавший контракт с украинской федерацией, по совместительству работал с «Челси». Это нонсенс! Однако это произошло. И является доказательством правоты тех болельщиков, которые говорят: у иностранца не только иной менталитет, но и иные задачи. Возможно, заключающиеся в том, чтобы заработать как можно больше денег.

А вот на другую должность – руководителя судейского корпуса – я пригласил выдающегося итальянского арбитра Пьерлуиджи Коллину. И очень доволен, что это произошло.

Коллина, получив от исполкома ФФУ в свои руки все инструменты по управлению судейским и инспекторским корпусом, привел нас к подписанию с УЕФА конвенции по судейству. О чем раньше даже не стоял вопрос, поскольку до Коллины невозможно было положить конец спору с нашими уважаемыми президентами клубов премьер-лиги о том, где должны быть сосредоточены рычаги по управлению судейством. Закон в мировом футболе един и обжалованию не подлежит: оно должно быть в федерации футбола. Независимо от того, кто ее возглавляет в качестве президента и является ли его родным братом президент киевского «Динамо».

Своими жизненными шагами, когда сам был президентом «Динамо» с 1993 года, а с 96-го – еще и президентом ПФЛ, которую создал со своими единомышленниками, я доказывал право на доверие людей. Те судьи, которые помогали киевскому «Динамо», жесточайшим образом карались, дабы иным не было соблазнительно оказаться полезным клубу, который я возглавляю. Это мое жизненное кредо. Не хочу стучать себя кулаком в грудь и кричать, что я порядочный. Я просто за честный футбол. И все.

В 1993 году я уволил одного из главных тренеров киевского «Динамо» только за то, что он со своим штабом позволил себе, видите ли, собрать деньги на судейство в матче, который они в итоге выиграли. Мало того – деньги были собраны не только с тренерского штаба, но и с игроков. И я его уволил по одной простой причине. Потому что главный тренер должен заниматься воспитанием футболистов и готовить их так, чтобы те выигрывали матчи без помощи судей.

При этом к моменту того решения я как президент еще не имел ни одного титула чемпиона Украины. Но узнал – и на следующий день этого тренера уже не было. И в клуб он больше не зашел. У нас с ним остались прекрасные личные отношения. И вполне допускаю, что инициатором того поступка мог быть не он, а кто-то другой. Но он был главным тренером. И нес за это ответственность.

И с тех пор я не изменился. Были предложения некоторых коллег – президентов клубов, когда «Динамо» в турнирной борьбе уже ничего не было нужно. Нам предлагалось помочь одному клубу, находившемуся на грани вылета. Но я ответил: «Мы в эти игры не играем».

Я хочу, чтобы все судьи были авторитетными людьми и не просто хорошо делали свою работу, но и уважали себя. Чтобы с трибун их не освистывали и оттуда не доносились унизительные слова, которые ставят их в неудобное положение перед собственными семьями и детьми. Поэтому и был приглашен Коллина.

Знаете, каким был наш первый рабочий разговор? Он был о том, что в первом матче Андрей Шевченко неуважительно повел себя к судье в матче с «Оболонью» и его надо было удалить – но красная карточка предъявлена не была. Я согласился: «Так надо было его удалять!» И тот судья на какое-то время был наказан и не обслуживал матчи. Коллина без оглядки на имена – правила должны быть едины для всех! – начал наводить порядок точно так же, как это сегодня принято согласно европейской философии судейства. Когда сор из избы вроде как и не выносится, но определенные арбитры через какое-то время вдруг исчезают с горизонта. Не судят.

Плавно подхожу к тому, что, считаю, будет главным в эпилоге работы Коллины в украинском судейском корпусе. А именно – то, что здесь можно открыть судей новой формации и показать, что не только в далеком Узбекистане (Суркис намекает на Равшана Ирматова. – Примеч. И.Р.) может родиться арбитр, который будет обслуживать полуфинал чемпионата мира.

И если в Украине, Армении, России и других восточноевропейских странах станет работать тот шаблон, который Коллина сегодня здесь внедряет, то те, кто сидит на своем месте и считает себя великими судьями, после ошибок – предвзятых или нет – будут оказываться вне игры. Потому что за ними будет стоять толпа коллег. Ожидающих своей очереди, абсолютно подготовленных профессионально, думающих о работе, а не о конъюнктуре. Это и будет высочайшее достижение, которое и станет разгадкой задумки Суркиса пригласить Коллину.

Больно ли мне, что моя родная Одесса не вошла в число городов, принимающих чемпионат Европы? Безусловно. И не просто больно, а безумно жаль, что Одесса, по праву считающаяся «жемчужиной у моря», имеющая так много привлекательного, чтобы стать изумительным местом досуга для болельщиков и туристов между матчами, не стала одним из четырех городов – хозяев Евро. И даже как место дислокации команды на время проведения турнира ее, увы, никто не выбрал.