Газета Завтра - Газета Завтра 806 (70 2009)

На нашем литературном портале можно бесплатно читать книгу Газета Завтра - Газета Завтра 806 (70 2009), Газета Завтра . Жанр: Публицистика. Онлайн библиотека дает возможность прочитать весь текст и даже без регистрации и СМС подтверждения на нашем литературном портале fplib.ru.
Газета Завтра - Газета Завтра 806 (70 2009)
Название: Газета Завтра 806 (70 2009)
Издательство: неизвестно
ISBN: нет данных
Год: неизвестен
Дата добавления: 23 февраль 2019
Количество просмотров: 245
Читать онлайн

Помощь проекту

Газета Завтра 806 (70 2009) читать книгу онлайн

Газета Завтра 806 (70 2009) - читать бесплатно онлайн , автор Газета Завтра

До 1991 года мы набивали оскомину, пуская пузыри об одной шестой суши. Теперь мы занимаем одну седьмую суши. Это благодарение Богу, большие просторы. Но две трети нашей территории - это вечная мерзлота, а с севера она скована арктическими льдами.

Кроме Китая, с юга нас подпирает миллиардная Индия и еще один миллиард мусульман в придачу, а мы всё корчим рожи Западу, занимая первые в мире места по количеству абортов, разводов и запредельного количества спиртного на душу населения. У нас населения столько же, сколько в Пакистане. А если исключить из числа нашего населения лиц, как говорят безродные милиционеры, "кавказской национальности", да татар с башкирами и других, то государствообразующего русского народа будет столько же, сколько соседей турок и иранцев.

При этом идет непрерывное опустошение нашей нации. После 1991 года из России сбежало полтора миллиона инженеров, ученых, конструкторов. Плотоядный этот поток продолжается при обезлюживании нашей территории между десятью часовыми поясами. Телебизнес внушает склонным к гипнабельности нашим женщинам, что они - самые красивые в мире, и их по всему свету ждут женихи. И вот панели Европы и Азии уже ими забиты. Но самые красивые женщины - это верные женщины. А тут в апреле 2009 года выступает "спикер" Думы Грызлов и говорит, что мы выйдем из кризиса более сильной державой, которая "будет определять порядок в мире". Здесь уместно спросить у "спикера", и не у него одного. Могла бы Великобритания стать "мастерской" мира и определять порядок в мире, если бы англичанки теснились на панелях Европы и несли бы "бремя белых" женщин в притонах Турции и Китая?

За одно XVII столетие русский народ совершил сверхчудо и освоил просторы от Урала до Тихого океана. Эта богатырская задача оказалась по плечу русскому народу и его передовому отряду казакам, потому что он был верен "Домострою", Православию и родному укладу. Веком ранее ученый католик-литовец Михалон писал: "Московский народ всегда трезв и всегда при оружии". В том формула движения и счастья нации.

Анна Серафимова ЖИЛИ-БЫЛИ

НИЧЕГО У ОБАМЫ не получится. Взялся править не просто рыночной страной, а страной, где рынок- религия, объединяющая верующих всех конфессий и атеистов, а рыночных-то механизмов и не знает.

Выдала его жена. А муж и жена, говаривают, одна сатана. Одна сатана в Америке, как посмотришь, и правит. Она самая взялась распахивать лужайку перед Белым домом, чтобы взращивать сельскохозяйственные культуры. "А мы просо сеяли, сеяли…" Дескать, перед лицом мирового кризиса, перейдем на подножий корм, полученный от трудов своих…

Глядела я на девушку с лопатой в парке, глядела…. Не буду о том, что она там вырастит в городе, где вредные осадки и всякая химия. Для зацикленных на холестеринах и прочих протеинах американцев даже странна такая химическая недальновидность первой лопаты.

Не буду о том, сколько надо сторожей для этакого огородика. В какую копеечку обойдется сбережение урожая. А поливать-пропалывать тоже Обама-мама будет?

Вот тут и подойдем с рыночными подходцами. Конечно, мы - не Обамы, обамы - не мы, но как можем, попробуем разобраться. И учтем, что Мишель намеревается взрастить урожай для внутреннего пользования, а не продажу под брендом "Свекла по-черному".

Кто по специальности супруга американского президента? Короче говоря, сколько стоит час ее труда? И сколько стоит час труда фермера? Если даже Мишель - домохозяйка, то за час, проведенный в её обществе (обеды, ланчи), деловые и просто тщеславные люди дадут хорошую цену. То есть, продав свой час вкушения явств, праздного говорения за столом, Мишель скупит весь урожай сельхозпродукции какого-нибудь штата. И с рыночной точки зрения ей выгоднее не часами пахать, а часами языком молоть.

И не на казенной ли земле огород городят? А если Мишель заставят платить за аренду земли в этой части города Вашингтона штата Вашингтон округа Колумбия? Опять-таки, а если арендовать эту землю не под посадку овощей? Думается, чтобы поставить на том месте палатку для торговли овощами, выращенными в экологически более приемлемых местах Америки, бизнесмены дадут сумму, на которую не накрестьянствовать Обаме-маме, если даже Обама-папа будет два срока президенствовать, а супруга все будет пахать и сеять.

Да какие же они рыночники? Или у них рынок на экспорт, то есть нам навязанный, какой-то другой? Нам насоветовали выкинуть из цехов станки и оборудование, продать на металлолом, заявив, что эффективнее не заниматься производством, а разместить в цехах барахолки, склады китайского тряпья, мол, они приносят больший доход, чем производство ракет.

Подмосковные совхозы тоже с криками о том, что не по чину картошке сидеть -посиживать на золотых землях Подмосковья, разорили, укатали плодородные почвы в асфальт, в фундаменты особняков, уверяя, как это рыночно. Заявляли, что аренда поля для гольфа приносит больше средств, чем поля картофеля. Вопрос, а что кушать будем, гольфами сыт не будешь, презирался за нерыночный подход и ответа не удостаивался. Другие подходы не имеют права на существование.

А самыми не рыночными, как показала посевная на лужайке, оказались Обамы. В кризис даже президентской паре их зеленые бумажки не нужны!

Так на что заставляли нас все эти годы молиться? Главные иерархи рыночной религии оказались неверующими!

Как бы наш, обезьяна госпожи Америки, не впечатлился заокеанскими сельхозработами, не разобрал бы брусчатку на Красной площади, не погнал бы Свою с лопатой репу садить. Ведь все надо, как у того дяди. У него в стране СПИД? Нам тоже надо! У них педофилия? И нам подавай! А то мы отсталые! У них наркотики? Пошто у нас не пущали? Пущай будут! У них непонятные президентские шашни с собаками? И мы хочем с псами целоваться!

Посмотришь на руководителей нынешних сверхдержав… Мама дорогая. Только сверхдержавами и руководить, которые сами катятся, за счет массы. Чтобы маленькой страной рулить, надо как челн на волнах удерживать. А то чуть ветерок - перевернет, чуть акула - заглотит.

А в доставшейся-то, большой, отстроенной сверхдержаве, оборудованной, с запасам и продовольствия, обученным персоналом… Хорошо! Забрался на верхнюю палубу… Площадку для вертолета оборудовал. Вниз поплевываешь. Когда она там еще коррозия днище выест… Когда еще оборудование устареет… Провианта в резервных закромах на мой век хватит. Тут на верхней палубе в шезлоге качайся, шампанское пей.

В нижнем трюме матросня и третий класс - третий сорт граждан - уже захлебнулись? Аревуар, как говорят у нас на Лазурном берегу. Кричали, на помощь звали? А поп-музыканты у нас на что? Они у нас на то, чтобы своими криками народные крики заглушать. Им и не надо петь. Им надо кричать. Что они и делают.

…В русском языке слову "руководитель" синонимом выступает слово "глава". Предлагаю на основе анализа политической, экономической, социальной ситуации, складывающейся на протяжении демократических лет, законодательно запретить употребление слова "глава" по отношению к нынешним руководителям нашего отечества, потому что слова "глава", и "голова" являются однокоренными. Но главы нашей страны последних времен не обладают признаком того, значение чего заложено в корне. Руками водят, да, рукамиводителями пусть называются. А главами не являются. По крайней мере, если судить по тем поступкам и действиям, которые в отношении страны совершают. Может, в отношении своих семей, своих "семей", сообществ и группировок они и предпринимают действия, достойные главы, так тогда и называть "глава семьи", "глава мафии", "глава преступного сообщества". А в отношении страны- запретить!

Дарья Воробьёва ПОГРУЖЕНИЕ ВО ТЬМУ

После выборов местного самоуправления 1 марта довольно много говорят о "тверском феномене", где на выборах в городскую думу областного центра КПРФ опередила "Единую Россию" более чем в два раза. Что привело к такому результату? Чтобы понять это, надо знать, что происходило в области последние несколько лет.


ТВЕРСКАЯ ОБЛАСТЬ - самый показательный российский регион. По ней можно предсказывать будущее. Из-за близости к Москве в Тверской области всё происходит на пару лет раньше, чем везде. Здесь раньше начинаются разного рода экономические процессы, раньше запускаются новые идеологические направления.

Есть теория, что условная Москва "расползается" по стране со скоростью 60 километров в год. И если при всей "москвоцентричности" России до сибирских городов она доползет не скоро, то в 2008 году Москва как иной, нежели во всей стране, тип жизни была уже на пороге Тверской области, в Конаковском районе.

…Борьба между "местными" и "москвичами" - основной тренд тверской политики со времен святого благоверного князя Михаила Тверского, замученного в Орде по навету московского князя Юрия, брата Ивана Калиты. В конце 90-х московский бизнес стал присматриваться к расположенному рядом региону, самому большому в Центральной России, самому малозаселенному, со слабой местной элитой. Почему слабой? В социологии есть понятие - "эффект большого Парижа". Самые активные тверитяне испокон веков уезжали в Москву и Питер. Тверские корни у Владимира Путина, Юрия Лужкова, Сергея Миронова… И если в советское время отток активного населения из Твери как-то восполнялся за счет тех, кто приезжал сюда со всей страны по распределению, в постперестроечное время этого не было. И к 2003 году область можно было брать голыми руками.

Комментариев (0)
×