Газета Дуэль - 2009_13(612)

Даю цынк начинающим отечественным творцам из числа режиссёров: снимайте кино про уголовников "интеллектуально". То есть, крутые шмотки, модные ракурсы, монтаж туда-сюда, чтобы зритель через десять минут уже за стул хватался. Плюс диалоги а-ля Тарантино - чтобы все бакланили ни о чём, но очень остро и с претензией на ум. Народ побежит смотреть про любимых уголовников при любом раскладе, а критики будут восторгаться мега-находками в области ракурсов, отпадных диалогов и продвинутого монтажа. Успех гарантирован.

Значит, пока британский зэка на нарах лежал, в Соединительных Штатах приняла смерть его дочь. И папа едет разузнать, в чём там дело и почему с дочуркой такое случилось. Уголовный папа марширует по Калифорнии как терминатор, валит всех налево и направо. В розысках ему помогает трусоватый толстый латинос, приятно оттеняя своей тупизной суровость главного героя.

Ну и он эта - ходит и постоянно всех валит, кто ему не нравится или кого он считает причастными к нехорошему. Чисто ангел мести. Интеллектуальные навороты Содерберга навёрнуты очень слабо, практически никак. Кино и кино. Снято тоже так себе, а на квадратном экране - так и вовсе никак. Конечно, решающую роль играет интеллектуальный монтаж: герой то возвращается в прошлое, задумчиво глядя в иллюминатор самолёта, то переносится в настоящее, где бодро простреливает головы и сворачивает шеи. Методом дерготни туда-сюда зрителю дают понять, что фильм весьма непрост. Но действительно приятных моментов в фильме ровно два.

Первый - британский акцент главного героя, которого талантливо играет знатный актёр Терентий Стамп (Terence Stamp). Как водится, в Америке никто не может понять, что он вообще говорит. А если понимают, что говорит, то не могут понять, что он при этом имеет в виду. Слушать англичан очень весело - выговор у них крайне прикольный.

Номер второй - глазастость актрисы Амелии Хейнли (Amelia Heinle). Очень хорошие глаза. Да и всё остальное будь здоров. Жаль, при таких несомненных актёрских данных практически не снимается. Или снимается, но не в кино. Но всё равно жаль.

Ну, а в целом просмотр данного фильма от интеллектуального режиссёра Содерберга - совершенно напрасная трата времени.

Дмитрий ПУЧКОВ, www.oper.ru

Посмотрел 27.02.09 старый фильм «Республика Шкид» и нахлынули воспоминания. Собственно говоря, фильм этот я хотел посмотреть снова уже давно. По крайней мере часто вспоминал о нём в последние пять лет. Но, живя в Германии уже 14 лет, не мог сообразить, как его посмотреть снова.

И вот благодаря Интернету моя мечта сбылась. Кому-то этот факт покажется наивным и даже, возможно, смешным, есть и такая порода людей на белом свете. Последний раз смотрел я этот фильм  давно, возможно, в конце 60-х, и уже не помнил подробностей, но запомнил песни, звучавшие там, и мальчишку по кличке «мамочка». Те незатейливые песни почему-то запали мне в душу надолго.

Но я, собственно, хотел сказать не о фильме, вернее, не о нём, как о художественном кинематографическом произведении, который, безусловно, на мой взгляд, выполнен талантливо, но немножко о другом. А именно, о той великой поре становления Советской власти, о которой нам рассказывает фильм. Современная молодежь, которая родилась, начиная с середины 80-х и начала 90-х, конечно, не знает всей правды о советском строе, как все начиналось, как задумывалось, в каких тяжелейших условиях пробивались ростки человеческого, нового, справедливого взгляда на окружающих тебя людей, на окружающий тебя мир. Конечно, один фильм, даже самый значительный, не может отразить всё бесконечное многообразие и сложность жизни и человеческих отношений в ней. Но ценность его прежде всего в честности, в главной честности того, к чему стремилась Советская власть. Она стремилась, чтобы жизнь детей простых рабочих и крестьян была главной заботой государства. Такой высочайший уровень заботы впервые в мире возник в России, в СССР, в Советской стране. Никогда ещё в мировой истории не было примера, чтобы государство взяло на себя такую заботу. Заботу такого уровня и масштаба поистине великих, гигантских преобразований для создания уникальной инфраструктуры, включая медицинские, воспитательные, образовательные и культурные учреждения, поставленные на службу сугубо детям, как главному богатству государства. До сих пор в капстранах, а теперь, к сожалению, и в социально деградирующей России, дети и молодежь фактически брошены на произвол судьбы. Каждый воспитывает и образовывает свое дитя, как Бог на душу положит. У кого мозгов и денег чуть больше, чем у среднего гражданина, тот старается дать лучшее образование и воспитание, посылая детей в западные элитные учреждения, которые, кстати, не дотягивают до уровня простых советских сталинского периода. Но разве даже самая богатая частная фирма или частное учреждение может или могла конкурировать с государством по имени СССР, мощь и масштаб которого проявлялся во всем. Поэтому такого качества воспитания иобразования, абсолютно для каждого простого человека не достигло до сих пор ни одно государство в мире. Куда там ср...ой мафиозной, коррумпированной Америке. Поэтому те гигантские проблемы, стоявшие перед Советской властью, одной из которых была борьба с детской беспризорностью (тогда более 4 млн.), решились успешно и в кратчайшие сроки.

При этом надо помнить, в каких условиях всё это происходило. А происходило это в жесточайшей, часто невидимой борьбе, в окружении как внешних, так и внутренних беспощадных врагов совсем ещё молодой, неокрепшей Советской власти, тех самых помещиков и капиталистов, кулацкой и казацкой прослойки, для которых собственное барахло и привилегии перед нищим, необразованным и голодным народом имели высшую ценность  по сравнению с человеческой, христианской, православной и какой хотите душой.

Злопыхатели, конечно же, и в этом моем правдивом напоминании найдут кучу недостатков, приплетут сюда и советскую идеологию и т.д и т.п. Для таких я могу сказать только – знаете, ребята, опошлить при желании можно всё, а вот создать что-либо толковое дано, оказывается, немногим. Самой жизнью, кровью наших отцов и дедов, фабриками и заводами, космическими спутниками и ракетами, спортом, музыкой, театральным, балетным, киноискусством и многим другим было доказано, что Советская власть не только жизнеспособна, но таит в себе огромный, нераскрытый потенциал для прогрессивного движения в будущее. Надо только увидеть его, осмыслить, найти ошибки, сдерживающие его раскрытие, и дело пойдет семимильными шагами. Потому что Советская власть была, особенно в сталинский период, более народна, чем любая демократия в любом государстве за всю последнюю тысячу лет мировой истории.

В этой статье я не хочу никому и ничего доказывать. Напомню только общеизвестный факт, что советская система образования и воспитания  для своего времени была признана лучшей в мире. И именно у нас, у нашей страны задрипанные капиталисты копировали социальные преобразования и внедряли их у себя. Сегодняшний уровень социальной защищенности и развития в цивилизованной Европе стал возможным благодаря тому, что в России произошла Октябрьская революция 1917 года. Которая, освободив и подняв невиданную до тех пор созидательную энергию трудового, бесправного при прогнившем и погрязшем в пороках царизме народа, на небывалую высоту, которая отразилась на судьбах народов всего мира, дав небывалый прогрессивный скачок. Просто удивительно, но при тогдашнем уровне развития «Интернета» о Ленине, а затем и Сталине знал каждый простой крестьянин в самых далеких уголках мира. Это был как луч света среди всемирного мрака, рабства и злобы. Это было фантастическое, героическое и в то же время очень тяжелое время для судеб людей. Но это время будоражило и поднимало человеческий дух на небывалую высоту. В то время многие народы мира смотрели на Россию, как на великую надежду, несущую справедливость и братство между народами. В тогдашнюю Россию стремились самые выдающиеся умы как в сказочную страну, ставшую былью. Не зря даже в песне звучали слова: «Мы  рождены, чтоб сказку сделать былью...».  По песням, которые поет народ, можно судить об эпохе и доле народа. Послушайте, что поет молодежь последние 17 лет, и все станет ясно.

Бытует мнение, что все гениальное просто. Наверное это недалеко от истины. Потому что, посмотрев фильм повторно, уже будучи в зрелом возрасте, я смог осмыслить то, что недоступно было моему неразвитому молодому уму. А ведь в фильме показан гениальный практический пример, как нужно управлять и правильно организовывать нашу  жизнь. Путину с Медведевым было бы полезно посмотреть его. И мне подумалось, что вот ищут  национальную идею, объединяющую наш народ, но что же её искать, когда она уже найдена и лежит на поверхности. Просто народ наш, не без помощи «цивилизованных западных помощников» нес, нес её, а затем взял,  да и обранил на пути к светлому будущему, променяв человеческое достоинство на барахло от западных «благодетелей». Ну что же, на ошибках учатся. Так уж устроен человек – не потеряв, что имеет, не может понять насколько потерянное имеет ценность и смысл. У меня сейчас такое чувство, что неспроста все эти испытания даны России и человечеству потому что самый лучший учитель – это жестокий, но справедливый учитель. И таким учителем является сама жизнь, она научит и заставит в конце концов и наших правителей, и сам народ проснуться от наркотической, потребительской спячки и взяться наконец за созидательную, человеческую работу засучив рукава. Работу осмысленную, не за деньги и не за страх, а за совесть, справедливость, разумность наконец. Начало века это всегда перелом в развитии, вспомните историю.Революция грядет... она неизбежна, ее призрак бродит по всему миру. Люди, будьте бдительны.