Владимир Круковер - Мерзкие раввины

Но, как ни борись с дискриминацией, ни о каком «национально–пропорциональном представительстве» ни в одной профессии, разумеется, нет речи: едва ли вы найдете в США много черных шахматистов или белых боксеров и бегунов.

Однако дело не только в расовой предрасположенности к тем или иным специфическим видам деятельности. Есть некоторые общие профессии, которыми так или иначе занимаются все люди: бизнес и политика. Здесь тоже никакого национально–пропорционального представительства нет.

Вот бизнес–элита — список 400 богатейших американцев.

+ По одному корейцу, негру (знаменитая ТВ-ведущая Опра Уинфри), персу, кубинцу, чеху, русскому (Игорь Олейников), баску, курду, армянину, поляку.

+ По два мексиканца и француза.

+ По три голландца и шведа.

+ По четыре индуса и араба–ливанца.

+ Пять греков.

+ Шесть китайцев.

+ Восемь ирландцев.

+ 15 итальянцев.

+ 18 немцев.

+ 148 евреев.

+ Остальные — 172 — англоамериканцы (включая шотландцев).

Помнится, стало известно, что Лондон фашисты бомбили ракетами, стабилизаторы для которых изготавливали в Лондоне.

Хамасовцы, размахивающие на митингах в Газе зелеными знаменами, вероятно, не имеют понятия, где были сшиты эти флаги — а между тем, речь идет о продукции израильского производства, сообщил 1 канал ИТВ.

Корреспонденты канала сделали репортаж о маленькой швейной фабрике «Мером FGP» в Кфар — Сабе, которая поставляет на внутренний рынок лишь около 2 % бело–голубых флагов Государства Израиль, зато снабжает государственными и партийными символами всех соседей, включая злейших врагов.

Здесь шьются и государственные знамена Ирана, и флаги Палестинской автономии, и саудовские, и хамасовские — любые флаги, на которые есть спрос.

Председатель Текстильного объединения Рамзи Габай понимает директора фабрики. По его словам, фабрике нужны заказы — и это важнее, чем любые «сантименты». Если бы в Государстве Израиль существовал закон, запрещающий государственным учреждениям закупать бело–голубые флаги иностранного производства, ситуация, возможно была бы иной — но ныне 80 % вывешиваемых на день Независимости флагов шьется за границей.

Директор фабрики Ави Мером Милбергер объяснил журналистам, что «бизнес есть бизнес» — если заказ на хамасовские или иранские знамена не примет он, этот заказ достанется кому–то другому. Невольно вспоминается К. Маркс, с его утверждением, что капиталист за прибыль родную мать продаст!

Мартин Бубер, один из самых великих еврейских глашатаев этого века, всю жизнь до самой своей смерти в Израиле не переставал обличать вырождение религиозного сионизма в политический. Он заявил в Ныо — Йорке: «Чувство, которое я испытывал 60 лет назад когда я вступил в сионистское движение, в сущности то же, что и сегодня, я надеялся, что этот национализм не последует по пути других — начавшись с великой надежды, но потом он деградировал и даже осмелился назвать себя, по примеру Муссолини, священным эгоизмом, как будто коллективный индивидуализм может быть более священным, чем индивидуальный. Когда мы вернулись в Палестину, решающий вопрос был такой: хотим ли мы прийти сюда как друзья, братья, члены сообщества народов Ближнего Востока или как представители колониализма и империализма?

Противоречие между целью и средствами её достижения разделило сионистов: одни хотели получить от великих держав особые политические привилегии, другие, прежде всего молодежь, хотели только, чтобы им позволили работать в Палестине вместе с их соседями ради Палестины и её будущего…

Не всегда все шло гладко в наших отношениях с арабами, но, в общем, между еврейскими и арабскими деревнями были добрососедские отношения. Эта органическая фаза устройства в Палестине длилась до эпохи Гитлера.

Это Гитлер вытолкнул в Палестину массы евреев, а не элиту, которая приехала туда устроить свою жизнь и подготовить будущее. На смену избирательному органическому развитию пришла массовая иммиграция, а вместе с ней необходимость найти политическую силу для её безопасности». Большинство евреев предпочло учиться у Гитлера, а не у нас «. Гитлер показал, что история идет не дорогой духа, а дорогой силы, и если народ достаточно силам, он может безнаказанно убивать. Такова ситуация, с которой нам приходится бороться… В «Исходе» мы предлагаем, чтобы евреи и арабы не только сосуществовали, но и сотрудничали. Это сделало бы возможным такое экономическое развитие Ближнего Востока, благодаря которому этот регион смог бы внести большой, значительный вклад в будущее человечества «.

Источник: «Джуиш Ньюслеттвр», 2 июня 1958 г.

8 июня 1982 года профессор Бенджамин Коган из тельавивского университета, после кровавого вторжения израильских войск в Ливан, написал П. ВидалюНаке:

«Я пишу Вам, слушая транзистор, по которому только что объявили, что «мы» на пути к «достижению нашей цели» в Ливане: обеспечить «мир» жителям Галилеи. Эта ложь, достойная Геббельса, приводит меня в бешенство. Ясно, что эта дикая война, более варварская, чем все предыдущие, не имеет ничего общего ни с покушением в Лондоне, ни с безопасностью Галилеи. Евреи, сыны Авраама, которые сами были жертвами стольких жестокостей, как могут они быть такими жестокими? Самый большой успех сионистов — деиудизация евреев.

Сделайте, дорогие друзья, все, что в ваших силах, чтобы: бегины и шароны не достигли своей двойной цели: окончательной ликвидации (это выражение в моде здесь сейчас) палестинцев как народа и израильтян как человеческих существ «.

Источник: письмо, опубликованное в «Ле Монд» 19 июня 1982 г.

Роже Гароди

Основополагающие мифы израильской политики»:

Каждый национализм нуждается в том, чтобы придать священный характер своим претензиям; после распада христианства все государстванации претендуют на священное наследие и на полномочия, полученные от Бога: Франция — «старшая дочь церкви», через нее «вершатся дела Божьи». Германия «превыше всего», потому что «с нами Бог». Эва Перон говорила, что «миссия Аргентины привнести Бога в мир», а в 1972 году премьерминистр ЮАР Форстер, знаменитый диким расизмом апартеида, тоже провозгласил: «Не будем забывать, что мы народ Божий, и у нас есть миссия…» Сионистский национализм столь же опьянен, как и все эти национализмы.

Это «опьянение» действует даже на самых просвещенных. Даже такой человек, как профессор Андрэ Неер, в своей прекрасной книге «Сущность пророчества» (1972, с. 311), так хорошо показав универсальный смысл союза Бога с человеком, пишет, что Израиль — это «знак божественной истории в мире. Израиль — это ось мира, его нерв, его центр, его сердце».

Подобные пассажи досадным образом напоминают «арийский миф», бывший идеологической основой пангерманизма и гитлеризма. Это путь антиподов учения пророков и замечательной книги «Я и Ты» Мартина Бубера.

Исключительность делает невозможным диалог: нельзя вести диалог ни с Гитлером, ни с Бегиным, потому что их чувство расового превосходства или их уверенность в исключительном союзе: с божеством не позволяет им слушать других.

Наша антология сионистских преступлений является продолжением усилий тех евреев, которые пытались защитить пророческий иудаизм от этнического сионизма.

Антисемитизм подписывается не критикой политики агрессии, обмана и крови, которую проводит; израильский сионизм, а безусловной поддержкой этой политики, сохранившей от великих традиций иудаизма лишь то, что при буквальном толковании оправдывает их политику, ставит её выше международного права, освящая её вчерашними и сегодняшними мифами.

Профессор И. Лейбовиц из Иерусалимского еврейского университета, автор фундаментального труда «Вера Маймонида» (изд. Серф, Париж, 1992), 20 лет руководивший составлением «Еврейской энциклопедии», в своей книге «Израиль и иудаизм», изданной на иврите в Иерусалиме в 1987 году (и переведенной на французский язык в 1993 году, незадолго до его смерти), так сформулировал точку зрения еврея, уязвленного в своей вере религиозного сиониста и жившего в Палестине с 1934 года, о политическом сионизме:

«Наша система прогнила в своей основе» (с. 225) Причины две:

1) «Несчастие проистекает оттого, что все сосредоточено на проблеме нации и государства» (с. 182). Если государство и нация считаются целью в себе, то «иудаизм отброшен, потому что важней всего государство Израиль» (с. 182).

«Национализм — это разрушение сущности человека» (с. 182). «Государство Израиль — это не государство, имеющее армию, а армия, имеющая государство* (с. 31).

2) Зависимость этого государства от США. «У нас полный крах может произойти за одну ночь. Это следствие полной глупости, которая сделала все наше существование зависящим от американской экономической помощи» (с. 225).