Эпизоды - Герасим Аникин

ситуациями и стремился потушить конфликт. Я вёл себя значительно спокойнее. «Оппоненты» сидели и молчали. При этом мы с аспирантом перед этим провели расчёт с учётом пресловутого конденсатора, который показал, что это приводит к повышению точности расчёта на тысячные доли процента. На совещании приняли решение представить диссертацию к защите в нашем совете, членами которого являются оба противостоящих мне оппонента. Ещё перед заседанием я написал два заявления: об увольнении меня с 1 сентября и о снятии с меня обязанностей научного руководителя аспиранта. Я убеждал ректорат, что при моей замене на «маститого» руководителя никто не посмеет выступить против, в общем-то, хорошей диссертации. Однако ректор успокаивал меня, что в совете не одни они, поэтому всё должно решиться положительно. А вот моё увольнение он поддержал, сказав, что уважает и принимает любое моё решение.

Вот такая получилась история. Она, правда, ещё не закончилась, подождём, посмотрим. Я, конечно, не жалею о том, что привёл к руководству людей с моральным и научным изъяном. Не было других под рукой. Но мне стыдно перед собой и перед другими молодыми ребятами, что из-за меня они ещё могут получать «хвосты» за учёбу и «чёрные шары» за неплохие научные результаты. И хотя к моему удивлению я услышал от одного из преподавателей нашей кафедры не совсем заслуженное с моей точки зрения: «А как же без Вас кафедра?», я 1 сентября туда не вернусь.

Вот такая получилась сага о дремучем фаталисте и его деяниях. Я конечно не совсем рад, что в этой саге излишне раскрылся, однако, в целом эта история должна быть зафиксированной, пока свежа в памяти для последующих, наверное, воспоминаний.

Прочитавшему сагу, прежде чем делать выводы об авторе и других участниках, необходимо иметь в виду, что это описание событий только с одной стороны. У другой стороны происшедших событий может быть совершенно другое мнение. Более того, когда заваривалась эта каша, меня успокаивали тем, что представление к защите диссертации всегда сопровождается бурными, порой очень острыми, «схватками за правду». Поэтому надо не спешить с представлением, а методично доказывать свою правоту, и, когда всё успокоится, защищать диссертацию.

Но в нашем случае так могло бы быть, если бы была квалифицированная дискуссия с возможным индивидуальным обсуждением всех неясностей. Этого, к сожалению, не произошло. Абсурдные претензии в сопровождении использования административного потенциала. И, поскольку речь шла о судьбе другого человека, потенциально научного будущего кафедры, я не сдержался. Сожалею об этом!

А аспирант защитил диссертацию 14 октября 2016 года, за один день до моего 50 летнего юбилея работы в ИГЭУ. Голосование членов Учёного Совета – единогласно. Член Учёного Совета заведующий кафедрой, тормозивший защиту, выступил с одобрением появления на кафедре нового молодого учёного. В феврале 2017 года ВАК утвердил защиту диссертации.

Разные по характеру и положению люди появляются на свет, живут, уходят в мир иной. Бывает, что уже по рождению они резко отличаются друг от друга. Этот родился в семье знатной или богатой, тот в среде вечно нуждающихся трудяг, ну, а этот появился вообще случайно у «залетевшей» непутёвой девицы. И жизнь у них в связи с этим, естественно, стартует с различных позиций. Но вот в зрелом возрасте, а он начинается как раз в момент самостоятельных поступков, противоречащих общему для родителей укладу, жизнь может сделать такие повороты и, даже развороты, что ни условия рождения, ни характер воспитания будут для постороннего сложно узнаваемыми или ощущаемыми. Все мы являемся свидетелями как не соответствующего обстановке рождения «пути наверх», так и глубоко разочаровывающих падений. И тот, и другой случаи по-разному воспринимаются и оцениваются окружающими без знания и учёта событий, часто определяющих судьбу и отдельные поступки конкретного человека. Это особенно заметно по прошествии некоторого периода времени. Сменилось поколение, и вот уже забыта или отброшена одна сторона личности, и человека начинают оценивать с другой, нравящейся кому-то или более выпяченной в своё время характеристикой. А ведь человек по заложенной ему природой сущности – многогранен. У него есть, или, как минимум, должны быть и положительные, и неблагоприятные стороны характера и связанные с ними поступки. Порой одни превалируют над другими, делая человека в целом общеприятным, а то и персоной нон грата. Однако след остаётся всегда, как через наследственность у потомков, так и посредством производственного или духовного общения с окружающими, а также с помощью материализованных результатов жизнедеятельности. То есть в любом случае след имеется, но вот только кто его помнит через несколько лет, если, конечно, человек не был личностью вселенского масштаба.

Одним из известных архитекторов в советское время в Иванове был Николай Иосифович Кадников. Период его жизненной активности начался, когда в стране происходили значительные перемены, связанные во многом с приходом новой власти. У неё формировались и бурно реализовывались представления о том, как обустроить разные стороны жизни, чтобы активно способствовать «получению нового человека». Именно в это время началась застройка города Иваново, которая была настолько интенсивной и своеобразной, что может быть отнесена к революционной.

Николай Иосифович Кадников, родился 28(15) февраля 1903 г. в Кинешме в семье краснодеревщика. С детских лет наблюдая процесс создания не просто необходимых, но и необычно красивых вещей, Николай Иосифович после окончания школы выбрал архитектуру, как сферу своей будущей деятельности. С этой целью он поступил на инженерно-строительный факультет Иваново-Вознесенского политехнического института. Однако по причине его структурной перестройки получить образование по выбранной специальности оказалось невозможным. Но, будучи верным своей мечте и упорным по характеру, он решился на очень смелый и необычный по тем временам шаг: уехал в далёкий город Томск, где в соответствующем вузе выучился на архитектора. Вернувшись в Иваново-Вознесенск, он посвящает всю свою жизнь архитектурному оформлению города, внося в него новые неординарные решения и перспективные направления.

В 1931 году в городе по решению местных властей были взорваны Покровский и Троицкий соборы Покровского мужского монастыря, несмотря на то, что уже тогда они считались памятниками архитектуры. На горе появилась надпись, выложенная из кирпича: «На месте очагов классового рабства построим дворец социалистической культуры». Был объявлен всесоюзный конкурс на лучший архитектурный проект театра «массового действа» в Иванове. Для реализации выбрали проект московского архитектора, в последующем Президента академии архитектуры СССР, Александра Васильевича Власова. В то время он был ещё начинающим архитектором и бывал в Иванове урывками. Поэтому воплощалось строительство под надзором местного архитектора Н. И. Кадникова. Он же оформил интерьеры