Елена Филиппова - Взятка. Победит ли коррупция Россию?

Большинство врачебных дел связано с получением левых доходов. В целом я не могу рассматривать эти доходы как взятку в чистом виде. Если быть объективными — это оплата услуг или препаратов, которыми лечебное учреждение должно обеспечить пациентов совершенно бесплатно. Поэтому это не столько «взяточные» статьи, сколько другие экономические преступления. Некоторые «взятки» можно рассматривать как нарушения прав потребителя, поскольку в этой ситуации в качестве потребителя медицинских услуг выступает пациент.

Часть медицинских услуг у нас официально бесплатна, а часть считается платной, причем в некоторых лечебных учреждениях перечень платных услуг не соответствует местному законодательству. Некоторые «взятки» именуются правильнее «использованием служебного положения в корыстных целях», это должностные преступления. Таже торговля больничными листами входит в их число. А вот торговля препаратами сомнительного качества, ненужными больным массажерами и «народными рецептами» — это уже мошенничество.

Взяточничество в медицине в чистом виде встречается реже, чем мы привыкли думать, поэтому и судят врачей чаще всего не по 290 статье. Ведь для факта квалификации преступления как взятки необходимо, чтобы доктор получил денежные средства, материальные ценности или какую-то иную личную выгоду именно за само лечение пациента в бесплатном лечебном учреждении. Но если врач просит родных больного выплатить некую сумму на приобретение дорогостоящих лекарств, а затем применяет для лечения более дешевые препараты, то это не взятка, а мошенничество или вымогательство.

И у родных пациента всегда есть выбор — платить или не платить. В конце концов, если вы убеждены, что назначенный доктором препарат может помочь больному, то никто не запрещает вам приобрести это лекарство самостоятельно и в нужном количестве, а не передавать деньги из рук в руки. Кроме того, вы можете проконсультироваться у другого доктора, которому доверяете, и выяснить, какие лекарства аналогичного действия могут применяться в качестве замены. И необходимо переговорить с лечащим врачом и поинтересоваться, какими лекарственными средствами располагает больница, если пациент идет у них как «бесплатный». Когда вы узнали названия препаратов, которые этот врач считает почему-то для вашего родственника не совсем пригодными, обязательно сходите на консультацию к другому врачу, узнайте, чем предложенный вам дорогостоящий препарат лучше. Иногда такое выяснение помогает найти оптимальный путь лечения при ограниченных средствах.

Если врач предлагает вам заплатить за приобретение необходимого лекарства и вы знаете, что препарат необходим, то можете либо попросить у него рецепт для самостоятельного приобретения этого препарата, либо передать деньги под расписку на официальном бланке, где будет указаны расценки на лекарство и количество необходимых упаковок. А вот если вы чувствуете, что вам навязывают ненужный курс лечения, или ненужный вам прибор, или «уникальный народный рецепт», то лучше всего поискать другого врача. Причем навязывать ненужные услуги вам могут как в бесплатных больницах и поликлиниках, так и в платных. Поэтому не соглашайтесь сразу, а возьмите время на размышление. За это время вы сможете найти другого специалиста и узнать его мнение. Если у вас возникли сомнения, то можете просто позвонить или прийти на прием в отдел здравоохранения. Там вам быстро объяснят, соглашаться или не соглашаться на поступившее предложение.

Ведь бывает, что доктор предлагает платные услуги вполне обоснованно, а вовсе не потому, что желает вас как-то обворовать. Просто он как бы имеет два места работы — в обычной поликлинике и в платном медицинском учреждении. И если в обычной поликлинике нет необходимого оборудования, он может вас послать в платную, но учтите, что его направление имеет прежде всего рекомендательный характер. А вот если доктор требует, чтобы вы лечились в платном учреждении, и пугает вас скорой кончиной, тогда его действия вполне подпадают под уголовное законодательство. Но в любом случае, если у вас появились сомнения, никто вам не мешает найти другого специалиста. Вас к вашему доктору никто цепями не приковал. А стоимость лечения в платных поликлиниках не так уж и высока. Платить же докторам для того, чтобы они лечили вас лучше, чем других, не стоит. Если вам предлагают именно такой путь общения с медперсоналом, то будьте уверены: вы столкнулись со взяточниками.

Армия — особый разговор. Эта осененная боевым красным знаменем основа общества коррумпирована сверху донизу.

Начинается встреча со взяткой прямо за порогом военкоматов. Служить-то в нашей непобедимой мало кто сегодня согласен, очень это унижает достоинство человека. Умные призывники заранее обзаводятся болезнями, подпадающими под официальный список, и получают заветную группу «В». А призывники поглупее тянут до последнего, идут на медкомиссию в самом военкомате и чаще всего признаются годными к несению строевой со всеми вытекающими последствиями. Очень нередко либо врачи военкомата, либо товарищи в погонах предлагают помочь не желающему исполнять воинский долг юноше свою помощь. Конечно, не бесплатно.

Есть у меня знакомый паренек, которому высокий чин в призывной комиссии сделал группу «В» за 800 условных единиц. Говорят, это недорого. Может, по сравнению с жизнью недорого. Но была там небольшая закавыка: все дело в том, что юноша и так имеет травму позвоночника, с которой его не должны были ставить под ружье! Всем хорошо: комиссар заработал на призывнике, призывник избавился от грядущего кошмара в виде двух лет лишения свободы (дело было до 2008 года), а случись какая комиссия — так дело верное, у парня все документы подтверждают диагноз. Просто и красиво. Если учесть, что сегодня 90 процентов юношей имеют дефекты, которые не позволяют им служить, но военными медицинскими комиссиями обычно игнорируются, то стоит задуматься. Какое поле деятельности для мздоимцев! Как просто облапошить неопытную молодежь и заставить ее платить! А если откажутся, так тоже ведь не беда: признают их годными к строевой, и пойдут, родимые, служить отечеству, повысив показатели по призыву.

В самой армии взятка — это вещь обязательная. Хочешь, чтобы было хоть какое-то подобие человеческих отношений, — должен иметь деньги. Платишь — живешь, не платишь — трудишься от забора до заката. Такого уровня преступлений, как в нашей армии, нет даже в странах третьего мира. Взятка — это самое меньшее зло, которое только можно вообразить. Причем взятку там никто как взятку не рассматривает, она естественно вписывается в ритм армейской жизни.

Ловят и судят армейских мздоимцев крайне редко, потому что этот институт общества закрыт от общества секретностью и государственной тайной. Но иногда проколы бывают.

Вот скандальное дело лейтенанта Генерального штаба, случившееся летом 2004 года в столице. Молодой лейтенант решил уволиться из армии и начать жизнь штатского человека; он нашел себе неплохое место с высоким окладом и уже предвкушал, как уйдет на гражданку. А тем временем он честно подал заявление, получил обходной лист и стал собирать подписи. Все шло хорошо, пока не добрался лейтенант до подписи его непосредственного начальника — майора Д. Майор заявил изумленному лейтенанту, что никуда того не отпустит, потому что лейтенант нужен родине на своем посту. Горя возмущением, он лишил оторопевшего подчиненного банковской кредитки с начисленной зарплатой, служебного удостоверения и потребовал выдать ПИН-код к карте. Правда, намекнул майор, родина согласна закрыть на это глаза, если лейтенант доплатит за возвращение его имущества еще 14 тысяч рублей. От начальника лейтенант прямиком отправился в УБЭП. А милиционеры в сотрудничестве с контрразведчиками оснастили его записывающей аппаратурой и мечеными деньгами. Когда майор явился на встречу за взяткой, его уже поджидала милицейская засада. Впрочем, майор не растерялся, он сразу стал кричать на сотрудников УБЭП, что это никакая не взятка, а лейтенант возвращает деньги, которые похитил из общей кассы отдела. Но кричал он напрасно, милиционеры оказались несговорчивыми и непугливыми. Они арестовали майора.

Часто дела крупных армейских чинов спускаются на тормозах, хотя есть факты, есть свидетели, есть вещдоки. В 2003 году состоялся суд на бывшим комиссаром одной из областей России полковником Д. Он обвинялся по четырем статьям УК РФ, а именно: в получении взяток, превышении служебных полномочий, должностном подлоге и хищениях. Суд приговорил полковника к четырем годам лишения свободы. условно с испытательным сроком в три года.

Условное наказание за такой компот? Мальчикам, не желающим служить в такой армии, дают два года и не условно, а на зоне. Давайте посмеемся вместе над гуманностью нашего правосудия.