Александр Раскин - Правдорубы внутренних дел: как диссиденты в погонах разоблачали коррупцию в МВД

Да и у общественности милиционеры«обращенцы» вызывали неоднозначную реакцию. Так, журналист «Эха Москвы» Владимир Варфоломеев заявил, что впечатление у него «создалось далеко не самое позитивное… На скандал он (Дымовский.– авт.) пошел исключительно из личной обиды на «несправедливое отношение» к честному и профессиональному служаке, коим себя считает; о защите какихлибо общественных интересов нет и речи, не имеет он и представления о гражданских правах, которые по идее призван защищать, или, по крайней мере, полагает, что такие права есть лишь у людей в погонах». По мнению журналиста, будучи при исполнении, милиционер Дымовский «вполне способен арестовывать невиновных, фальсифицировать материалы уголовных дел, подбрасывать наркотики, но с одним непременным условием, чтобы к нему – исполнителю – относились с уважением и видели в нем не «скота», а настоящую опору царя и отечества».

Так что однозначный ответ на вопрос, что такое синдром Дымовского —болезнь или лекарство, вряд ли существует. Единственным результатом интернетдемаршей правоохранителей стало хоть какоето подобие общественной дискуссии. Впрочем, в конце 2010х только очень ленивые СМИ не писали о коррупции в органах внутренних дел. О низкой эффективности их работы и моральном разложении значительной части сотрудников.

Единственным результатом интернет-демаршей правоохранителей стало хоть какое-то подобие общественной дискуссии.

Энтузиастыблоггеры и обитатели профессиональных форумов никого в общемто не завели, хотя старались. Единственное, что можно вспомнить – анонимное письмо, провисевшее какоето время, пока не опомнились модераторы, на форуме официального сайта МВД.

«МЫ – ЦЕПНЫЕ ПСЫ РЕЖИМА.

Дорогие коллеги.

Россия находится на переломном рубеже. Надвигается экономическая катастрофа. Сотни тысяч наших соотечественников, наших отцов и матерей, братьев и сестер будут выброшены на улицу. Этот кризис открыл глаза народу, показал, кто есть кто в нашей стране.

Мыльный пузырь стабилизационного фонда лопнул и не принес нам пользы. Миллиарды нефтедолларов текли к нам рекой, но наши правители и не думали вкладывать эти деньги в развитие экономики, науки, сельского хозяйства, многих отраслей. Что еще нас ждет?

Грядет массовое сокращение военнослужащих, будет упразднено 85 процентов военных ВУЗов. Армию добивают. Все больше и больше в России проходят акции протеста. Терпению народа приходит конец. Но взрыв народного гнева еще впереди! Посмотрите, что происходит во Владивостоке! Один из лозунгов: «Нефть – пЕДРОсам, вазелин – народу».

Власть знает, что возможны акции народного протеста, и последствия могут быть непредсказуемыми.

Вопрос. На кого надеется власть? Кто ее может спасти от народного гнева? Кто поможет удержать награбленное? Это мы с вами, коллеги. Российская милиция. Мы будем разгонять протестующих, как делали это 1 мая 1993-го и в октябре того же года, как разгоняли Русский марш в 2008-м. Так что во всем, что произошло с нашей Родиной с 1993 года, есть наша вина. И не будем теперь плакать о том, что у нас маленькая зарплата. А пенсия нас ждет и того меньше – 4200 рублей, что является размером прожиточного минимума на сегодняшний день.

Вопрос. Будем ли мы цепными псами этого режима? За кусок кости рвать тех, на кого покажут? Во Владивостоке милиция отказалась разгонять митингующих потому, что знала, что власть лишила средств к существованию и их родных. А что будем делать мы?

Ребят, сохраните кто-нибудь это сообщение. А то я знаю, что модератор удалит его, а меня заблокирует».

На просторах Рунета раздавались отдельные призывы к акциям, которые могли бы принудить адресатов обращений хоть чтото ответить им и обществу.

«Народ, организуем акцию – подписываемся под требованием ответа, конкретных действий президента или премьерминистра на выступления Дымовского и других офицеровразоблачителей! Чем больше подписей, тем меньше шансов уйти от ответа. Знаю – действие наивно и теоретически обречено. Но! Подключите сюда все свои надежды на дальнейшее будущее Родины БЕЗ КОРРУПЦИИ, распространяйте данный пост на всех возможных порталах! Знающие люди – организуйте данный призыв до общероссийских масштабов, не дайте загнуться проявлениям реальной заинтересованности в дальнейшем положительном развитии России! ВСЕ, кто поддерживал Дымовского со товарищи на различных ресурсах – давайте единым фронтом представим ультиматум власти – адекватная реакция или отставка!»

Действие оказалось обреченным не только теоретически, но и практически. Не считать же адекватной реакцией, например, создание в социальной сети «В контакте» 18летним жителем республики МарийЭл группы «Бей ментов!!! Спасай Россию!!!» Спасти Отечество юноше не дали, возбудив в отношении него уголовное дело. Ему предъявили обвинение в разжигании ненависти и вражды «к определенной социальной группе». Это статья 282 УК РФ «Возбуждение ненависти либо вражды, и равно унижение человеческого достоинства», которая предполагает лишение свободы на срок до четырех лет.

Система, раздраженная правдорубами, от повторения подобного впредь попыталась застраховаться. С 1 марта 2011 года вступил в силу Закон РФ «О полиции». Изначально планировалось всех сотрудников милиции вывести за штат, а затем принять на работу, но уже в обновленные органы. В светлое полицейское будущее взяли бы не всех. Предполагалось, что численность сократится на 20 процентов. Правда, потом эту процедуру заменили на переаттестацию с глубоким тестированием. Оно было призвано уже на дальних подступах отсеять коррупционеров, лодырей и дымовских. А над тем, что будет с увольняемыми, вряд ли кто задумывался. Один пример. 26 февраля 2011 года в Москве 41летний бывший сотрудник столичного ГУВД, за два года после увольнения не нашедший работы, взорвал себя гранатой. Но трагедии наподобие этой – не повод не проводить сокращение.

«Переаттестация будет проходить под девизом «Профессиональные, грамотные и работоспособные сотрудники продолжат службу, а те, на ком, как говорится, пробу ставить негде, уйдут, – заверял начальник ГУВД по г. Москве Колокольцев. – Наша главная задача – избавиться от сотрудников, которые заставляют за себя краснеть».

В закон «О полиции» перекочевали требования запрета на публичные суждения и оценки сотрудников ОВД, в том числе в СМИ, в отношении решений милицейского руководства, если это не входит их в служебные обязанности.

А чтобы милицейских генералов не вгоняли в краску последователи Дымовского, в закон «О полиции» перекочевали требования статьи 20.1 Федерального закона «О милиции». Они касаются запрета на публичные суждения и оценки сотрудников ОВД, в том числе в СМИ, в отношении решений милицейского руководства, если это не входит их в служебные обязанности.

Кстати, этого положения в законе «О милиции» не было. Президент внес соответствующую поправку только в июле 2010 года. Это, наверное, тоже можно считать одним из последствий синдрома Дымовского. Отныне комментировать, оценивать и судить могут только сотрудники милицейских прессслужб. Они и запятой без спроса не поставят, бегая согласовывать все от них исходящее с начальством.

Косная правоохранительная система вообще отторгает всех, кто стремится вырваться за флажки. А многие сами отторгаются. Как и утечка мозгов из отечественной науки, продолжается исход из милиции и других силовых структур думающих сотрудников. Он пока не принял лавинообразного характера. Но грамотные, образованные опера из органов уходят. В службы безопасности, в страховые компании, в адвокатуру. Где не придется сидеть без выходных, компьютера и бумаги, как участковому Мумолину. Выдумывать «протоколов – пятнадцать штук, уголовных дел – три штуки». А если вдохновение отказало, выслушивать: «Не нравится – увольняйся».

В целом сходившее к 2011 году на нет движение правдорубовдымовцев устоев не поколебало. Власть и генералов, если и затронуло, то не критично. От диспутов в Интернете людям в лампасах ни холодно ни горячо. Президент, которому и были адресованы видеообращения бунтарей, не откликнулся. Так что верхушка МВДшной вертикали продолжила смотреть на окружающую действительность сверху вниз. Да и от народа правдорубымилиционеры оказались страшно далеки. И не потому, что говорили неубедительно. А потому, что и народ тоже безмолвствовал. При отсутствии дееспособного гражданского общества фраза «за что забрал, начальник, отпусти» в народе популярнее, чем «правоохранительные органы необходимо кардинально реформировать».