Литературка Литературная Газета - Литературная Газета 6318 ( № 14 2011)

На нашем литературном портале можно бесплатно читать книгу Литературка Литературная Газета - Литературная Газета 6318 ( № 14 2011), Литературка Литературная Газета . Жанр: Публицистика. Онлайн библиотека дает возможность прочитать весь текст и даже без регистрации и СМС подтверждения на нашем литературном портале fplib.ru.
Литературка Литературная Газета - Литературная Газета 6318 ( № 14 2011)
Название: Литературная Газета 6318 ( № 14 2011)
Издательство: неизвестно
ISBN: нет данных
Год: неизвестен
Дата добавления: 23 февраль 2019
Количество просмотров: 183
Читать онлайн

Помощь проекту

Литературная Газета 6318 ( № 14 2011) читать книгу онлайн

Литературная Газета 6318 ( № 14 2011) - читать бесплатно онлайн , автор Литературка Литературная Газета

Россия ратифицировала Конвенцию ООН о борьбе с коррупцией, в которой есть статья «о незаконном обогащении». Но именно этот пункт Россия отклонила. В декабре 2010 года в очередной раз наш парламент отказался её ратифицировать. Коррумпированная часть бюрократии делает всё, чтобы не запустились реальные механизмы, представляющие угрозу для финансовых активов, добытых не совсем легальными способами. И особенно они заботятся о тех активах, которые выведены за рубеж.


Поэтому ратификация упомянутого пункта конвенции ООН на сегодня – важнейшая задача общества. Если будут сотни тысяч требований в поддержку на том же президентском сайте, власть не сможет их игнорировать.

Сумма прописью

Хотим мы этого или нет, но только проявление гражданской позиции сегодня может помочь нам справиться или хотя бы снять остроту многих болезней государства. От рассуждений пора переходить к делам. Пусть даже для начала к таким, казалось бы, незначительным, как письмо на интернет-страничку президента, губернатора, градоначальника…



Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 5,0 Проголосовало: 7 чел. 12345

Комментарии:

Не могу привыкнуть!

События и мнения

Не могу привыкнуть!

МЕСТНЫЙ КАЛОРИТ

Хожу я частенько по улице Кузнецова, мимо здания регионального Министерства здравоохранения.


Учреждение солидное, перед ним и площадка для автомобильной стоянки имеется. И заполняют эту площадку множество автомобилей разных рангов и достоинств: от личного министерского лимузина до «карет скорой помощи». Ждут-с кого-то, вызванного к высокому начальству. Ну и бог бы с ними: ждите себе. Но вот в чём закавыка. Эти перевозчики представителей самой гуманной в мире профессии не только площадку перед министерством оккупируют – но и весь тротуар, предназначенный, естественно, для нас, ничтожных обывателей. Сплошняком стоят! И водители, прекрасно знающие, что этого делать нельзя (серьёзный штраф полагается!), улыбчиво наблюдают, как простые, не автомобилизированные граждане, либо по проезжей части (подвергая себя опасности) идут, либо между автомобилями бочком протискиваются.


Ситуация показалась мне не слишком правильной – и заглянул я в тот Минздрав. Заявляю робковато:


– Автомобили тротуар заполонили. Можно водителям объяснить, что это неуважительно по отношению к пешеходам?


– А это не наша забота!


И личики – в сторону.


В этот момент я и призадумался: а с чего, собственно, начинается Родина?


Почему призадумался? Да потому, что не только у здания Минздрава – в каждом присутственном месте – в жилищной конторе, в собесе, на почте, в маршрутке, в кабинете самого ничтожного клерка, вообще повсеместно – российский гражданин встречается с неуважительным, недоброжелательным, а порой и просто хамским отношением к себе, к своим вообще-то весьма скромным нуждам и потребностям. Каждому из нас нетрудно вспомнить то ощущение собственной униженности, которое возникает при любом соприкосновении с органами власти, с милицией, с налоговой службой, с органами социального обеспечения и так далее. Это неуважение к себе мы часто воспринимаем как норму.


Как-то на Ульяновском почтамте понадобилось мне отослать заказное письмо. В маленькой комнатке толкалась очередь; было невыносимо душно. Принимала письма лишь одна приёмщица, второе рабочее место пустовало.


Через коридор, напротив, в отделении абонентских ящиков, тоже принимают заказные письма. Пошёл туда. За столиком скучала милая сотрудница почтамта.


– Отошлём письмо?


Сурово глянув, мне ответствовали:


– Читать умеете? Здесь принимается почта только от юрлиц и организаций.


Так как я представлял некую организацию (а именно – «Литературную газету»), то и решил, что письмо в её адрес отправить как бы должны.


Думаете, моё письмо приняли? Нет.


После долгой дискуссии на тему «Прав клиент или нет?» письмо всё же отправили. Правда, для этого пришлось «подняться» аж до помощника начальника почтамта.


Но разве только на почте ожидает нас миловидное (или немиловидное), но хамоватое личико? Нет, куда ни сунься – оно там. В окошечке жилищной конторы, в «предбаннике» любого начальствующего прыща, в пенсионном фонде, в маршрутке… И даже в больнице.


Клали в больницу мою знакомую. Рассказывает, как с ней обошлись:


– Доставили меня на «скорой помощи» в кардиологию. В приёмном покое оформляли умопомрачительно долго. Задыхаюсь, в глазах темнеет. Прошусь побыстрее к врачу… В ответ из-за конторки слышу: «Куда торопишься? Все там будем!» Регистраторша куда-то убегает, через несколько минут возвращается…


Лифт не работает. Оказывается, в двенадцать ночи выключают – экономят электричество. Ползу пешком на третий этаж. Следом поднимается ещё одна женщина. Дежурная медсестра встречает нас весьма учтиво: «Куда все прут и прут? Местов нет, куда я вас дену?» Через силу отвечаю: «Ну раз так – ставьте к стенке. Расстреливайте…»


И это – в больнице?!


Пора вроде бы привыкнуть. Но проходят десятилетия – хамство, грубость, неотёсанность, самоуверенное чванство, пустопорожняя горделивость во всех закоулках российского бытия никуда не исчезают. Ничего их не истребляет: ни пионерские отряды, ни «заповеди школьника», ни многочисленные жалобы по начальству.


Российский неокапитализм последнего двадцатилетия тоже не прибавил ни гражданину, ни обществу интеллигентности, учтивости, уважения к личности, элементарной вежливости. Разве что всеобщая хамоватость стала изощрённее, куда-то в недра человеческого существа упряталась. Но всегда готова оттуда явиться и показать любому из нас «кузькину мать».


Впрочем, извините. Есть одна подвижка: власть призывает пандусы для инвалидов сооружать. Дальше пока не продвинулись.


Жан МИНДУБАЕВ, УЛЬЯНОВСК


Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 4,7 Проголосовало: 13 чел. 12345

Комментарии:

Утраченное достоинство

Новейшая история

Утраченное достоинство

ПРОШЛО ДВАДЦАТЬ ЛЕТ

Двадцать лет назад не стало Союза Советских Социалистических Республик. Уже двадцать лет мы живём в Российской Федерации. Срок вроде бы достаточный для того, чтобы осознать, каким путём мы идём, что нас ждёт впереди, какое место займёт это время в огромной и величественной истории России.


Сегодня мы начинаем серию публикаций на эту тему. Рассчитываем, что в разговоре примут участие историки, политологи, писатели – все, кому есть что сказать на сей счёт. Ибо, не подводя итоги, не сверяя задуманное с действительностью, можно угодить в историческую ловушку.

Историк, политолог, автор книг


«Национализация рубля – путь к свободе России», «Шерше ля нефть. Почему мы платим дань Америке», «Кто заставил Гитлера напасть на Сталина», «Кризис. Как это делается» и многих других, известный писатель Николай СТАРИКОВ отвечает на вопросы «ЛГ».

Вот уже почти 20 лет прошло с тех пор, как не стало Советского Союза. Какие чувства у вас вызывает эта дата?


– Для меня распад Советского Союза – это, безусловно, трагедия. И чем старше я становлюсь, тем очевиднее становится, что эта трагедия была рукотворной. Мою страну сознательно уничтожили. К своему стыду, должен признать, что я был абсолютно оглушён западной пропагандой и не понимал сути разворачивающегося на моих глазах разгрома и всего ужаса происходящего.


Мне тогда был 21 год… В студенческие годы постоянно слушал «Голос Америки», Би-би-си, и моё отношение к происходящему тогда и к истории страны во многом было сформировано этими радиоголосами. Теперь я могу проследить не только эволюцию своих взглядов, но и прочувствовать недостатки работы советской пропагандистской машины: меня, гражданина великого Советского Союза, получавшего от этого государства бесплатно всевозможные блага, удалось убедить в никчёмности этого государства, вредоносности его существования, даже заставить отчасти радоваться гибели собственной страны.


Как ни горько сознавать – западные идеологи и пропагандисты работали виртуозно. Поэтому сегодня важно таким же молодым, каким я был во время гибели СССР, об этом рассказывать, чтобы по возможности уберечь их от повторения ошибок моей молодости.

Комментариев (0)
×