Герилья. Красные партизаны Латинской Америки - Колпакиди Александр Иванович

На нашем литературном портале можно бесплатно читать книгу Герилья. Красные партизаны Латинской Америки - Колпакиди Александр Иванович, Колпакиди Александр Иванович . Жанр: Публицистика. Онлайн библиотека дает возможность прочитать весь текст и даже без регистрации и СМС подтверждения на нашем литературном портале fplib.ru.
Герилья. Красные партизаны Латинской Америки - Колпакиди Александр Иванович
Название: Герилья. Красные партизаны Латинской Америки
Дата добавления: 4 апрель 2023
Количество просмотров: 49
Читать онлайн

Помощь проекту

Герилья. Красные партизаны Латинской Америки читать книгу онлайн

Герилья. Красные партизаны Латинской Америки - читать бесплатно онлайн , автор Колпакиди Александр Иванович

MLN же стремилось, прежде всего, к накоплению политического веса.

Движение отличалось от остальных традиционных левых групп своей методологией политического действия. Оно осуществило множество акций – захватов в заложники высоких персон, оккупаций фабрик, символических вооружённых операций, – лишь для того, чтобы обратиться к трудящимся и завоевать политический авторитет.

Организация была структурирована в колонны, которые включали в себя, обычно, около 100 человек. Однако у каждой колонны имелась своя «периферия поддержки», иногда насчитывавшая до 300 активистов, не занимавшихся непосредственно боевой деятельностью, но обеспечивающих тылы MLN-T.

Вообще, главным организационным принципом был концентрический круг.

В центре, внутреннем ядре, помещалась организация. Вокруг неё формировалось солидарное движение. И чем дальше человек стоял от центрального ядра, тем более вялые отношения с ним поддерживала организация.

Необходимость политической работы заставила руководство сформировать особую политическую колонну – так называемую «Колонну 70». Эта колонна, в свою очередь, поддерживала связь с легальным политическим организмом MNL-T, который позже участвовал в левой коалиции «Широкий Фронт».

Этот политический инструмент сражающейся формации получил название «Движение Независимых 26 Марта», в честь даты, когда «Широкий Фронт» впервые появился на публике.

Переворот

Подпольное действие на территории, контролируемой врагом, было очень дорогим удовольствием, и вызывало большие человеческие и материальные потери. Перед необходимостью освобождения из тюрем наиболее опытных боевиков руководство решило организовать серию побегов из мест заключения.

8 марта 1970 года из тюрьмы сбежали 8 девушек, активисток движения, через главный вход тюремной часовни. Намного позже, в ночь с 29 на 30 июня 1971 года, 38 боевиков покинули тюрьму через тоннель, прорытый их товарищами из-за пределов учреждения. В конце концов, через другой тоннель, вырытый из тюрьмы строгого режима «Пунта Карретас», ранним утром с 6 на 7 сентября этого же года, сбежали 111 боевиков.

В то время как эти действия действительно служили освобождению опытных боевиков, верно и то, что они вновь загружали подпольную организацию членами, находившимися в подполье. Организация была подпольной, но её члены в большинстве своём были легальными персонами.

Перед интенсивным действием организации правительство при поддержке ручного Парламента издало декрет о «Внутренней Войне». Вместе с этим были объединены репрессивные силы. Полиция, которая исполняла главные функции карательного аппарата, получила неограниченные права. Теперь совместными усилиями (Армия, Флот и Воздушно-Военные Силы) силовые структуры государства развернули репрессии против широких слоёв общества. Повсеместно применялись пытки как средство получения информации. Нарушение прав человека приобрело чудовищные формы.

Как говорилось выше, ускоренный рост организации после военного краха в Пандо не позволил адекватно реструктуризировать нормы функционирования подпольной структуры, и поэтому различные формы конспирации, в частности, «защитные перегородки», не были соблюдаемы с особой тщательностью. «Перегородки» эти должны были поддерживать организацию разделённой на герметичные отдельные отсеки: в случае, если репрессии уничтожат одну часть движения, другая не потеряет ничего. Не было времени на взращивание нового боевого состава, поэтому «перегородки» имели большое значение, позволяющие каждому отдельному индивидууму знать не больше, чем необходимо для его работы. Но конспиративная деятельность раздувшейся организации была не на высоком уровне, и поэтому, в связи с широким применением пыток, репрессивные органы смогли бы достичь успеха, собрав необходимую информацию для разгрома MLN.

И хотя «Тупамарос» смогли на первых этапах сохранить свою организацию практически в целостности, наличие весьма большого количества боевиков неизменно ухудшало качество оперативной работы.

Именно благодаря этому на протяжении 1972-73 гг. были задержаны или убиты большинство руководителей организации среднего уровня. Вскоре движение потеряло последние возможности регенерации, ибо вторая фаза провала была напрямую связана с установлением в стране военной диктатуры, которая уничтожила народное движение, левые политические партии, синдикаты и т. д.

Многие боевики и симпатизанты MLN-T были вынуждены покинуть страну, способствуя развитию международной солидарности, но они так и не сумели восстановить уничтоженное движение.

Пожалуй, самым драматичным в этой ситуации было то, что именно «Тупамарос» своими действиями в 71–72 годах создали все необходимые условия для военного переворота 27 июня 1973 г.

Ответом рабочего и народного движения на установление диктатуры стала всеобщая забастовка с оккупацией рабочих мест, длившаяся 15 дней. Но стачечное действие было уже лишено военной поддержки, которую ранее оказывало MLN-T. Ведь именно уничтожение подпольной военно-политической организации диктатура рассматривала как первый этап на своём пути вперёд к тоталитарному государству.

Устранив внутреннюю военную угрозу, диктатура со всей своей мощью обрушилась на народное движение, безоружное и лишённое вооружённой поддержки.

В течение первого периода диктатуры ни одна политическая партия не имела реальной силы – ибо само существование партий, даже представлявших интересы буржуазии (таких как консервативные Национальная Партия и Колорадо), находилось под запретом.

Но со временем гражданско-военная диктатура утратила свою былую привлекательность в глазах народных масс и, кроме того, потеряла поддержку Соединённых Штатов. А с начала 80-х годов в стране началовызревать «тихое» народное сопротивление. В конце концов, диктатура лишилась главной своей силы: армейские генералы договорились с лидерами политических партий о проведении свободных выборов, которые вновь привели в правительство одну из консервативных партий страны – Партию Колорадо. Диктатура окончательно пала.

Реорганизация

Под народным давлением новый Парламент одобрил закон об амнистии, благодаря которому получили свободу все политические заключённые. Члены MLN-T были объединены старыми руководителями для дискуссии о необходимости реорганизации движения. Были проведены три консультативных пленарных заседания, которые собрали более 500 бывших боевиков. Эти заседания присвоили право бывшим главарям движения сформировать временное руководство, поставившее своей целью объединение всех старых активистов и симпатизантов для обсуждения новой политической линии и созыва нового общенационального Конгресса.

Заключённые были освобождены в марте 1985 года. Миновало несколько месяцев, и в декабре этого же года состоялся Третий Национальный Конвент MLN-T, установивший базовые принципы нового политического движения.

Однако стало очевидным, что впереди ещё долгий процесс дискуссий и общественной практики, ибо необходимо было не просто выработать множество совместных формулировок, но и объединить в единое целое очень различные опыты боевиков, томившихся в тюрьме, живших в изгнании и подпольно существовавших в самом Уругвае всё это время с момента разгрома организации.

Конвент ратифицировал также некоторые формулировки, принятые на подпольной встрече ещё в 1968 году. В первую очередь, эти формулировки относились к использованию Диалектического Материализма как научного инструмента познания и изменения общества.

Не менее важной была признана концепция Демократического Централизма – организма коллективных решений, обязательных для исполнения каждым отдельным индивидуумом, подчинение меньшинства решению большинства, выборность всех управляющих органов на всех уровнях организации и полная демократия в решении фундаментальных и функциональных задач.

Была ратифицирована концепция международной борьбы, которая понималась как необходимость совместных действий всех зависимых стран для национального освобождения каждой отдельной страны.

Комментариев (0)
×