Вадим Кирпичев - Путин против либерального болота. Как сохранить Россию

В трехмерной исторической реальности (формация-цивилизация-организация) мы вольны лишь в перемене формации, остальные наши измерения фиксированы. Причем только социализм дает шанс на выживание, благодаря защитной альтернативности. Многие нынешние патриоты России видят, что на их глазах происходит верное уничтожение российского государства и по-княжески отчаиваются, не находя спасения. Сказываются двадцать лет либерального зомбирования, многие просто не решаются пойти до конца против либеральных мифов, проговорить горькую, но спасительную правду.

Все необходимые исторические эксперименты уже проведены, доказательная база собрана.

Политически Россия есть Китай, природная империя. В XX веке эти две организационно идентичные цивилизации провели рокировку формаций, и результаты весьма красноречивы. И в Китае была своя буржуазная держава, и тоже слабая, системно коррумпированная, униженная. Речь идет о Китае Гоминьдана. После краха монархии в 1911 году демократы также не смогли управиться с империей, и китайской буржуазии пришлось поклониться силовикам в лице Чан Кайши. Да, силовики затянули неизбежный крах буржуазной империи лет на двадцать, но и только. На параллельной исторической лыжне СССР в эти года быстро наращивал мощь. Теперь пришла наша очередь наступать на буржуазно-демократические грабли, а Китаю расцветать под зонтиком коммунизма.

Антикоммунизм есть замаскированная форма русофобии. Запад отлично понимал, что коммунистическая идея социальной справедливости надежно прикрывает стержневую империю российской цивилизации, поэтому и не жалел долларов на уничтожение левой идеологии. И вовсе не нужно быть аналитиком ЦРУ семи пядей во лбу, чтобы нарисовать простую схему разгрома российской цивилизации: дискредитация коммунизма — расчленение СССР — дискредитация авторитарной власти РФ — расчленение РФ. Затем остается лишь отобрать ядерное оружие у новых «демократических» республик, после чего их можно сбрасывать в нижний круг туземного капитализма.

По данной схеме все и идет. Запад отлично понимал, что без защитной идеологии СССР рухнет, а там и РФ с Украиной можно будет направить путем буржуазной самоликвидации.

С империями воевать себе дороже. Брежневский закат СССР показал Западу, что в империях имеется базовый порок, склонность к самоуничтожению через застой. Надо лишь аккуратно запустить этот механизм самоуничтожения и держава сама с песнями и транспарантами бодро отправится на заклание.

Отказ от защитной левой идеологии для евразийских империй есть верный признак нравственной и интеллектуальной деградации элит. Без сопротивленческой левой идеологии наша нынешняя эстафетная империя РФ обречена на положение буржуазно сгнивающей, деградирующей, криминально-феодальной полуколонии.

Не так давно к нам в Ярославль прилетал Бжезинский. Что у нас делает этот политик с выправкой кадрового разведчика? Зачем явился к нам этот могучий старик, гигант либеральной мысли, отец новорусской демократии? Что он вьется над нашей головой?

Отслеживает — хорошо ли наши либералы уничтожают Россию, видит ли наш средний класс либеральные сны, повторяет ли интеллигенция демократические благоумности.

Американцы ведь до сих пор не верят своему счастью, что «русские сошли с ума» и с какого-то перепугу вдруг решили завести у себя капитализм. Теперь для них главное не спугнуть русских, чтобы те не очнулись.

Чего боятся наши противники? Чего опасается тот же Бжезинский и прямо говорит об этом на камеру? А высказался он в том духе, что Россия уже достаточно, по его мнению, вменяема, чтобы не свернуть на китайский путь. Логика американцев понятна: наш возврат к социализму — это и есть их кошмар. А еще не добитую либеральную колонию они всегда направят туда, куда им надо.

По случайному совпадению, во время визита Бжезинского рухнул очередной наш самолет. Думаю, черный ворон российской цивилизации довольным улетел в США. Дело его живет и убивает.

Только социалисты могут организовать в природной державе эффективный капитализм и провести модернизацию. В либеральной колонии возможен исключительно криминально-феодальный капитализм. Высокий суд Лондона не Березовского с Абрамовичем судил, а весь наш строй распилов, откатов и крыш. Российской Федерации требуется современный эффективный правовой капитализм, а в буржуазной державе он недостижим, так как моментально снесет силовую надстройку и развалит страну.

Российской цивилизации для выживания требуется освоить передовую формацию — вот суть исторического момента. Увы, либералы с задачей с блеском не справились и подсунули нам капитализм криминальный, организовав управление элитами через коррупцию. Требование времени — вменяемый капитализм. Но нынешний чиновно-олигархический капитализм экономически не эффективен, а это исторический приговор.

Нэп и Китай доказали, что только социализм способен создать эффективный капитализм на бескрайних просторах Евразии. Парадокс? Значит правда. Выход из исторического тупика, об этом уже говорилось, там, где вход в тупик. Можно, разумеется, долго биться лбом в кирпич, мечтать о хождении сквозь стены, но умные люди просто исправляют ошибку и возвращаются ко входу. Что за такой новый социализм нас может спасти, чем он должен отличаться от прежнего — это отдельный разговор, не для нашего путешествия.

В итоге все сводится к базовым вещам, условиям, при которых только и возможно успешное сопротивление России планам МКС по нашему разгрому.

1. Свернуть с губительного курса на Запад. Там наших силовиков ждет казнь буржуазной революции, а нас всех — неизбежная Смута.

2. Объединить Золотой архипелаг с Обреченным континентом в единую Россию. В условиях разделенного царства, МКС всегда сможет по рецептам Антанты устроить нам гражданскую войну.

3. Освобождение от западно-либерального ига, решение проблемы 1480.

4. Очистить власть от собственников, а собственность лишить власти. Выбирая между Россией и собственностью, элита выберет понятно что. Проверялось не раз. Если наша власть — это каторжник в золотых цепях, так освободим болезного от непосильного груза.

5. Вернем цивилизационную дистанцию от Запада. Не выстроив культурную защиту, не заделав пробоины в днище, бесполезно махать черпаком. Кремль пытается решить проблемы экономической, финансовой, продовольственной и пр. безопасности. Похвально. А как быть с безопасностью цивилизационной? Что толку нам приобрести глобальный мир, если мы потеряем собственную душу?

На тему спасения русского «Титаника» мною здесь нафантазировано достаточно. Я люблю фантастику. Но пора возвращаться в реальность — наше ближайшее будущее, чтобы уже уверенно ответить на базовый вопрос «Победят ли Путина либералы?» Ответ прозвучит уже в следующей, финальной главе, а пока разберемся с тем, почему российские левые находятся на третьих ролях в основном конфликте нашего времени между либералами и вертикалами. Помните, в самом начале нашего путешествия говорилось о том, что левые, при всей их массовой народной поддержке, играют роль третьей скрипки? Так почему они нынче не могут реально включиться в борьбу за власть?

Свой шанс левые упустили в девяностые годы. Тогда они были главной угрозой для российского авторитаризма, сейчас — либеральная буржуазия. Нынче левые в основном интегрированы во властную конструкцию, и даже самых радикальных из них Кремль научился через патриотизм сталкивать с белоболотными либералами и так проводить нейтрализацию и белоболотных, и краснопоклонных.

Грубо, схематично, но суть дела можно изложить так. У авторитарного буржуазного государства есть два способа самоубийства.

Надо откровенно услужничать перед дядей Сэмом. Нагло куршевелить. Топить народ в нищете. Откровенно сдавать национальные интересы. Раздавать суверенитеты.

Вспомнили позорные девяностые? Да, именно по этому пути тогда и двигалась властьимущая элита. И путь этот вел прямиком к социалистическому перевороту и победе левых. Впрочем, элита вовремя очнулась, позвала на помощь силовиков, и уже вместе они выбрали иной способ самоликвидации, а именно…

Спасать экономику через приватизацию и развитие капитализма. Заставить олигархов делиться. Взращивать «своих» олигархов, которые «понимают». По мере сил укреплять государственную дисциплину. Подчинить себе монополии. В общем, развивать экономику, чтобы в более-менее благополучной стране левые не смогли использовать протестный потенциал бедных, неимущих классов.