Сергей Вальцев - Советский Союз, который мы потеряли

Это мелочь, но очень показательная мелочь. Нас знали, уважали и боялись во всем мире, наши символы знали все. Мы были второй сверхдержавой мира. Кстати, красный цвет — это русский цвет, испокон веков любимый на Руси, слова «прекрасный» и «красный» имеют в основе один корень. Слово «красный» всегда было на Руси синонимом хорошего, красивого (красна девица, красная рубаха и т. д.). С этой точки зрения, символ государства — флаг — должен быть, естественно, красным.

Красный флаг — это флаг победы, причем победы не только над гитлеровскими оккупантами. С красным флагом вышел Дмитрий Донской на Куликово поле, с красным флагом поднималось народное ополчение в 1612 году. Красное знамя — память вековой борьбы русского народа за свое свободное будущее.

Какова же история трехцветного флага (триколора), являющегося сегодня государственным флагом России? Недавно в России отмечалось 300 лет триколора. Цифра, конечно, круглая, легко запоминается, единственный ее порок — недостаточная историческая обоснованность.

Дело в том, что о времени появления триколора историки много спорят. Считается, что впервые триколор появился в России в 1668 году. Он был поднят над кораблями конвоя, сопровождавшего морские торговые караваны царя Алексея Михайловича. И его прототипом был флаг Голландии, в то время далеко не последней морской державы. Однако официально этот флаг утвердился лишь при Петре I. Именно он 20 января 1705 года издал указ, по которому «на торговых всяких судах» должны поднимать бело-сине-красный флаг, сам начертал образец и определил порядок цветных горизонтальных полос. Данный флаг стали называть «провиантским», но впоследствии стали поднимать и над военными судами.

Однако триколор не прижился, и вскоре был сменен на флаг, имеющий две перекрещенные по диагонали синие полоски на белом фоне стяга, который сегодня известен как Андреевский флаг.

Флагом империи триколор стал лишь в 1883 году, благодаря императору Александру III. Выбор Александра пал на «провиантский» флаг потому, что этот флаг на торговых судах России был известен в портах Европы. До того государственным флагом России был чёрно-жёлто-белый флаг, соответствующий трём цветам на гербе России.

«Как корабль назовешь, так он и поплывет». С появлением в 1883 году над Россией модифицированного голландского флага (триколора) словно злой рок распростер над ней свои крылья. Ни одной военной победы! Поражения в русско-японской и Первой мировой войне. «Провиантский» флаг не стал знаменем великой империи. Под этим флагом потерпели поражение белые армии. Окончательно его опозорили пособники фашистов — власовцы, использовавшие триколор как символ своей армии.

Таковы истории двух флагов. Один — русский, другой — голландский, один — символ доблести, другой — торговли, один — символ русских побед, другой — символ поражений и предательства.

Исторический процесс хоть и объективен, но многовариантен. Конечно, есть объективная закономерность, против которой элита, как бы талантлива она ни была, пойти не может, однако эта закономерность многовариантна. Точнее, закономерностей множество, и роль элиты заключается в том, чтобы выбрать одну из них. Например, человек тяжело болен. Если его не лечить, он закономерно умрет, если лечить хорошо — также закономерно поправится, если лечить плохо — выздоровеет, но последствия болезни, в силу закономерности, еще долго будут давать о себе знать. Однако в любом случае, как бы талантлив ни был врач, чем бы он ни лечил больного, у того не вырастет вторая голова, потому что это совершенно не закономерно. В роли пациента в данном примере выступает общество, в роли врача — элита.

Существует объективная закономерность. Исходя из нее, Россия может стать локомотивом нового этапа развития человечества. Но станет ли эта объективная закономерность реальностью? Это зависит от нас. Мы должны, обязаны победить, потому что это предопределено историей.

Советский проект был вершиной развития России. Приходится признать, что при всех его недостатках и до, и после него было хуже.

И это не случайно. Дело не в личностях руководителей. Дело в том, что тогда Россия выбрала социальную модель, отвечающую духу народа. И произошло то, что невозможно было представить. Прошли считанные годы, и из неграмотной, отсталой страны она превратилась в индустриальную державу со своими автомобилями, пароходами, лучшими в мире видами вооружений.

Ведущая европейская держава со своими многочисленными союзниками напала на нас и была повержена.

Мы схлестнулись в космической гонке с США. И ведущая капиталистическая держава мира нам проиграла. Произошло то, что в царской России, да и сейчас воспринимается, как сказка.

Мы заняли ведущие позиции во многих науках. Появилась целая плеяда русских физиков, математиков.

Мы стали сверхдержавой, которую уважали во всем мире. На нас с надеждой смотрело полмира. Даже в самых радужных своих фантазиях славянофилы не могли себе представить такого.

Но все это осталось в прошлом.

Возродится ли вновь Россия? Вернем ли мы себе былое величие? Сможет ли русский народ воспрянуть или тихо уйдет в небытие? История ждет от нас ответа на эти вопросы.

1. Bond R., Smith Р. В. Culture and conformity: A meta-analysis of studies using Asch's (1952b, 1956) line judgment task // Psychological Bulletin. 1996.

2. Акты патриарха Тихона. М., 1994.

3. Алексеев Н. Русский народ и государство. М., 1998.

4. Аристотель. Афинская полития. Л., 1936.

5. Архивы Кремля. Политбюро и церковь. 1922–1925 гг. М. 1998.

6. Ашин Г. К. Основы политической элитологии. М., 1999.

7. Бенедиктов Н. Русские святыни. М., 2003.

8. Бердяев Н. Истоки и смысл русского коммунизма. М., 1997.

9. Бердяев Н. А. Русская идея. М., 2000.

10. Бодрийяр Ж. Общество потребления. М., 2006.

11. Бродель. Ф. Материальная цивилизация, экономика и капитализм. XV–XVIII вв. Т. 3. Время мира. М., 1992.

12. Бьюкенен П. Дж. Смерть Запада. М., 2004.

13. Вернер К., Вайс Г. Черная книга корпораций. М., 2007.

14. Верт Н. История советского государства: пер. с фр. 2-е изд. М., 1998.

15. Водолеев Г. Люди цивилизации денег. http://ari. ru/publication.

16. Волконский В. А. Драма духовной истории: Внешнеэкономические основания экономического кризиса. М., 2002.

17. Всемирная история: учебник для вузов / Под ред. Поляка Г. Б., Марковой А. Н. М., 1997.

18. Глазьев С. Ю., Кара-Мурза С. Г., Батчиков С. А. Белая Книга. М., 2003.

19. Голинков Д. Л. Крушение антисоветского подполья в СССР. Кн. 2. 4-е изд. М., 1986.

20. Гоачев М.H., Мадатов A.C. Демократия: методология исследования, анализ перспектив.

21. Гриф секретности снят: Потери Вооруженных Сил СССР в войнах, боевых действиях и конфликтах / Под общ. ред. Г. Ф. Кривошеева. М.: Воениздат, 1993.

22. Грошев В. П. Занимательная экономика. М., 1988.

23. Данилевский Н. Я. Россия и Европа. М., 1995.

24. Джон де Граф и др. Потреблятство: болезнь, угрожающая миру. М., 2003.

25. Долуцкий И. И. Материалы по изучению истории СССР IX класс (1921–1941 гг.). М., 1989.

26. Достоевский Ф. М. Полн. собр. соч. В 30 т. Л., 1984. Т. XXVII.

27. Ерофеев Н. Уровень жизни населения в России в конце XIX — начале XX века [Электронный ресурс] / Научно-просветительский журнал «СКЕПСИС». - 2011 — Режим доступа: http://scepsis.ru/library/id_2163.html

28. Зеркин Д. П. Основы политологии. Ростов н/Д., 1996.

29. Зернов Н. Русское религиозное возрождение XX века. Париж, 1991.

30. Зиновьев А. Русский эксперимент, М., 1995.

31. Зиновьев А. Смута. М., 1994.

32. История отечества. 1939–1991. Учебник для 11 класса средней школы. М., 1992.

33. Каганович Л. М. Памятные записки. М., 1995.

34. Карамзин Н. М. История государства российского. М., 2000.

35. Кара-Мурза С. Г. Антимиф. М., 2004.

36. Кара-Мурза С. Г. Истмат и проблема «восток-запад». М., 2001.

37. Кара-Мурза С. Г. Маркс против русской революции. М., 2008.

38. Касьянова К. О русском национальном характере. М., 2003.

39. Кеннеди Дж. Стратегия мира. 1960.

40. Ковалевский П. И. Русский национализм. М., 2006.

41. Кожинов В. В. Загадочные страницы истории XX века// Наш современник, 1994, № 11–12.

42. Колоскова Т. Новые тайны родословной В. И. Ленина. Кто есть кто. № 2, 1999.

43. Короленко В. Г. Дневники // Память, № 2. Париж, 1979.

44. Лебон Г. Психология социализма. М., 2005.

45. Левицкий С. А. Основы органического мировоззрения. — Франкфурт-на-Майне, 1948.