Газета Завтра Газета - Газета Завтра 991 (48 2012)

ygormelnik93 , time datetime="2012-11-28 18:00:51.273356" 28.11.2012 18:00 time

Вы видели что сделали власти?!Они додумались выложить всю информацию о нас всех в открытый доступ!Там есть телефоны,адреса,фото,переписка,место работы,друзья,колеги,родные и многое другое. Я просто в шоке была как увидила себя там, но там можно удалить информацию о себе, это хоть радует а то мало кто там что ищет. Вот сайт http://wr.su/ldw

knignik , time datetime="2012-11-28 18:15:03.188616" 28.11.2012 18:15 time

Столкновение "белой" и "красной" идеи - это актуализация настолько глубокого - В СВОЕЙ ОСНОВЕ - противоречия, что ни о каком примирении здесь и речи быть не может. Просто в отсутствие внятных мировоззренческих ориентиров тогда всё изрядно перепуталось и очень сложно было определиться. Как и сейчас, кстати. Только результат этой путаницы сейчас может быть пострашнее, чем 100 лет назад.

Константин Дудкинский , time datetime="2012-11-28 22:06:31.325634" 28.11.2012 22:06 time

"белой" и "красной" идеи требуется противопоставить "черную" идею и увязать их квадротриадой

человеческого интеллекта.( ОМ - ЛОГ, ЛЮЦ, ЛЮД ) ВРЕМЯ - ПРОШЛОЕ, НАСТОЯЩЕЕ, БУДУЩЕЕ.

ЭНЕРГИЯ - ПОТЕНЦИАЛ, СИЛА, СОПРОТИВЛЕНИЕ.......ОМ - МАНИ, ПАДМЕ, ХУМ.

Led0Ryb , time datetime="2012-11-29 10:26:18.124856" 29.11.2012 10:26 time

результат будет нормальным как и 100лет назад.

всю сволочь вычистим с учётом ошибок и недогибов.

knignik , time datetime="2012-11-29 14:21:37.730067" 29.11.2012 14:21 time

Сколько юмористов на этом форуме! Вы считаете, что 100 лет назад вычистили всю сволочь? А кто же тогда сожрал изнутри СССР? Вы чистили, руководствуясь очень некорректными критериями, всех подряд - и не всегда чистили действительно сволочей. А настоящие сволочи в это время концентрировались во власти - и чистили чистильщиков, а когда их там накопилась критическая масса - вот тогда и рухнул СССР. Так может быть и в этот раз, только сейчас вместо чистки общества от сволочей получится САМОООЧИСТКА ПЛАНЕТЫ ОТ ЧЕЛОВЕКА. Действительно история ничему не учит.

Константин Дудкинский , time datetime="2012-11-29 15:09:24.518395" 29.11.2012 15:09 time

knignik, 29.11.2012 14:21 - САМООЧИСТКА ПЛАНЕТЫ ОТ ЧЕЛОВЕКА.

=======================================================

Неужели Вы всерьез мыслите противостоять этому??? Это примерно тоже самое - что противостоять

самоочищению чрева женщины после родов.

knignik , time datetime="2012-11-29 17:48:34.714908" 29.11.2012 17:48 time

Если Вы считаете, что планета должна самоочиститься от человека - посредством самого же человека - то начните с себя. Патроны есть? Хотя достаточно одного. А возможность противостоять "этому", причём вполне реальная, хоть и достаточно сложная возможность, существует давно. Я знаю о такой возможности почти 30 лет, говорить уже осточертело. Просто тот, кто позиционирует себя как интеллектуал, должен располагать хоть малой толикой критического, объективного мышления. То есть учитывать и чужие мнения, а не только своё лелеять. Но это уже зависит от жизненной позиции индивида: хочет он реально что-то изменить в мире или хочет просто самовыразиться, заявить о себе. http://www.sfkm.nm.ru/.

Константин Дудкинский , time datetime="2012-11-29 21:15:46.429269" 29.11.2012 21:15 time

Действительно, мы с Вами хотим просто заявить о себе. http://www.proza.ru/2009/03/09/830 -

как трансляторы МЫСЛИ. Вопрос только в том, в каком диапазоне мысли, способен наш транслятор передать мысль без искажений...)))

knignik , time datetime="2012-11-29 21:59:28.023355" 29.11.2012 21:59 time

Ну, это тоже понятно. Если чья-то мысль не совпадает на 100 процентов с Вашей - то, ясное дело, она искажена. По поводу же транслятора мысли... Транслятор - это простейшее устройство, что-то вроде громкоговорителя, я же как-то не могу себя отождествить с репродуктором на телеграфном столбе, поскольку выполняю несколько более сложную функцию. Хотя кому как нравится.

Константин Дудкинский , time datetime="2012-11-29 17:16:24.865326" 29.11.2012 17:16 time

Когда я назвал, необходимой,"черную" идею, я не представлял что это будет, а из этой статьи однозначно следует - ОПРИЧНИНА. И ЗЕМЕЛЬНЫЙ банк завершающий КВАЛРОТРИАДУ.См.ttp://www.zavtra.ru/content/view/vladimir-homyakov-k-oprichnine-2012-11-29-025005/#comments

semen , time datetime="2012-11-28 18:34:12.020996" 28.11.2012 18:34 time

http://soloroma.livejournal.com/pics/catalog/319/90945----Что меня приводит в восхищение,так это то,что господин Проханов хорошо сохранил свою физическую и умственную молодость.Поэтом слова я считал его всегда и молодость так и брызжет в его преображенцах и семёновцах.А какой задор в лозунгах о рывке и скачке.Глупые китайцы провели год большого скачка и отказались,но в России бегать по граблям не привыкать.Фото из израильского портала, который к моему удивлению, печатает всех,и нормальных людей и идиотов.Вот и статью Проханова о Газе напечатали.----http://nashe.orbita.co.il/blogs/users/funny/34018

aldamo , time datetime="2012-11-28 19:29:21.007744" 28.11.2012 19:29 time

Бедный Прошка! Как его крючит-то! С каждой статьей выдает все более крутой и махровый маразм!

Metrodok , time datetime="2012-11-28 20:07:25.033935" 28.11.2012 20:07 time

Какая красная и белая идеи ? Вы живёте категориями 90 летней давности, пытаясь найти конфликт на ровном месте. Нет различия между красной(коммунистической), и белой(христианской) идеями, ибо их цель одна - гуманизация, превращение вида хомосапиенс из общественного животного в собственно человека.

Сейчас вопрос стоит по Гамлету - Быть или не быть, человек или животное. Ау! Проснитесь! Постмодерн уже на дворе.

JustasF , time datetime="2012-11-29 15:03:19.667137" 29.11.2012 15:03 time

А кто ищет конфликт - Проханов или красные, здесь на этой странице? Почитайте их опусы ниже. Совершенный отрыв от реальности. Красную брежневскую империю подавай, и не когда-то, а сразу.

shea , time datetime="2012-11-28 20:07:25.177761" 28.11.2012 20:07 time

И неясно было, кто из нас Тургенев, а кто — Достоевский, кто — Владимир Соловьёв, а кто — Данилевский

А все потому, что один - Проханов, а другой - Куняев.

Белые и красные энергии, доселе враждовавшие и сражавшиеся, теперь, окроплённые кровью, предстали как нераздельные.

Нет, неверно. Сначала красная энергия в 1917 и далее зачистила белую энергию, а уж потом победило нацистскую, ультра-белую энергию.

Православно-религиозное и советско-космическое обнаружили своё глубинное сходство

Главное - продекларировать что-тот безо всякого обоснования. Необходимо это принять на веру в силу авторитета Проханова среди патриотов.

Он всю жизнь сражался с той могучей и страшной силой, которая напала на Россию в начале века и стремилась превратить её в красную Иудею

Пассаж крайне двусмыслен. Не так выше Проханов провозглашал единство красной и белой энергии, которые слившись в одну синусоиду, одержали некую Победу 1945г. с большой буквы.

Потом Проханов восхваляет Куняева, который боролся с "красной Иудеей". Одно из двух - Куняев - враг коммунизма и всю жизнь положил на борьбу с коммунизмом, а значит, является одним из "агентов" белых буржуазных порядков, как редиска, на виду - красный, а внутри белый. Получается, что Проханов со своим дружком, получая милости от КПСС и Советской власти, путешествуя за счёт "красной Иудеи" по всему миру и ведя довольно безбедный образ жизни, все это время держали фигу в кармане, а когда пришел их час - быстро перекрасились в красно-белых патриотов, на словах выступающих против либералов, а на деле - активно помогающим либералам, находящимся во власти, обосновать их дела с помощью красно-белой риторики. Конечно, имея с этого приличный гешефт, поездки по всему миру опять же за счет уже "белой" идеи и приятные гонорары от их писанины.

До чего доходит ум интеллигента, когда он пытается дать оправдание собственной трусости, предательству и ленности мысли! И ведь он не только себя выгораживает таким образом, но и выгораживает таких же интеллигентиков, этого мозга нации, а на деле, дурного газа ее, которые ни черта не смыслят, как в "красной", так и в "белой" энергия и и идеях, но готовы за приемлемое вознаграждение высосать из пальца необходимость обоснования и той и другой. А все потому, что они не имеют убеждений и принципов, которыми они действительно не могут поступиться. Корень этого - в наличном существовании такого интеллигентика. Ведь его доход - это не заработная плата, которая уплачивается за реальный труд, за трату сил человека, который создал необходимый продукт. Его труд оплачивается государством или издателем, а потому "не кусай руку, дающего тебе". Разве может интеллигентик выявить действительность, правду, когда он ее не вкусил, когда он не знает необходимости в жизни? Можно ли этого требовать от него? Конечно, нет. А по тому бредни престарелых романтиков и поэтов можно принять или не принять лишь сердцем, эмоцией. Ума для этого не требуется.