Тимофей Шевяков - Хроники информационной войны

Вот один из постов Кочиева:

«Утром город подвергся артобстрелу. Сейчас стреляют на юге республики. Грузины не могут свыкнуться со своим поражением. Они нелюди, в одном из сел они поймали мать и дочь, отрезали им головы и поиздевались над трупами! Какие еще издевательства были в наших селах, мы очень скоро узнаем. Светлая память погибшим…»

Еще один блогер, siriones, регулярно публиковал у себя СМС-сообщения от известного в России историка Артема Драбкина, который в составе группы британского телевидения находился в эти дни в Южной Осетии.

«СМС от Драбкина. По слухам, Саакашвили уволил всех командиров, отступивших из Южной Осетии без приказа. А вот это уже совсем интересно. То есть, Мишо приказа прекращать боевые действия не давал??? Сами ушли??? На мой вопрос, остается ли Фюрер в Берлине, Артем ответил: Хер знает. Пока непонятно».…

«Необходимо срочно мобилизовать информационные ресурсы России для того, чтобы показать всему миру правду о войне на Кавказе, развенчать ложь и мифы, распространяемые подлинными виновниками трагедии».

Дмитрий Рогозин

Еще одним солдатом информационной войны, сражавшимся за Россию, стал популярный в Ли. ру блоггер ПроКуратор:

«Увы, Россия сейчас не обладает аналогичной общемировой вещательной сетью со сложившимся имиджем «оперативно и достоверно». Да, нашим медиа тяжело. Из блаженного состояния «все под контролем» и медитирования на Информационные Пузырьки их выдернули на передовую Медийной Войны. Обеспечивать войну совершенно всамделишную — пусть необъявленную. Биться с суперграндами. Формировать информационное поле. Поэтому на битву титанов против CNN России приходится выводить сверхтяжелую артилерию — того же Путина. Как говорилось в одном знатном кино с неповторимым прищуром: «сейчас повоюем и пойдем делать выводы». Ибо превратить профессиональный новостной продукт в Большую Медийную Пушку — дело техническое. Государство не имеет права проигрывать информационное поле и общественное мнение».

Большую пользу в распространении правдивой информации из зоны конфликта принесли сотрудники СМИ, трудившиеся на передовой.

Евгений Поддубный, специальный корреспондент телеканала ТВ Центр приехал в Цхинвал 5 августа, вернулся в Москву 14-го. Описал пережитое им в своем блоге:

«Город равняли с землей минометами, гаубицами САУ, «Градами», и еще летала грузинская авиация. Все это время журналисты находились на территории штаба: сначала в бункере, который мог спасти разве что от осколков, но не от прямого попадания, потом, когда к базе начали сбегаться мирные жители, мы вышли на улицу. К утру уже было понятно, что после такой грузинской подготовки к наземной части операции «Чистая земля» в Цхинвале уже очень много погибших. Я спросил у своего друга, хирурга Сергея Цховребова: осетинские ополченцы были на территории больницы? Он сказал, что только раненые. То ли грузинские танкисты не знали, что это больница, то ли им что-то показалось, но они прямой наводкой били по палатам и операционным. Я Сергею верю».

Украинский журналист Руслан Ярмолюк о том, что происходило в Цхинвале 8—10 августа:

«Этот расстрел я не забуду никогда, да и российские коллеги, лежавшие рядом, тоже. Спасли ополченцы, принявшие бой на улице и подбившие из РПГ два танка. Один взорвался сразу, другой взлетел из-за боекомплекта. Маленького роста, с двумя фугасами за спиной и «Калашниковым» наперевес, он назвался Николаем. «Били по ним из 'шмелей и гранатометов, — говорит солдат, подбивший первый танк. — Как такое могло случиться? Ведь здесь простые люди. Давайте, как мужчины, выйдем на позиции и будем сражаться каждый за свою Родину. А дети здесь при чем?».

Общий итог этой информационной войны выглядит так: все происходящее показало, что в блогах существует огромное количество «неполитизированных» людей (тех, кто не участвует в политических организациях и движениях, как провластных, так и оппозиционных), которые в то же время являются патриотами России. Им не безразлична страна, в которой они живут, и они не хотят видеть, как Россию поливают грязью. Именно эти люди, а не блогеры, поддерживающие власть, и определили исход сражения, победу России в этом противостоянии. Именно они первыми стали призывать ходить на сайт CNN и голосовать там за Россию, именно они первыми предложили переводить свидетельства осетинских беженцев на английский язык и распространять их в англоязычных блогах и форумах. Эта информационная война — урок для власти. Блоги — мощный инструмент формирования общественного мнения, и его необходимо использовать наравне с ТВ, радио и печатной прессой.

Несмотря на все вышесказанное, у нас есть большой провал в информационном поле. Неумение грамотно отстаивать интересы на информационных площадках всегда было серьезным недостатком и зачастую ополовинивало наши достижения. Всегда не хватало грамотных комментаторов, экспертов, всегда были какие-то необоснованные задержки. Пришло время сделать выводы и понять, насколько важно адекватное и своевременное освещение событий.

Саакашвили хорошо подготовился не только в военном плане, но и в информационном. Хорошо спланированная информационная кампания налицо: моментальная мобилизация интернет-актива грузинской стороны и «западных помощников», заранее продуманные и подготовленные проекты (сайты, фотоматериалы) и их координация. Грузинская сторона изначально придавала информационной поддержке своей агрессии большое значение: Саакашвили постоянно появлялся в СМИ со своей интерпретацией событий (причем на чистом английском языке — знает, на какую аудиторию работает!), в Грузии практически сразу были заблокированы сайты домена ru и отфильтрованы все остальные источники проросссийской позиции. Понять, насколько основательно подошли к этой кампании в Грузии, можно уже только по тому факту, что даже в Тбилиси обнаружились люди, которые искренне верили, что это Россия напала на Грузию. И это не Европа, не Штаты, это та самая страна, где вроде бы каждый должен быть в курсе происходящего. И в этой стране у людей шок, когда они понимают, что все не так, как им показывали по ящику, и что информация в грузинских СМИ все это время подвергалась цензуре.

Подводя итоги информационной войны, можно дать и определенные рекомендации солдатам будущих информационных войн.

1. Необходимо искать площадки, на которых мы сможем транслировать объективную информацию на англоязычную аудиторию. Это могут быть блоги, форумы, социальные сети — любые интернет-ресурсы, где общается большое количество народа и где идут обсуждения. Эти площадки нужно заносить в список, который будет постоянно пополняться.

2. Необходимо искать всевозможные голосования и рейтинги и писать понятные инструкции, чтобы не владеющие иностранным языком пользователи могли максимально эффективно в них участвовать.

3. Искать фото— и видеоматериалы, показывающие не только потери агрессоров, но и пострадавших мирных жителей, которых западные СМИ вообще не показывают. Из ссылок на выложенные материалы также будет составлена база, из которой их смогут брать остальные.

4. Давать как можно больше информации, отражающей реальную картину событий, в Сети. Если вам кажется, что все, что можно было написать, уже написано, а что можно было обсудить — уже обсудили, то вы ошибаетесь. События постоянно развиваются, и ленты информационных агентств обновляются каждые 5 минут. Загляните на новостные сайты, выберите нормальные новости или статьи и начните новую дискуссию у себя в дневнике, разместите информацию в сообществах, в которых общаетесь. Информацию из новостей можно снабдить своим небольшим комментарием — ваше личное отношение может быть не менее интересным, чем сама новость.

5. Если есть время, то можно покритиковать очевидную прозападную заказуху. Это не так сложно сделать, если просто поискать факты в Сети.

6. Хорошо, если в вашем посте есть картинка, фотография или карикатура. В потоке на ленте они привлекают больше внимания именно к вашему посту, наглядно и быстро показывают реальную картину. Видеоматериалы также очень важны: видео сложнее подделать, оно более живое, поэтому доверия к видеокадрам намного больше.