Цивилизация денег: прошлое, настоящее, будущее - Сергей Николаевич Дергунов

На нашем литературном портале можно бесплатно читать книгу Цивилизация денег: прошлое, настоящее, будущее - Сергей Николаевич Дергунов, Сергей Николаевич Дергунов . Жанр: Публицистика. Онлайн библиотека дает возможность прочитать весь текст и даже без регистрации и СМС подтверждения на нашем литературном портале fplib.ru.
Цивилизация денег: прошлое, настоящее, будущее - Сергей Николаевич Дергунов
Название: Цивилизация денег: прошлое, настоящее, будущее
Дата добавления: 9 май 2023
Количество просмотров: 66
Читать онлайн

Помощь проекту

Цивилизация денег: прошлое, настоящее, будущее читать книгу онлайн

Цивилизация денег: прошлое, настоящее, будущее - читать бесплатно онлайн , автор Сергей Николаевич Дергунов
1 ... 6 7 8 9 10 ... 18 ВПЕРЕД
еще не все. Для революции нужен кризис власти. Это когда власть теряет нити управления институтами государства. В таком положении оказался король Франции Людовик XVI в 1788 году. Это стало ясно из доклада его министра финансов швейцарского банкира Жака Неккера, который и вверг французскую казну в неоплатные долги. Он же посоветовал королю созвать Генеральные Штаты, чем и воспользовались ведомые масонами революционные силы.

У любопытного читателя может возникнуть вопрос: как швейцарский банкир смог стать министром Франции? Королю его порекомендовала супруга Мария Антуанетта. Она что разбиралась в финансах и знала способности всех европейских финансистов? Упаси бог! Ей посоветовал эту кандидатуру граф Сен-Жермен. Он напугал бедняжку грядущей революцией, если не привести финансовые дела государства в полный порядок и «подкинул» имя швейцарского банкира.

О Сен-Жермене написано множество книг (только я нашел шесть), в которых авторы пытаются разгадать, кем же был граф Сен-Жермен. У меня почти нет сомнений по этому поводу: в роли таинственного графа выступал сам Хозяин.

Не странно ли, что о столь многогранной личности, обладающей сверхчеловеческими способностями, ничего не известно широкой публике? А зачем широкой публике дурить голову конспирологией? Пусть думает, что все в истории происходит по объективным причинам.

К 1789 году накопленная революционная энергия оказалась такой мощной, что вместо умеренного ограничения монархии, получилась диктатура бедного сословия. Причем диктатура в полном смысле этого слова: с отрубаниями голов, расстрелами недовольных.

Когда я изучал последовательность действий якобинцев, постоянно ловил себя на мысли: один в один все это повторяли троцкисты после Октябрьской революции в России. Ну, разве что, гильотины у нас не было.

Казалось бы, зачем Хозяин допустил до власти якобинцев? Либерализмом тут и не пахнет, когда головы с плеч летят. По-любому, он был заинтересован в победе более умеренных сил. Погодите, дойдет дело и до них, когда свою задачу выполнят радикальные революционеры. Вы же еще помните задачу (?) – уничтожение всех европейских монархий.

Поэтому Англия выступила организатором союза Испании, Австрии, Германии, Италии, а чуть позже и России против Франции. Вы скажете, ерунда полная: Англия в то время была «вотчиной» Хозяина, как же он допустил ее выступление против революционной Франции? Никакого парадокса, здесь нет. В этом и заключался основной план: монархии нападают на революционную Францию, а революционная армия, защищаясь, сметает монархии по всему континенту. Задачей Англии было втянуть монархии в войну. Что же касается военных действий, то она не сильно и помогала своим союзникам. Например, известен эпизод, когда Бонапарт со своей Итальянской армией выходил в тыл австрийцам по узкому проходу через Альпы. На этот проход были нацелены пушки англичан. Но ни одна пушка не выстрелила.

Когда война уже разгорелась, и в ней проявился Бонапарт, якобинцы стали не нужны. К власти, в результате нескольких переворотов пришла Директория. Внутри Франции начались вполне буржуазные реформы. Правда, только на законодательном уровне. Чтобы воплотить эти реформы в жизнь, нужны были деньги. А их то, как раз, и не было от слова совсем.

Была даже попытка организовать безденежную форму экономики. Ее инициатором выступил известный деятель Франсуа Бабёф. Но, как вы понимаете, с такими идеями долго не живут.

Деньги Франции давали, но только на войну. В итоге, чтобы не умереть с голода, французы шли умирать на войне.

Дальнейшие события показали, на кого действительно ставил Хозяин, в деле уничтожения европейских монархий. Если других своих доверенных лиц, таких как Майер Ротшильд, Джон Пирпонт Морган, Джон Рокфеллер, Пол Варбург, Хозяин начинал опекать, примерно, с двадцатилетнего возраста, то корсиканского мальчика Наполеоне Буонапарте он опекал с рождения. Доверенное лицо Хозяина граф де Марбо, губернатор острова Корсика стал официальным опекуном будущего императора. Для этого ему пришлось уговорить родителей мальчика второй раз окрестить ребенка, чтобы самому стать крестным отцом. По моим сведениям это беспрецедентный случай в истории религии. Де Марбо участвовал в карьере мальчика не только деньгами. Однажды он спас Наполеона от исключения из военного училища в Бриене за вызов на дуэль своего однокашника. Представляете? Лично примчался с Корсики, чтобы не дать разрушиться карьере будущего императора.

Чем же было вызвано такое внимание Хозяина к корсиканскому мальчишке? Скажу сразу, это только мое мнение, основанное на нескольких странных совпадениях. Во-первых, граф Сен-Жермен был на Корсике примерно за девять месяцев до рождения второго ребенка четы Буонапартов. Во-вторых, официальный отец Наполеона Карло Буонапарте был в это время в Ватикане с поручением от мятежного генерала Паоли. В-третьих, Карло Буонапарте был высокого роста, как и мать Наполеона и его братья, сам же он «не дорос» до среднего, как и Сен-Жермен. И, наконец, слишком много сходных черт, по моему мнению, можно найти, сравнивая портреты Наполеона и Сен-Жермена. И наоборот, я не нахожу даже малейшего его сходства с официальным отцом.

Рис.5 Портреты

Впоследствии, как минимум, трижды Хозяин лично встречался с Наполеоном.

Первый раз, когда посоветовал юному поручику артиллерии послужить под началом Суворова в русской армии. Только гипертрофированная амбициозность помешала Бонапарту воспользоваться этим советом. Дело в том, что иностранцев записывали в русскую армию с понижением на один чин. Все воспринимали это, как должное: русская армия только что одержала военную победу над непобедимой доселе Османской империей. Это впечатлило всех, только не юного корсиканца. Понижение на один чин ему показалось оскорбительным, и он отказался.

Второй раз, когда граф Сен-Жермен посоветовал, уже популярному в республике генералу Бонапарту, предпринять поход в Египет и Сирию. Нелогичный и бесполезный поход с точки зрения интересов Франции. Зато цель Хозяина очевидна: восстановление кратчайшего торгового пути в Индию (Хозяин никогда не забывал о торговом проекте).

Третий раз он встречался с покорителем Египта в пирамиде Хеопса после неудачного сирийского похода французской армии. Хотя полностью поставленные задачи в Северной Африке Наполеон не выполнил, плацдарм для воссоздания канала между Средиземным и Красным морем он для Хозяина отвоевал. Теперь перед ним ставились другие задачи и передавались в руки другие средства. Все свои дальнейшие действия, начиная с захвата власти и заканчивая походом на Россию, Бонапарт проводил в соответствии с планами Хозяина.

Вернувшись из Египта, генерал Бонапарт без единого выстрела сместил Директорию и, чуть позже, объявил себя Императором Франции Наполеоном I.

Первый пункт плана выполнен. Вторым пунктом было добыть деньги для будущей военной кампании. Для этого осуществилась заранее подготовленная операция, известная в истории, как «Луизианская покупка». Интересна схема покупки. Американцам

1 ... 6 7 8 9 10 ... 18 ВПЕРЕД
Комментариев (0)
×