Константин Калбазов - Росич

На нашем литературном портале можно бесплатно читать книгу Константин Калбазов - Росич, Константин Калбазов . Жанр: Альтернативная история. Онлайн библиотека дает возможность прочитать весь текст и даже без регистрации и СМС подтверждения на нашем литературном портале fplib.ru.
Константин Калбазов - Росич
Название: Росич
Издательство: неизвестно
ISBN: нет данных
Год: неизвестен
Дата добавления: 13 сентябрь 2018
Количество просмотров: 259
Читать онлайн

Помощь проекту

Росич читать книгу онлайн

Росич - читать бесплатно онлайн , автор Константин Калбазов

Приказать принести в кают-компанию.

Прикажи организовать чай матросам, натерпелись поди, а мы в мою каюту.

Добро.

В маленькой каюте командира катера было тесновато для четверых, но как говорится в тесноте да не в обиде. На небольшом столике были разложены пока еще не убранные книги.

Взяв одну из книг, Гаврилов прочитал название, ухмыльнулся и положил обратно. Старцев и Котов так же уловили название книги, но эмоций выказывать не стали.

Поражаюсь я тебе командир, - сокрушенно резюмировал Гаврилов. - Боевой командир. Лихой моряк. Гроза всех женщин и бильярда. И на кой черт тебе сдалась эта история. И ладно бы что разнообразное, а то одно и тоже и про тоже, только и знаешь, что русско-японскую войну гонять вдоль и поперек. Да ты небось уже больше любого профессора про этот период знаешь.

Принесли чай и Гаврилов был вынужден прекратить свою тираду. Когда же матрос ушел, Песчанин не дав Гаврилову раскрыть рот, заговорил.

Слушай Гризли, ты любишь ловить рыбу.

В смысле на удочку.

Именно.

А что может быть лучше рыбалки? Разве только рюмочка отличного коньяку с лимоном и кофе или женщины.

А я терпеть не могу сидеть часами и пялиться на дурацкий поплавок, даже если имеет место самый бешеный клев. Но зато с удовольствием знакомлюсь с новыми фактами прошедших событий. И смею тебя заверить, что интересуюсь не только указанным тобою периодом. Просто русско-японскую войну я сильно близко принимаю к сердцу.

Историю не изменить Антон, - решил вступить в беседу Старцев.

Знаю. Но нравится мне история, и ничего в этом плохого я не вижу. А потом народ забывающий свою историю обречен на одни и те же ошибки. Ведь история развивается по спирали и те или иные события имеют свое отражение в будущем, только на другом этапе. Ну взять хотя бы войну на Кавказе. Ведь в девятнадцатом веке уже была война и русские солдаты обильно полили кавказскую землю своей кровью. И что мы имеем сегодня. Опять идет война и снова русские солдаты стоят на тех же рубежах, что и их предки.

Согласен. Но почему именно русско-японская война. Семен прав, ты можешь и докторскую защитить на эту тему.

А ты представь, что адмирал Макаров не погиб, что тогда по твоему произошло бы.

Ну ты загнул. Макарову в то время не было равных. Я думаю что русский флот все же овладел бы преимуществом на море, десантной операции под Бицзиво не было бы, а значит и осады Порт-Артура как таковой, так как он в конце концов добился бы передачи под свое командование всех войск Квантунского полуострова, а соответственно остановил бы японцев еще под Цзиньчжоу, так как там японцы выиграли только благодаря беспредельной тупости и трусости генерала Фока. В общем Россия победила бы.

Я думаю так же. Но что было бы с Россией.

Ну историк у нас ты, так что тебе и карты в руки.

Я предполагаю, что Россия выиграла бы войну, но сказалось бы это весьма негативно. Революции 1905-1908 годов избежать не удалось бы. В армии и флоте не были бы проведены реорганизационные мероприятия в той мере в какой это имело место. И хотя флот не понес бы значительных потерь, к моменту вступления в войну России, легче от этого не стало бы. В этом случае России пришлось бы воевать на три фронта. На западе, на Кавказе и на Дальнем Востоке и теперь уже Япония не стала бы нападать на германский порт Циндао, а совместно с немцами обрушились бы на Порт-Артур и Владивосток. В общем все то же самое, затянувшаяся война, революция и все остальное дерьмо.

Хрен редьки не слаще резюмировал Гаврилов. - И зачем себе забивать голову, если даже в теории ничего нельзя изменить.

В теории то можно. Я в этом уверен.

Интересно послушать,- оживился Старцев.

Еще Ленин назвал гибель адмирала Макарова необходимой жертвой на алтарь революции, так как тоже предполагал, что останься жив Макаров и Россия победила бы в войне и в этом случае революционные выступления в России не имели бы того размаха, который имел место быть,- начал говорить Антон.- Однако предположим, что адмирал все же погиб. В этом случае ярко раскрывается вся не состоятельность военно морского командования, как оно и было на самом деле. А вот дальше не помешали бы кое какие изменения. Предположим, что Стесель поручил командование на Цзиньчжоуском перешейке не генералу Фоку, а Кондратенко. В этом случае японцы не смогли бы разбить русские части и даже белее того, были бы сами разбиты на голову. Ведь даже в бою с всего лишь одним полком, армия генерала Оку к концу дня была крайне истощена, а боеприпасов не оставалось практически ни каких. Достаточно было нанести всего один контрудар и японцы покатились бы назад. Я уже не говорю о том, что командуй там Кондратенко, то высадка японкой армии под Бицзиво не прошла бы столь гладко. Высадка японцев в другом месте на Квантунском полуострове? Маловероятно. Хотя адмирал Макаров и погиб, в Порт-Артуре все еще находилась вполне боеспособная эскадра и предположить, что не решительность русских адмиралов дойдет до таких пределов, японцы просто не могли. Одно дело не препятствовать высадке десанта в дали, у Бицзиво и совсем другое у себя под носом в непосредственной близости от крепости, это уже попахивает военным трибуналом. Таким образом японцы могли подойти к крепости не к концу июля, а только к осени. Защитники крепости получали фору во времени и могли значительно лучше подготовить оборонительные сооружения. В любом случае оборона крепости затянулась бы до подхода эскадры адмирала Рожественского.

Новиков-Прибой в своей книге "Цусима" расписал Рожественского как бездарного флотоводца. Но как следует из архивных документов, это соответствовало коммунистической пропаганде, но не соответствовало истине. Рожественский не был гением, но командующим был не плохим. Ему не достало времени должным образом подготовить свою эскадру. Его эскадра уступала японской как в вооружении так и технически. Поэтому идя на прорыв через Цусимский пролив Рожественский рассчитывал на то обстоятельство, что в ходе последних боев при помощи артиллерийского огня не было потоплено ни одно судно, за исключением "Рюрика", что можно было считать исключением, но отнюдь не правилом.

В случае же, если к моменту подхода эскадры Порт-Артур продолжал бы держаться, то русский флот имел бы неоспоримое преимущество. В этом случае на месте адмирала Того, я не рискнул бы выходить на бой с русскими. Для Рожественского не составило бы труда скоординировать действия двух эскадр и Того не было бы возможности разбить обе эскадры поодиночке.

В общем огромный полет фантазии. Сказать наверняка, что либо трудно. Но сдается мне, что история России все же на много отличалась бы от той которая нам известна, - Песчанин залпом допил остатки чая и потянувшись закончил. - Ладно парни. Вахта по расписанию, ждем окончания шторма и в район патрулирования.

Комментариев (0)
×