Василий Панфилов - Улан 4

128

На множество партий — в РИ дело примерно так и обстояло — как раз в описываемое время шли нескончаемые войны "Все против всех", перевороты один за другим и конечно же — Гражданские Войны и бесконечные восстания. Просто чуть погодя к власти пришёл Наполеон, который и "построил" всех. Ну и Англия в РИ куда более решительно вмешивалась в чужие дела.

С беззащитными женщинами и детьми — если кто-то считает, что картинка получается слишком апокалиптической — "И в реальности такого бы просто не могло быть", то он ошибается. Такие вот "военные действия", когда "воины" не сражаются друг с другом, а убивают гражданских, достаточно характерны для Востока. Не постоянно, разумеется, но подобное происходило и в РИ.

Что-то подобное происходило при развале любых империй, а тут рухнули сразу две — Персидская и Османская, так что удивляться "апокалипсису" в мусульманском мире моей АИ не стоит. Если (или когда?) рухнут Штаты и Европа, в христианском мире будут примерно такие же последствия…

Во времена легендарные — был достаточно короткий период, когда Армения и правда занимала НАМНОГО большую территорию. Но… "вес не удержали".

Некоторыми привилегиями — в РИ — весьма нешуточными, вплоть до возможности самоуправления, льготных налогов, отсутствие призыва и великого множества других. В моей АИ Павел сильно урезал их, но кое-какие остались — хотя бы возможность получать "вкусные" земельные участки на Юге России без очереди и ряд иных.

"Чёрный ислам" — ислам, как и христианство, далеко не однороден. Не только вера меняет народы, но и народы — веру. К примеру — в Турции ислам по большей части светский, это вполне мирная религия, хотя отдельные, неприятные для европейского менталитета особенности, там всё же есть. А вот Африка "славится" такими "милыми" обычаями (и их ОЧЕНЬ много), как женское обрезание — вплоть до вовсе уж изуверского. Кстати — у христиан Эфиопии оно тоже встречается, так что это именно африканская особенность, имеющая мало общего с религией.

Опасность же ГГ видит в том, что вторгшиеся в Африку турки легко завоюют дикарей, вольно или невольно объединив их и обратив в ислам. Последнее происходило всегда, ибо по корану терпеть язычников мусульманам нельзя, так что неграм пришлось бы сделать обрезание.

Но завоевать и сделать формальными мусульманами — это четверть дела, а вот перевоспитать… Не факт, что получилось бы — скорее всего (как это и произошло в РИ), исламизированные африканцы добавили бы племенного "колорита". В итоге на Чёрном Континенте есть столь экзотические ветви религии, что остальные мусульмане В ПРИНЦИПЕ отказываются считать их исламом. Вроде бы есть обрезание, коран и пророк Мухаммед, а в остальном — смесь дичайших племенных обычаев и откровенного сатанизма.

В Европе и Северной Америке тоже хватает сект — вроде тех же Свидетелей Иеговы и прочих неадекватов. А теперь представьте, как могли извратить религию малограмотные или вовсе неграмотные чернокожие с "милыми" племенными обычаями.

"Мы с тобой одной национальности — мусульмане" — изначально у мусульман не было наций. Точнее, только одна нация — мусульманин. Было это скорее формально, но было. Именно с Турции началось разделение мусульман на народы.

И кстати, у христиан изначально было тоже самое — национальность "христианин" — и точка.

Людей не хватит для контроля всех территорий… — не шутка. По версии некоторых историков, знакомых с понятием "экономика", именно на этом "погорела" Испания. Сравнительно небольшой народ ухитрился завоевать огромные территории и… У любого испанца с мало-мальским авантюризмом/интеллектом шанс разбогатеть подскочил на порядки. Я не преувеличиваю — вплоть до начала восемнадцатого века можно было буквально "подобрать" рудник или поместье в Южной Америке — да и в девятнадцатом веке (где-то до середины) это было ещё возможно. Так что в самой Испании быстро образовался дефицит людей решительных и умных — все уехали "ловить счастье"… Ну а если у Метрополии начинаются проблемы, то и Колонии не могут оставаться благополучными.

Постепенный переход в университетах с латыни — в то время в университетах Европы преподавание велось по большей части на латыни. Мера эта вынужденная: как я уже упоминал, одних только немецких наречий-языков было десятки, да и в других странах с пониманием друг-друга обстояло немногим легче. Проще говоря, латынь в те времена — это как английский сейчас, то есть язык международного общения.

Вешалась на почётное место — тяга к красоте вообще и живописи в частности у народа всегда была велика. Однако ещё в первой половине 20-го века полиграфическая продукция была достаточно дорогой. Поэтому в домах в качестве украшений (!) можно было встретить красочные сигаретные пачки, рекламные плакатики… Да вообще всё, что угодно, лишь бы как-то радовало глаз. Представьте теперь — что такое комикс с красивой картинкой в 18-м веке… Это как картина достаточно известного художника у вас дома сегодня, никак не меньше — предмет гордости, зависти гостей… Такие "предметы искусства" висели на видном месте не что годами, а — десятилетиями.

Уничтожали их при малейшем подозрении на нелояльность — как и в РИ. К примеру, Кромвель В НЕСКОЛЬКО РАЗ уменьшил население Ирландии. Да и во второй половине 19 века ситуация повторилась, но в этот раз основную роль сыграл спровоцированный англичанами голод.

Многочисленных королевских престолов Уэльса — у кельтов королей было ничуть не меньше, чем князей на Кавказе — едва ли не в каждой деревушке свой.

Не признали за его родом даже дворянских прав — явление довольно частое, это только Россия признавала дворянские права у знати на присоединённых/завоёванных территориях. В той же Англии кельты подтверждали имеющееся дворянство в случае, когда они были чем-то полезны завоевателям, либо когда были достаточно сильны и имели возможность капитулировать на приемлемых условиях.

Вернее — те, кто правит Англией — поправка значимая, поскольку собственно англичан среди знати к тому времени было не слишком много. Объяснять долго, но кто заинтересуется вопросом — интернет к вашим услугам.