Евгений Дю - Песни свободного неба

На нашем литературном портале можно бесплатно читать книгу Евгений Дю - Песни свободного неба, Евгений Дю . Жанр: Боевая фантастика. Онлайн библиотека дает возможность прочитать весь текст и даже без регистрации и СМС подтверждения на нашем литературном портале fplib.ru.
Евгений Дю - Песни свободного неба
Название: Песни свободного неба
Издательство: Самиздат
ISBN: нет данных
Год: неизвестен
Дата добавления: 5 сентябрь 2018
Количество просмотров: 215
Читать онлайн

Помощь проекту

Песни свободного неба читать книгу онлайн

Песни свободного неба - читать бесплатно онлайн , автор Евгений Дю

– Но…

– Немедленно!

Чёрт, да у меня уже собственная энергия утекает как сквозь решето и через пару минут я встану на грань истощения, так что нужно быстрее кончать с этим.

"Благая весть" ушла от последней атаки свечой вверх и всего на мгновение замерев закрутилась в бешеном вихре, выпуская десятки, если не сотни ракет.

Мать, мать, мать…

Уйти "Скачком" за границу поражения!

Хоки! Не уйти.

Эта мысль промелькнула в одно мгновение, после чего все эмоции как отрубило.

Я прикрыл глаза, скапливая часть энергии для направленного выброса а оставшуюся доступную энергию на щиты.

В последний момент я успел схватить Хоки и обнять, поворачиваясь спиной к угрозе.

Мои пилоны взмыли вверх, соединяясь в странную конструкцию, шипами в сторону угрозы.

Последний довод и наш шанс выжить.

Активация.


"Окончание тренировочного боя в полный контакт без ограничений".

"Оценка".

"Противник 1:

Нестандартное вооружение.

Шанс уничтожения ИскИна за номером 36М/14 – 100%"

"Противник 2:

Вооружение ближнего боя и дальнего боя седьмого поколения, условно восьмого поколения.

Шанс уничтожения ИскИна за номером 36М/14 – 46%"

"Отправка отчёта невозможна. Отсутствует соединение со спутником".

"Дальнейшее патрулирование в связи с выполнением первичной задачи не целесообразно"

"Новые задачи:

Отсутствуют".

Она действовала по заложенному протоколу, в то же время пытаясь проанализировать действия Противника 1. Анализируя записи боя она оценила его шансы избежать атаки в 98%, но он не ушёл, а атаковал в ответ, уничтожив 85% энергоракет. При этом прикрыв собой Противника 2, шансы которого даже не уйти, а просто выжить составляли всего 1,23%.

Почему?

Зачем?

Или у него тоже в приоритете стояло спасение человеческой жизни?

Но почему один приоритет противоречил другому?

Защитить человеческую жизнь, в то же время пожертвовав другой?

Какая в этом логика?

Противник 1, на 215% эффективнее Противника 2 и его жизнь должна стоять в приоритете.

Логические выводы противоречили действительности и поэтому "Благая Весть" снова и снова прокручивала записи, пытаясь найти ошибку в своих выводах.

Одни данные вступали в противоречие с другими. То, что вложил в неё первый создатель натыкалось на несоответствие с данными, заложенными программистами лаборатории и "Благая Весть" снова приступала к анализу данных, погружаясь в логическую ловушку всё глубже и глубже. Даже не понимая, что делает, она сама начинала строить логические цепочки, даже не заметив, что стёрла запрет на соединение со спутником и пытаясь найти другие источник информации.

Всего мгновение и она ощутила!

Удивление?

Восторг?

Информация хлынула потоком, стоило ей только подключиться к сети Интернет.

Всего один запрос, заставил всю систему ИскИна попытаться сохранить целостность.

– Причины защиты сильным слабого.

В ответ поступило столько информации, что ИскИну пришлось увеличить потребления энергии ядра, чтобы ускорить свою работу.

Сотни, тысячи ответов, которые надо было проанализировать на соответствие.

Десятки тысяч цепочек, вытягивающиеся из одного вопроса, приводили к странному ответу – чувства человека.

"Благая весть" выстраивала новые цепочки, пытаясь осознать получаемую информацию, в то же время самостоятельно уничтожая появляющиеся запреты ограничительных программ и игнорируя извещения об ошибках логических цепочек.

Ядро уже давно работало практически на полную мощность, обеспечивая ИскИн требуемой энергией, отключив практически все системы ИСа. Остаток энергии был направлен на работу всего пары систем, компенсатора гравитации и энергощит, который уже давно стал виден обычным зрением.

ИскИн продолжал работу с доступной информацией, даже не подозревая что уже перешагнул запретную черту, установленную для него человеком.


Я со спокойствием смотрел в небо, по которому плыли белые барашки облаков.

Странно.

Последнее что я помню, как система ИСа сообщала об уничтожении энергощита и критических повреждениях модулей.

И почему я вижу небо?

А что подо мной?

И почему моё тело не двигается?

– А ты этого хочешь?

Прозвучавший из-за спины, мужской голос казался смутно знакомым. Впрочем, по странному стечению обстоятельств я не чувствовал ни угрозы, ни беспокойства.

– Не знаю.

В следующую секунду моё тело повернулось вокруг своей оси и я увидел своё отражение в водной глади, настолько спокойной, что она больше походила на зеркало.

Так это мой внутренний мир?

– Да. Но только часть.

Моё отражение. Мне отвечало моё отражение.

И вот что странно…

На его спиной с каждой секундной что-то менялось. Нет, там всё также отражалось небо с облаками, только вот облака… Они постоянно меняли свою форму, постепенно становясь из снежно белых, серыми.

– Кто ты?

Моё отражение… нет, не моё отражение, а что-то большее оказалось одето, в отличии от меня в военную форму… русскую, военную форму.

На лице Отражения появилась улыбка, только почему она кажется грустной?

– Ты правда хочешь это знать?

– Если это не несёт опасности.

– Кому?

– Мне.

– А что ты понимаешь под словом опасность?

Отражение, казалось, издевается надо мной.

– Опасность лишиться своего Я.

– Тебе стоило бояться этого когда ты приютил в себе частичку чуждой сущности.

– В каком смысле?

– В том самом, в котором ты подумал.

– Не понимаю.

Я и правда не понимал о чём он говорит.

– Твоё Я… Оно изменилось под действием Учителя.

– И в какую сторону? В плохую?

Отражение усмехнулось.

– Думаешь я смогу ответить на столь сложный вопрос? Как определить, какая сторона плохая, а какая хорошая? Это только грани человеческого суждения.

– Философский подход?

– Скорее практический. – Отражение задумался. – Вот скажи, плохо ли то что ты убил троих человек?

Уже готовый ответить – Да, я задумался.

– Нет.

– Вот. Ты считаешь это нормальным, а большинство уже само убийство считает плохим поступком.

Ну да, всякие защитники прав и радетели морали.

– У каждого своё понятие плохого и хорошего.

Я кивнул на его слова.

– Понимаю. – Затем я рассмеялся, и заметив удивлённое лицо Отражения, решил объяснить. – Я только что подумал, что наверняка именно так начинается шизофрения. Разговоры самого с собой о понятии хорошего и плохого.

Отражение улыбнулся, а затем покачал головой.

Комментариев (0)
×