Открытый заговор - Герберт Уэллс

Мы уже видели, что Открытый Заговор должен быть в своей основе неоднородным. Его первоначальные группировки и ассоциации не будут иметь единого образца. Они представляются очень разными по своему масштабу и по среднему возрасту, социальному опыту и влиянию участников. Их конкретные действия станут зависеть от разных факторов. Разнообразие их качеств и различие в уровне их влияния будут выражаться в разнообразии попыток создания организаций, каждая из которых станет эффективной в своей сфере. Группа или движение студентов могут оказаться способными лишь на самообразование и пропаганду в своей среде; горстка людей среднего класса в маленьком городке может обнаружить, что ее небольших ресурсов поначалу хватает только для наблюдения за доступностью желаемой литературы в продаже или в местной публичной библиотеке, для защиты прогрессивных книг и газет от преследования или для влияния на местных учителей. Большинство родителей, у кого есть дети школьного возраста, могут настаивать на преподавании истории в наднациональном ракурсе и биологии с опорой на новейшие научные концепции и протестовать против насаждения агрессивного патриотизма. В этом направлении есть большие возможности для каждого отдельного человека. С другой стороны, группа, обладающая более существенным опытом и ресурсами, может взять на себя печать, публикацию и распространение литературы и оказывать значительное влияние на общественное мнение в деле переориентации образования в нужном направлении. Движение Лиги Наций, движение за контролем над рождаемостью и наиболее радикальные и социалистические общества – это те сферы, в которые Открытые Заговорщики могут войти и найти там сторонников, уже более чем наполовину подготовленных к принятию более широких взглядов. Открытый Заговор – это более широкое движение, в которое обязательно должны влиться все отдельные течения по мере того, как его идея будет овладевать человеческим воображением.

С самого начала Открытый Заговор будет выступать против милитаризма. Сейчас, до начала очередной войны, существует очевидная потребность в выработке механизма открытого и явного отказа от участия в любой войне – или, в самом крайнем случае, вынужденного согласия на прямое или косвенное участие в войне только после того, как вопрос будет всесторонне и справедливо рассмотрен в арбитраже. Несомненно, время отказа от воинской обязанности по убеждениям наступает до, а не после начала войны. Людям, которые своим молчаливым согласием поощряли агрессивную внешнюю политику вплоть до самого начала войны, не на что жаловаться, если они будут призваны на военную службу. А отказ участвовать вместе со своей страной в войне – это абсурдный и неполноценный жест, если он не подкреплен активной пропагандой нового мироустройства, мирового экономического контроля и контроля за ростом населения в духе идей Открытого Заговора.

Регистрация полного или частичного отказа от военных обязанностей, которые могут быть возложены на страну военными и дипломатическими усилиями, вполне может стать первым значительным открытым актом членов многих групп Открытого Заговора. В первую очередь, это послужило бы практическим стимулом для того, чтобы объединить многих из них. Это потребовало бы создания региональных или национальных специальных комитетов для создания коллективной правовой и политической защиты несогласных с нынешним воинствующим национализмом. Это очень быстро вывело бы Открытый Заговор из сферы дискуссий в сферу реального конфликта и с самого начала придало бы ему столь необходимое качество практической применимости.

Упреждающий отказ от военной службы, которая может быть навязана существующими правительствами в их надуманном международном соперничестве, не отрицает необходимости военных действий от имени мирового содружества для подавления националистического разбоя или необходимости военной подготовки Открытых Заговорщиков. Такой отказ служит практической формой утверждения того, что обычная воинствующая дипломатия и военные действия в настоящее время являются преступлением против цивилизации, процессами, имеющими характер разбоя, мятежа и гражданской войны, и что от серьезных людей нельзя ожидать, что они будут играть в этих процессах какую-либо роль, кроме их неодобрения, активного предотвращения и неучастия в них. Мы хотели бы сказать, что наша лояльность нынешнему правительству зависит от его разумного и взрослого поведения.

Эти образовательные и пропагандистские группы, объединившиеся в организованное сопротивление милитаризму и чрезмерному контролю над людьми со стороны временных правительств сегодняшнего дня, в лучшем случае составляют только самое раннее и наиболее элементарное звено Открытого Заговора, и мы продолжим рассмотрение более специализированных и конструктивных форм, которые должны возникнуть благодаря его усилиям.

Однако, прежде чем сделать это, скажем чуть больше о структуре и методах этих возможных первоначальных групп.

Поскольку они обязательно должны быть разнообразными по форме, размеру, качеству и возможностям, любые ранние попытки организовать их в общие скоординированные действия или даже в регулярные общие собрания не рекомендуются. Должно быть много разных типов групп. Коллективные действия лучше в определенный период – возможно, на долгое время – предпринимать не путем слияния групп, а путем формирования специальных ассоциаций для определенных целей, направленных на создание новой мировой цивилизации. Открытые Заговорщики придут в эти ассоциации, чтобы внести свой вклад, так же как люди инвестируют в компании с ограниченной ответственностью по подписке, а не всем своим капиталом. Всеобъемлющая организация, пытающаяся с самого начала охватить все виды деятельности, обязательно будет опираться на один преобладающий вид деятельности и поощрять его, одновременно оттесняя более оригинальные и интересные формы и препятствуя их развитию. В ней развилась бы преждевременная ортодоксальность, она почти сразу перестала бы быть творческой и начала бы закостеневать в традиции. Она потеряла бы подвижность. Имея перед собой ужасные примеры христианства и коммунизма, мы должны настаивать на том, что идея превращения Открытого Заговора в единую организацию должна быть выброшена из головы. Да, это движение, это система целей, но его конечная цель – пусть и объединенный, но свободный и живой мир.

В идеале можно выделить семь общих принципов, определяющих Открытый Заговор и удерживающих его в целостности. И возможно даже, что один из них, седьмой, может быть опущен, хотя автору он кажется неизбежным, поскольку он так тесно связан с постоянным отмиранием традиции, на которой зиждутся наши надежды на неограниченное и расширяющееся человеческое будущее.

1. Признание однозначно временного характера существующих правительств и нашего согласия с ними, как в практическом, так и в теоретическом плане;

2. Решимость всеми доступными средствами свести к минимуму конфликты этих правительств, использование ими людей и собственности в военных целях и вмешательство ими в создание мировой экономической системы;