Константин Симонов - Энергетическая сверхдержава

5

Эти требования четко изложены, например, в докладе «Неверное направление России: что могут и должны сделать США». Исследование проводилось под эгидой влиятельной американской организации – Совета по внешней политике. В числе разработчиков доклада – сенатор Джон Эдвардс, бывший зам госсекретаря Строб Тэлботт, экс-сотрудник Совета национальной безопасности Марк Бжезинский, бывший координатор Госдепа по России и странам СНГ Стивен Сестанович. Его выдержки можно прочитать на русском языке в «Независимой газете» (от 14.04.2006).

Наиболее последовательно идейную борьбу с «Петростейтом» провела Любовь Шевцова в статье «Россия – год 2006: логика политического страха», опубликованной в двух номерах «Независимой газеты» (от 13.12.2005 и 16.12.2005).

Нефтяное государство // «Новая газета», 22.12.2005.

Иллюзия благополучия // «Нефтегазовая вертикаль», № 4, 2006.

Юдаева К. Как нам диверсифицировать экспорт? // Pro et Contra, № 3, 2005.

Автору однажды довелось лететь из Лондона в Москву в соседних креслах с женой руководителя представительства крупной западной сервисной компании в одной из африканских стран. Она честно призналась, что живут с мужем как в резервации – например, в город ездят только с охраной. Однако уровень оплаты труда настолько высок, что покрывает подобные издержки и неудобства – работа в бывших колониях считается в нефтяных компаниях весьма опасным и сложным трудом. Нищета основной массы населения находится на запредельном уровне, но местное правительство категорически запрещает делать фотографии, которые могли разрушить образ модернизирующейся страны при помощи инвестиций, приводимых иностранными корпорациями.

Если, конечно, не считать феномена внутренних колоний, о котором пойдет речь в следующей главе.

Юдаева К. Как нам диверсифицировать экспорт? // Pro et Contra, № 3, 2005.

Интересно, что это признают и некоторые открытые противники политики исполнительной власти в нефтегазовом комплексе. Например, президент Института энергетической политики Владимир Милов. «Я недавно слышал по телевизору одного телеобозревателя (небольшого роста и с бородкой), который, говоря о Ходорковском, заявил, что не надо быть семи пядей во лбу, чтобы качать нефть из-под земли. Отраслевому профессионалу это слышать обидно, потому что за последние 20 лет нефтедобыча стала одной из самых высокотехнологичных сфер мировой индустрии», – пишет он в интервью «Новой газете» («Нефтяное государство», 22.12.2005).

Кокшаров А. Нефтедобыча как освоение Луны // «Эксперт», № 43, 14.11.2005.

Буровая уплыла в Норвегию // «Ведомости», 28.03.2006.

Опять же поделюсь личным опытом. Мне доводилось наблюдать с самолета терминалы по приемке сжиженного газа в Южной Корее – одном из мировых лидеров в данной индустрии (на Южную Корею в 2005 году приходилось 16 % мирового потребления СПГ). Это гигантские высокоиндустриальные сооружения, производящие огромное впечатление. Можно сказать, что в них даже есть некоторая постиндустриальная эстетика.

Брагинский О. Гринченко Н. СПГ – фактор глобализации газовых рынков // «Нефть, газ и бизнес» (Москва), N 9, 27.9.2005.

Минаев С. Взгляд на нефть // Коммерсантъ-Daily, 08.02.2006.

Лопатников С. От «сырьевого придатка» к «лидеру мировой энергетики» // «Ведомости», 30.01.2006.

Известный фантаст Дж. Баллард прямо говорит, что система видеонаблюдения в Лондоне – «это как в романе «1984». Я возмущен тем, что никто не протестует. Система компьютерного наблюдения, которую в городе установил мэр-социалист, позволяет определить местонахождение кого угодно и где угодно. Пассивность общественного мнения на этот счет – еще одно доказательство его мазохизма. Видеонаблюдение дошло и до провинции, и до спальных пригородов». (См. его интервью: Le Nouvel Observateur http:// www.rambler.ru/db/news/msg.html?mid=7362751&s=260004827)

Субъективная экономика // Коммерсантъ-Daily, 12.04.2006.

К сожалению, об экологии в России вспоминают лишь тогда, когда нужно найти аргументы против какого-либо проекта. В итоге природная среда в реальности никого не волнует – экологическая тема давно стала элементом PR-войн. Так, если иностранные компании работают на Сахалине, который тоже является уникальной природной территорией, то никаких опасений это не вызывает. А если говорится об освоении Восточной Сибири российскими корпорациями, то тут же прогнозируется природная катастрофа. Безусловно, механизмы контроля за соблюдением экологических норм необходимы. Но для этого важно избавить экологию от сомнительного статуса «служанки информационных битв».

Милов В. Нерентабельный миф//«Профиль», № 9, 13.03.2006.

Для того чтобы убедиться в катастрофически низких темпах освоения Восточной Сибири и Дальнего Востока, очень рекомендую сесть у окна на рейсе, скажем, Москва – Владивосток, который пролетает восточную часть нашей страны в светлое время суток. Вы будете лететь несколько часов, вообще не видя ни дорог, ни населенных пунктов, ни хоть каких-нибудь заметных признаков жизни человека.

Автору доводилось встречать идею выделения в Восточной Сибири огромной территории с образованием автономного округа и объявлением международного конкурса по эффективной организации недропользования и обустройства территории.

Милов В. Не та развилка // «Ведомости», 22.04.2006.

Шевцова Л. Россия – год 2006: логика политического страха // «Независимая газета», 13.12.2005.

См.: Лукьянов Ф. Шведская модель и геополитика // «Ведомости», 17.08.2005, где говорится о том, как же замечательно стала жить Швеция после размежевания с Норвегией: «Сегодня шведы искренне считают великим благом избавление от великодержавных амбиций, кипевших в шведском обществе еще 100 лет назад. Отказавшись от попыток сохранить сферу влияния, они смогли всерьез заняться развитием собственной страны, укрепив при этом отношения с соседом».

Процесс создания частных нефтяных компаний очень подробно описан в книге К.Симонова «Русская нефть: последний передел».