Андрей Фурсов - Вопросы борьбы в русской истории. Логика намерений и логика обстоятельств

3

Кругман П. Великая ложь. Сбиваясь с пути на рубеже нового века. – М., ACT, 2004. – С. 323.

Кошен О. Малый народ и революция. – М.: Айрис-пресс, 2004. – С. 24.

Перкинс Дж. Исповедь экономического убийцы. – М.: Pretext, 2005. – С. 49.

Цит. по: Войтович М. А. Охранка и масоны. Исторические очерки. М., 2006. – С. 11.

Паренти М. Власть над миром. Истинные цели американского империализма. – М.: Поколение, 2006. – С. 72.

Knupffer G. The struggle for power. Revolution and counterrevolution. L: The plain speaking publishing со., 1971. – P. 195.

Горяинов С. А. Алмазы Аллаха. – М., 2004. – С. 104.

Этот процесс отлично описан в работе М. Паренти «Демократия для избранных. Настольная книга о политических играх США». М.: Поколение, 2006.

Хархордин О. Что такое государство? Европейский контекст / Понятие государства в четырёх языках. – СПб. – М.: Европейский ун-т в Санкт-Петербурге. Летний сад, 2002. – С. 197.

Подр. см.: Фурсов А. И. Биг Чарли, или о Марксе и марксизме: эпоха, идеология, теория // Русский исторический журнал. Т. II, М., 1998, № 2, с. 367–394; его же: Идеология и идео-логия / Кустарёв А. Нервные люди. Очерки об интеллигенции. М.: КМК, 2006, с. 12–36.

Подр. см.: Фурсов А. И. Колокола Истории. – М., 1996. – С. 21–47.

Кому не нравится genossen Маркс и Энгельс, могут обратиться к Адаму Смиту («необходимость в гражданском правительстве растёт с приобретением ценной собственности») или ещё дальше «по инстанции» к Джону Локку («Самый большой и главный итог объединения людей в государство и их подчинения государству – защита их собственности»). В обществе формационного (системного) капитала это становится железным правилом.

Quigley С. Tragedy and Hope: The History of the World in Our Time. – N.Y., L: Macmillan, 1966.

Quigley С. Anglo-American Establishment. From Rhodes to Cliveden. – N.Y.: Books in focus, 1981. – P. 33.

Quigley С. Op. cit. – р. 29.