Олег Платонов - Криминальная история масонства 1731–2004 года

ОА, ф. 730, оп. 1, д. 172, л. 35.

Тайные масонские общества в СССР. Молодая гвардия. 1994. № 3. С. 145.

ОА, ф. 730, оп. 1, д. 175, л. 7, 18.

См.: Yearbook…

Бегун В. Рассказы о «детях вдовы». Минск, 1986. С. 97.

ГАРФ, ф. 102, оп. 316, 1905, д. 12, ч. 2, л. 127.

ГАРФ, ф. 826, оп. 1, д. 49, л. 35

Даже П. Милюков, долгое время считавшийся не масоном, по данным, обнаруженным нами в Особом Архиве, тоже принадлежал к этой преступной организации (ОА, ф. 1, оп. 27, д. 12497, л. 233–241; ф. 1, оп. 27, д. 11843, л. 27).

ОА, ф. 730, оп. 1, д. 172, л. 26.

ГАРФ, ф. 1467, д. 925, л. 41–42.

Былое. 1917. № 4. С. 141–143.

Там же. № 6. С. 55.

ГАРФ, ф. 102, оп. 316, 1905, д. 12, ч. 2, л. 224.

«Прогрессивного блока»; 1С ГАРФ, ф. 102, оп. 316, 1905, д. 12, ч. 2, т. I, л. 121.

Вопросы литературы. 1990. № 1. С. 162–164.

ГАРФ, ф. 102, оп. 316, 1905, д. 12, ч. 1, л. 154

Следует напомнить, что II Интернационал возглавлялся двумя масонами — социалистами Э. Вандервельде и К. Гюисмансом (примеч. авт.).

Там же, л. 115.

ГАРФ, ф. 102, оп. 316,1905, д. 12, ч. 2, л. 145.

Там же. 147.

Вопросы литературы. 1990. № 4. С. 166–167.

Маклаков В. А. Власть и общественность на закате старой России. Париж, б. г. С. 602.

ГАРФ, ф. 102, оп. 316, 1910, д. 331, л. 281–282.

Колокол. 9. 11. 1908.

ОА, ф. 730, оп. 1, д. 172, л. 28.

Колокол. 9. 11. 1908.

ОА, ф. 730, оп. 1, д. 172, л. 29.

Русское слово. 1908. № 8, 11.

Бегун В. Указ. соч. С. 88.

Русское Знамя. 14. 12. 1908.

ГАРФ, ф. 102, оп. 316, 1905, д. 12, ч. 2, т. II, л. 152–153.

ОА, ф. 730, оп. 1, д. 175, л. 18.

Там же, л. 9.

Вопросы литературы. 1990. № 4. С. 182.

ГАРФ, ф. 102, оп. 316,1910, д. 331.

ГАРФ, ф. 826, д. 56, л. 312.

ГАРФ, ф. 826, д. 51, л. 121

ГАРФ, ф. 826, д. 47, л. 143.

Россия на рубеже веков. М., 1991. С. 134.

«Нельзя ли от «экземпляра» (Коновалова. — О. П.) достать денег? — писал Ленин Скворцову-Степанову. — Очень нужны. Меньше 10 тысяч брать не стоит». Рябушинский и Коновалов пообещали дать 20 тысяч.

Минувшее. Париж, 1987. № 4. С. 142–147.

ГАРФ ф. 102, 1905, д. 12, ч. 2, прод. 5, л. 27об.

Там же, прод. 2, л. 1.

ГАРФ, ф. 102, 1905, д. 12, ч. 2, прод. 4, л. 183об., 184.

Там же, прод. 5, л. 44об.

ГАРФ, ф. 102, д. 12, ч. 2, л. 75.

ГАРФ, ф. 102, 1905, д. 12, ч. 2, прод. 4, л. 47-47об.

Там же, л. 48.

ГАРФ, ф. 102, 1905, д. 12, ч. 2, прод. 4, л. 66.

Былое. 1917. № 4. С. 141–143.

Былое. 1917. № 1.С. 29.

Исторический архив. 1993. № 3. С. 163.

ГАРФ, ф. 826, д. 53, л. 162.

Архив Свято-Троицкого монастыря (Джорданвилль, США) (далее — АСТМ), фонд Н. Ф. Степанова (Свиткова).

гарф, ф. 826, д. 53, л. 95–97.

Там же, ф. 1467, д. 857, л. 31.

Вопросы литературы. 1990. № 6. С. 167.

Рассказывают, что в эти дни Г. Е. Распутин употребил все свое влияние, чтобы предотвратить войну: доказывая пагубность войны, он стал перед Царем на колени. «Пришел Распутин, — рассказывал Витте, — в пламенной речи, лишенной, конечно, красот присяжных ораторов, но проникнутой глубокой и пламенной искренностью, он доказал все гибельные результаты европейского пожара — и стрелки истории передвинулись по другому направлению. Война была предотвращена».

ГАРФ, ф. 97, д. 34, л. 85–88.

Цит. по: Россия на рубеже веков. М., 1991. С. 171.

Трубецкой С. Е. Минувшее. М., 1991. С. 130–131.

Там же. С. 106.

Трубецкой С. Е. Минувшее… С. 113.

ГАРФ, ф. 97, д. 34, л. 198.

Аврех Л. Я. Указ. соч. М., 1990. С. 211

Аврех Л. Я. Указ. соч. С. 209.

ГАРФ, ф. 1826, д. 1, л. 102.

Архив русской революции. Т. 14. С. 132–147.

Николаевский Б. И. Русские масоны и революция. М., 1990. С. 50, 81.

Вопросы литературы. 1990. № 1. С. 168–169.

Цит. по: Пагануцци П. Правда об убийстве царской семьи. Джорданвилль, 1981.

Цит. по: Назаров М. Миссия русской эмиграции. Ставрополь, 1992. Т. 1.

Вопросы литературы. 1990. № 1. С. 176.

Там же. № 4. С. 181.

ГАРФ, ф. 97, д. 34, л. 193.

ГАРФ, ф. 1467, д. 858, л. 70.

Там же, ф. 97, д. 27, л. 143.

ОА, ф. 730, оп. 1, д. 172, л. 31.

Heise K. Die Entente Freimanrerei und der Weltrrieg. Basel, S. 107.

Как впоследствии вспоминал П. А. Бурышкин: «В Москве были две «масонские» церкви: почтамтская, Св. Архангела Гавриила, описанная у Писемского в «Масонах», и наша приходская Св. Антипия. (Об этом я узнал лишь в эмиграции от В. С. Иринеева. Помню лишь, что мы никогда не могли понять, почему у ней у входа две колонны.) Вся их (масонов. — О. П.) церковная жизнь была всегда связана с той или другой церковь…. Умирающих членов ложи «Возрождения» отпевали в церкви Св. Антипия». (Цит. по: Богомолов Н. А. Русская литература начала ХХ века и оккультизм. М., 1999. С. 461.)

Николаевский Б. Н. Указ. соч. С. 107.

Вопросы истории. 1993. № 1. С. 72.

ГАРФ, ф. 97, д. 34, л. 309.

Николаевский Б. Н. Указ. соч. С. 63.

Там же. С. 91.

Николаевский Б. Н. Указ. соч. С. 77.

Вопросы литературы. 1990. № 3. С. 199.

Там же. С. 200.

ОА, ф. 730, оп. 1, д. 175, л. 9, 18.

У Царя были совершенно точные сведения об антигосударственном характере деятельности руководителей Прогрессивного блока, полученные агентурным путем русскими спецслужбами.

Цит. по: Россия на рубеже веков. М., 1991. С. 139.

ГАРФ, ф. 1467, д. 541, л. 54.

ГАРФ, ф. 1467, д. 858, л. 38-39

Там же, д. 773, л. 8–9.

ГАРФ, ф. 1467, д. 858, л. 10

ГАРФ,ф. 1467, д. 858, л. 11

ГАРФ, ф. 97, д. 28, л. 60.

Петроградский листок. № 331.

ГАРФ, ф. 97, д. 28, л. 53.

ГАРФ, ф. 97, д. 28, л.

Там же, ф. 826, д. 56, л. 305.