Адам Замойский - 1812. Фатальный марш на Москву

709

Lettres interceptées, 227; Holzhausen, 178.

Walter, 53; François, II/827; Duverger, 14.

Labaume, 294–5; Fusil, Souvenirs, 257.

Clemenso, 38.

Davidov, 119, 134–5; W. H. Löwenstern, I/294–5; Simanskii, 1913, No.3, 142.

Dubrovin, 325; Wilson, Invasion, 257–8.

Bertolini, I/188.

Faure, 74.

Wilson, Diary, I/215; Kurz, 145; W. H. Löwenstern, I/228.

Wachsmuth, 206; Combe, 145–9.

Radozhitskii, 253.

Walter, 53; François, II/827; Duverger, 14.

Beaulieu, 33; Shvedov, Komplektovanie, 137; см. также Zotov, 605.

Napoleon, Correspondance, XXIV/298–300, 300–2.

Rapp, 201; Caulaincourt, II/126.

Napoleon, Correspondance, XXIV/302.

Ibid., 303–6; Jomini, Précis, I/173.

Beyle, Corr. Gen., II/369.

Клаузевиц (Clausewitz, 98) говорит, что Наполеон потерял 61 000 чел.; Бертезен (Berthézène, II/145) утверждает, будто у Наполеона осталось не более чем 20 000 годных к бою солдат, но этот мемуарист всегда приводит низкие данные; как заявляет Лежён (Lejeune, Memoires, II/256), под ружьем в гвардии насчитывались не более чем 3000–4000 чел.; по Россетти (Rossetti, 157) будто бы всего имелось 36 000 активных штыков и сабель. См. также Nafziger, 305.

Alexander, Corr. avec Bernadotte, 63.

Griois, II/116.

Laugier, Récits, 141. см. также ibid., 138–47; Chambray, II/388; Labaume, 327–31; Zanoli, 202.

Lettres interceptées, 318; Шишов (Shishov, 299) говорит о потере принцем Евгением 62 пушек; Вороновский (Voronovskii, 200) сообщает о 64 утраченных орудиях 4-го армейского корпуса.

Pastoret, 470–1.

Załuski, 252; Dedem, 277; Griois, II/124.

Bellot de Kergorre, 76; Caulaincourt, II/131; Griois, II/129.

Puibusque, Lettres sur la guerre, 109; François, II/815; Lignières, 121; La Flise, LXXII/579; Lecoq, 168; Kurz, 150; Laugier, Récits, 150, 153.

Pastoret, 472.

Labaume, 338.

Larrey, IV/91; Voronovskii, 209; см. также Angervo; Fezensac, Journal, 96; Bourgogne, 81.

Bertrand, 147; Bourgogne, 76–7. Бургонь, вероятно, описывает тот же случай, хотя, возможно, и нет, но по времени и месту событие вписывается в рассказ Бертрана.

Faber du Faur, 253–4.

Lejeune, Mémoires, II/253–4; Lettres interceptées, 251.

Laugier, Recks, 150; Bertolini, II/10.

Labaume, 349–50.

Sauzey, III/173; La Flise, LXXII/579.

Pelet, 29–30.

Ibid., 25; Fezensac, Journal, 96; Henckens, 153–4; Dumonceau, II/202–3. Фабер дю Фор (Faber du Faur, 251) пишет, что в Смоленске «пошли прахом последние сплачивающие узы и дисциплина». Перюсс (Peyrusse, Mémorial, 118) утверждает, будто дисциплина рушилась, а «наша дивизия напоминала толпу вооруженного сброда».

Caulaincourt, II/137, 386–7.

Boulart, 270–1.

Caulaincourt, 11/141; Saint-Denis, 54. Меневаль (Méneval, II/93–4) пишет, что ядом Наполеон обзавелся только в Орше.

Griois, II/133; Labaume, 357; Laugier, Récits, 155.

Bourgogne, 116; Kutuzov, Dokumenty, 424–5, 427; Toll, II/321; Wilson, Invasion, 272–3.

Boulart, 273.

Vlijmen, 319; Roguet, III/520.

Maevskii, 161; Dumonceau, II/210; Caulaincourt, II/154.

Chambray, II/455; см. также Fantin des Odoards, 346; Bourgogne, 132; Rumigny, 64.

Napoleon, Lettres inédites (1897), II/202; Napoleon, Corr. inédite (1925), V/611.

Caulaincourt, II/158, 160, 162; Rapp. 210; Bausset, II/159.

Breton, 112–13.

Wilson, Invasion, 279; Castellane, I/189; Buturlin, II/227–8; Breton, 114; W. H. Löwenstern, I/345–7.

Fezensac, Journal, 106.

Freytag, 169. Его описание следует принимать на веру с осторожностью, так как он путает события и последствия, а также растягивает боевые действия по продолжительности на слишком много дней.

Fezensac, Journal, 112; Planat de la Faye, 103.

Pelleport, II/45, 48; Bonnet, 106; Pelet, 39, 44 (где [Пеле] пишет, что именно он вышел с идеей перехода Днепра), 47–52; Podczaski, 110; Chuquet, Lettres de 1812, 185ff; Fezensac, Journal, 104–18; Chłapowski, 134. Существуют некоторые сомнения по количеству тех, кому это удалось: Пеле (Pelet, 50) говорит о примерно 8000–10 000 выступивших, из которых многие прошли; как утверждает Матерр, служивший в штабе Нея (Materre, 77), через Днепр переправились 6000 чел.; Бертезен (Berthézène, II/157) пишет, будто прорвались только 400–500, в основном офицеры и унтер-офицеры; Фезансак (Fezensac, Journal, 118) дает данные в 800–900; Пельпор (Pelleport, II/52), наверное, наиболее близок к реальности: согласно его данным, к Орше вышли 1500 чел.

Kutuzov, Dokumenty, 256, 252.

Voronovskii, 228-9.

Marchenko, 500.

Maistre, I/220.

Ibid., 230.

Dubrovin, 303; Kutuzov, Dokumenty, 249.

Marchenko, 503; Palmer, Alexander, 254.

Radozhitskii, 238; Muravev-Apostol, 36-7.

Mitarevskii, 141, 142, 148-9, 153, 154. 10.

Bennigsen, Zapiski, 369.

Uxküll, 100; Radozhitskii, 259.

Shvedov, Komplektovanie, 136; Mitarevskii, 154; Radozhitskii, 258, 272.

Aglaimov, 77.

Mitarevskii, 146,157; Württemberg, 33, 35-6; Kutuzov, Dokumenty, 250; Wilson, Invasion, 234.

Щербинин (Shcherbinin, Zapiski), Левенштерн (W. H. Löwenstern, I/317), Ермолов (Ermolov, 128-9) и Маевский (Maevskii, 161) среди тех, кто считают, будто Кутузов боялся боевого столкновения с Наполеоном. См. также у Гарина (Garin, 130) и Покровского (Pokrovskii, III/188)

Ermolov, 118; Beskrovny, Polkovodets, 311.

Davidov, 142-3; W. H. Löwenstern, I/338, 343; Kutuzov, Dokumenty, 250.

Rapp, 210; Caulaincourt, II/163.

Denniée, 141; Napoleon, Correspondance, XXIV/310, 311; Caulaincourt, II/166; Voenskii, Sviashchennoi Pamiati, 192.

Caulaincourt, II/163.

Fabry, Campagne de 1812, 191; Napoleon, Correspondance, XXIV/312; Caulaincourt, II/166; Fain, Manuscrit, II/325.

Planat de la Faye, 107.

Шишов (Shishov, 302) приводит данные о количестве пленных, составлявшем в сумме 422 офицера и 21 170 чел. других званий при 213 орудиях; Бескровный (Bezkrovny, Polkovodets, 320) говорит о 26 000 пленных при 116 пушках, фактически повторяя выкладки Бутурлина (Buturlin, II/231); см. также Troitskii, 1812 Velikii god, 279. Как рассказывал в письме к Маре (Lettres inédites [1897], II/202) сам Наполеон, он потерял 30 000 чел. и вынужденно бросил 300 орудий.

Griois, II/131-2.

Laugier, Récits, 154.

Mailly, 86-7; Duverger, 15.

Roos, 180.

Bourgoing, Souvenirs, 161.

Roguet, III/539; La Flise, LXXIII/55; см. также T irion, 229-31.

Holzhausen, 209,

Bourgogne, 137-45.

Mayer, 342-3; Olenin, 1996.

Auvray, 82.

Everts, 151, 157–8; Mayer, 347; Wilson, Invasion, 256; Płaczkowski, 225.

Breton, 114, 126; Chevalier, 249; Holzhausen, 347–8; Roche-chouart, 198, 200; Puybusque, 324–5; Pouget, 220; Comeau de Charry, 465.

Le Roy, 265.

Beauharnais, VIII/112.

François, II/813.

Tirion, 238–9; Dembiński, I/199–200; Bonneval, 76; Sanguszko, 104; Bourgogne, 68.

Roos, 186; Castellane, I/192.

Griois, II/129.

Krasiński, 98.

Combe, 152; Chevalier, 248.

Griois, II/174–6.

Planat de la Faye, 111.

Boulart, 269.

Suckow, 206; Griois, II/173.

Lejeune, Mémoires, II/255.

Ricome, 48; Boulart, 267.

Labaume, 394; François, II/826; Lejeune, Mémoires, II/266–7.

Lejeune, Mémoires, II/271–2.

François, II/826; Lagneau, 237.

Constant, V/147–8, 154; Rapp, 210.

Caulaincourt, II/189; Bourgeois, 139; Radozhitskii, 263; Bourgogne, 213; Denniée, 143.

Caulaincourt, II/189; Roos, 149; Dedem, 275; Labaume, 376; Bourgeois, 139; Duverger, 16; François, II/827; Caulaincourt, II/172; Шамбре (Chambray, II/385) утверждает, что раздавалось немало недовольных голосов, а Пьон де Лош (Pion des Loches, 310) говорит, будто солдаты открыто поносили Наполеона.