Николай Стариков - 1917. Разгадка «русской» революции

45

Керенский А.Ф. Россия на историческом повороте; http://stepanov01.narod.ru/library/kerensk/chapt09.htm

Мультатули П. В. «Господь да благословит решение мое…». М.: Форум, 2007. С. 248.

Мультатули П. В. «Господь да благословит решение мое…». М.: Форум, 2007. С. 234.

Там же. С. 238.

Китанина Т. М. Война, хлеб, революция (продовольственный вопрос в России. 1914 – октябрь 1917). Л.: Наука, 1985.

Последними были не эти конкретные арестованные «борцы за свободу», а волна полицейской активности была последней пред ликвидацией органов правопорядка как таковых. На самом деле аресты революционеров продолжались вплоть до 27 февраля, когда анархия полностью захлестнула город (Спиридович А. И. Великая война и февральская революция (1914–1917). Минск: Харвест, 2004. С. 525, 533).

Мультатули П. В. «Господь да благословит решение мое…». М.: Форум, 2007. С. 285.

Солоневич И. Л. Великая фальшивка Февраля; http://www.hrono.ru/libris/lib_s/solonev08.html

Троцкий Л. Д. История русской революции. Т. 1; http://www.magister.msk.ru/library/trotsky/trotl007.htm

Спиридович А. И. Великая война и февральская революция (1914– 1917). Минск: Харвест, 2004. С. 507.

http://hronos.km.ru/biograf/kerensky.html

Там же.

Спиридович А. И. Великая война и февральская революция (1914–1917). Минск: Харвест, 2004. С. 523.

Телеграмму, дающую четкое указание прекратить беспорядки, император отправил, получив ПЕРВОЕ донесение от министра внутренних дел Протопопова о том, что в реальности происходит. Он отреагировал немедленно.

Дневники и документы из личного архива Николая II. Минск: Харвест, 2003. С. 22.

Спиридович А. И. Великая война и февральская революция (1914–1917). Минск: Харвест, 2004. С. 504.

Интересный момент нашей революции. Казаки были заодно с восставшим народом, говорят нам либеральные историки, и поэтому не разгоняли толпу. Возможно, некоторые действительно сочувствовали петроградским обывателям и рабочим. Среди казаков был и как минимум один мерзавец-преступник, зарубивший полицейского ротмистра Крылова. Но основной причиной бездействия было… отсутствие у казаков нагаек! Рубить же саблями мирных жителей казаки были не готовы, а главного, самого эффективного «оружия», прекрасно показавшего себя в 1905–1907 годах, у расквартированных в столице станичников не оказалось. Генерал Хабалов отдал распоряжение купить нагайки и даже выделил для этого деньги, но этого сделать уже не успели.

Керсновский А. История русской армии. М.: Голос, 1994. Т. 4. С. 356.

Керсновский А. История русской армии. М.: Голос, 1994. Т. 4. С. 356.

Романов А. М. Воспоминания. М.: Захаров, 2001. С. 174.

Накануне Кирпичников был образцовым солдатом и даже сдал полиции задержанного студента с бомбой.

http://www.hrono.ru/dokum/rodza1917.html

Дневники и документы из личного архива Николая II. Минск: Харвест, 2003. С. 23.

Там же.

Стронгин В. Л. Керенский. М.: АСТ, 2004. С. 115.

Генерал Иванов имел один батальон георгиевских кавалеров, состоявший из трех рот. Ранее они охраняли Ставку (Спиридович А. И. Великая война и февральская революция (1914–1917). Минск: Харвест, 2004. С. 579).

Керенский А. Ф. Россия на историческом повороте; http://stepanov01.narod.ru/library/kerensk/chapt14.htm

Керенский А. Ф. Россия на историческом повороте; http://stepanov01.narod.ru/library/kerensk/chapt14.htm

Спиридович А. И. Великая война и февральская революция (1914–1917). Минск: Харвест, 2004. С. 576.

Дневники и документы из личного архива Николая II. Минск: Харвест, 2003. С. 23.

Милюков П. Н. История второй русской революции. Минск: Харвест, 2002. С. 40.

Керенский А. Ф. Россия на историческом повороте; http://stepanov01.narod.ru/library/kerensk/chapt13.htm

Там же.

Исторический парадокс – «демократическое» Временное правительство никто не выбирал. Более того, как только оно образовалось, действительно всенародно выбранная Дума более не собиралась ни разу! Почему? Потому, что все ее вожаки уселись в кресла министров. И теперь им всякий маскарад был более не нужен потому что они получили то, к чему стремились, – власть. На остальное, на Россию господам кадетам, октябристам, эсерам и, по меткому определению Ленина, «всякой прочей мелкой сволочи» было наплевать. Если Думу разогнал царь – то он душитель свободы и тиран, если ее фактически разгоняют сами думцы – нам предлагается считать их демократами и радетелями свободы…

Шульгин В. В. Дни. 1920: Записки. М.: Современник, 1989. С. 235.

У власти Керенский находился недолго, однако сумел прожить долгую жизнь. Он скончался в Лондоне 11 июня 1970 года в возрасте 89 лет.

Дневники и документы из личного архива Николая II. Минск: Харвест, 2003. С. 23–24.

Милюков П. Н. История второй русской революции. Минск: Харвест, 2002. С. 45.

Там же. С. 48.

Милюков П. Н. История второй русской революции. Минск: Харвест, 2002. С. 49–50.

Керенский А. Ф. Россия на историческом повороте; http://stepanov01.narod.ru/library/kerensk/chapt13.htm

Дневники и документы из личного архива Николая II. Минск: Харвест, 2003. С. 24.

Вел. Кн. Александр Михайлович. Воспоминания. М.: Захаров, 2001. С. 154.

Керенский А. Ф. Россия на историческом повороте; http://stepanov01.narod.ru/library/kerensk/chapt24.htm

Краснов П. Н. На внутреннем фронте // Белое движение. М.: Вагриус, 2006. С. 417.

Бонч-Бруевич М. Д. Вся власть Советам! М.: Воениздат, 1958. С. 3.

Краснов П. Н. На внутреннем фронте // Белое движение. М.: Вагриус, 2006. С. 417.

Мельник-Боткина Т. Воспоминания о царской семье. М.: Захаров, 2004. С. 62.

Сразу обращаю внимание на дату: 3 марта 1917 года. На документе стоит третье число, то есть день отречения Михаила Романова, но в печать он был отдан вечером второго, когда только «ясновидящий» Керенский знал, что монархии в России уже никогда не будет. Выходит, что и беседа с братом царя была пустой формальностью. Кто-то заранее решил, что Михаил Александрович должен обязательно отречься. Во что бы то ни стало…

Декларация из книги: Милюков П. Н. История второй русской революции. Минск: Харвест, 2002. С. 42.

Солженицын А. И. Красное колесо. Март семнадцатого. Военное издательство. Москва, 1993; http://koleso.by.ru/3/3_03/3_404.htm

Керенский А. Ф. Россия на историческом повороте; http://stepanov01.narod.ru/library/kerensk/chapt13.htm

Маннергейм К. Г. Мемуары. М.: Вагриус, 1999. С. 76.

Краснов П. Н. На внутреннем фронте // Белое движение. М.: Вагриус, 2006. С. 366–367.

Бонч-Бруевич М. Д. Вся власть Советам! М.: Воениздат, 1958. С. 144.

Спиридович А. И. Великая война и февральская революция (1914–1917). Минск: Харвест, 2004. С. 610.

То есть все левые партии, кроме большевиков, которые в одиночестве выдвигали лозунг необходимости поражения России в этой войне.

Кожинов В. В. Черносотенцы и революция. М., 2004. С. 133.

Государственный архив Российской Федерации. Ф. 1788. Оп. 2. Д. 320. Л. 44.

Милюков П. Н. История второй русской революции. Минск: Харвест, 2002. С. 57–58.

Там же. С. 58.

Государственный архив Российской Федерации. Ф. 1788. Оп. 2. Д. 320. Л. 44.

По воспоминаниям Шульгина, который вместе с Гучковым приехал принимать отречение императора, Николай подписал бумагу только в 22:00, хотя все было решено заранее. «Для порядка» время на документе поставили дневное. И вообще вся история с отречением весьма напоминает фальсификацию. В архивах нет никакого текста отречения. То, что носит название «текст отречения», – это машинописный листок с надписью «Начальнику штаба» и текстом. Так отречения не делаются и не пишутся – ТАК спешить уж было просто неприлично. Косвенным подтверждением того, что «чудеса» в политике возможны любые, является реальная ситуация с отречением германского кайзера Вильгельма. Его кузен, премьер-министр принц Макс Баденский, заявил об отречении немецкого императора публично, за ТРИ НЕДЕЛИ до того, как Вильгельм сделал это на самом деле. Весьма вероятно, что и наш император от трона не отрекался, а после того, как об этом «отречении» объявили, он уже ничего не мог поделать…