Марк Солонин - Нет блага на войне

Что же касается того, для кого они написаны, понятно, что они написаны для человека любого возраста, любого образовательного уровня, я изо всех сил старался как-то соблюсти баланс, чтобы книга была написана человеческим языком, чтобы ее мог читать в том числе и читатель, который не имеет многолетнего опыта работы с документами, текстами и так далее, но чтобы при этом за каждой цифрой и каждым фактом шла ссылочка на какой-то сборник документов.

Мне послышался еще один скрытый вопрос в ваших словах, могу на него ответить. Люди старшего поколения, причем именно те, которые являются очевидцами войны, участниками войны — по крайней мере, очень значительная их часть, — относится к моим книгам вполне позитивно. Должен вам сказать, что хулители состоят примерно из двух возрастных категорий. Это московский «офисный планктон» 20–25-летний, выросший в эпоху 147 долларов за баррель, в эпоху, когда Россия вместе с ценой на баррель нефти «вставала с колен». Вот они стали совершенно крутыми патриотами. Причем, что интересно, я это уже заметил, жесткая просто зависимость: чем патриотичнее визгун в Интернете, так у него будет обязательно логин англоязычный или немецкоязычный; никогда он не назовет себя Васей, а каким-нибудь Red Rat или еще что-то в этом духе.

И плюс те люди, которых я для себя называю словом «ветеран лекций в Красном уголке». То есть человек, которому сейчас 60–70 лет. Вы понимаете, арифметика простая. Он войну, конечно же, не видел, да и послевоенных лет не видел, но он десятки лет бывал на лекциях в Красном уголке, он слушал то, что говорил парторг в цехе, он слушал то, что говорилось на торжественном заседании, посвященном очередной годовщине Победы, и вот эти «ветераны Красного уголка» действительно относятся очень негативно к любым, не только моим, попыткам пересмотреть устоявшиеся мифы.

Что же касается именно ветеранов войны, которые все это хлебнули сами, то — поверьте, в данном случае я говорю не о своих амбициях, я говорю об оценке взглядов — ко мне подходили люди, которым я гожусь во внуки, которые меня благодарили, которые со слезами на глазах мне говорили, что они благодарны тому, что они на пороге своей жизни смогли наконец увидеть, что правда о войне оказалась на бумаге написана, что ее не надо передавать из уст в уста, закрыв дверь. Я получал письма от людей, которые писали: «Моя мама погибла в Ленинградскую блокаду, как жалко, что она не дожила и не смогла прочитать вашу книгу «25 июня». Еще раз повторяю, я не говорю о своих амбициях и своем авторском удовольствии, я говорю о том, что на самом деле люди того поколения, ветераны войны, не «ветераны лекций в Красном уголке» — я не проводил социологических исследований, но какая-то часть, конечно же, — они ждали и хотели дожить до того дня, когда наконец правду о войне начнут говорить, писать, обсуждать публично, открыто и не боясь.

1 Красная Звезда. 2001.10 апреля.

2 Новый мир. 1994. № 12.

3 Правда Виктора Суворова: Новые доказательства. М., 2008.

4 СССР — Германия: 1939–1941 гг.: Сборник документов. Вильнюс, 1989. Т. 2. С. 18.

5 Там же. С. 20.

6 Российский Государственный Военный Архив (РГВА). Ф. 4. Оп. 19. Д. 70. Л. 18–19.

7 Государственный Архив Российской Федерации (ГАРФ). Ф.Р-8418. Оп. 24. Д. 2. Л. 41.

8 Российский Государственный Архив Военно-Морского Флота (РГА ВМФ). Ф. Р-1877. On. 1. Д. 195. Л. 1.

9 Там же. Д. 150. Л. 2.

10 РГВА. Ф. 29. Оп. 56. Д. 89. Л. 1-19.

11 Там же. Д. 92. Л. 1-34.

12 Там же. Ф. 9. Оп. 29. Д. 547. Л. 378.

13 Центральный архив Министерства обороны Российской Федерации (ЦАМО РФ). Ф. 16. Оп. 2951. Д. 239. Л. 1-37.

14 Там же. Л. 197–244.

15 Там же. Д. 242. Л. 84–90.

16 Там же. Д. 239. Л. 245–277.

17 Там же. Д. 241. Л. 1-16.

18 Там же. Д. 237. Л. 48–64.

19 Там же. Д. 237. Л. 1-15.

20 Бобылев П.Н. Репетиция катастрофы // Военно-исторический журнал. 1993. № 7, 8.

21 Новая и новейшая история. 1992. № 6. С. 5–8.

22 ЦАМО РФ. Ф. 16. Оп. 2951. Д. 241. Л. 15–16.

23 Там же. Л. 17–18.

24 Там же. Л. 27об.

25 СССР-Германия, 1939–1941 гг.: Сборник… С. 156.

26 Там же. С. 163–164.

27 Там же. С. 163–164.

28 Там же. С. 165.

29 Полный текст доклада С. Криппса размещен на официальном сайте Службы внешней разведки РФ: http://svr.gov.ru/ material/pribaltica2.htm

30 ГАРФ. Ф. Р-8418. Оп. 25. Д. 683. Л. 227.

31 Там же. Д. 83. Л. 253.

32 Там же. Д. 481. Л. 32–33.

33 Мельтюхов М.И. Упущенный шанс Сталина. М., 2000. С. 110.

34 ЦАМО РФ. Ф. 500. Оп. 12462. Д. 596. Л. 65.

35 Гофман И. Сталинская война на уничтожение: Планирование, осуществление, документы. М., 2006. С. 84–85.

36 РГВА. Ф. 25888. Оп. 3. Д. 189. Л. 59.

37 Российский Государственный Архив социально-политической истории (РГАСПИ). Ф. 17. Оп. 162. Д. 36. Л. 10.

38 Там же. Л. 11.

39 Там же. Ф. 516. Оп. 2. Д. 1544. Л. 49.

40 Жуков Г.К. Воспоминания и размышления. М., 2002. Т. 1. С. 268.

41 Архив Президента Российской Федерации. Ф. 2. On. 1. Д. 188. Л. 4—30. Цит. по: Сойма В.М. Запрещенный Сталин. М., 2005.

42 Сборник боевых документов Великой Отечественной войны. М., 1953. № 34. С. 11–12.

43 Там же. С. 22–25.Сборник боевых документов Великой Отечественной войны. М., 1952. № 33. С. 23–24