Николай Стариков - Россия. Крым. История.

205

Книга памяти. Брянская область, 1995 год // http://www.kray32.ru/ stat20_55.html

«Идет бешеная националистическая пропаганда» // Источник. 1995. № 2. С. 120—122.

Гилязов И. А. Пантюркизм, пантуранизм и Германия // Этнографическое обозрение. 1996. № 2. С. 98.

Виктор Иванович Мальцев (1895—1946) — полковник советских ВВС, перешедший на сторону врага. Участник «власовского» движения. В 1945 году передан американской стороной Красной армии. В 1946 году осужден за государственную измену, лишен всех наград и званий, казнен вместе с Власовым.

Романько О. В. Крым, 1941—1944 гг. Оккупация и коллаборационизм: Сб. статей и материалов. — Симферополь: Магистр, 2004. — С. 6.

Крым всегда был многонациональным. К примеру, тут накануне войны жило 51 229 немцев, 65 452 еврея, 15 353 болгарина, 20 652 грека, 154 120 украинцев, 12 873 армянина.

ГААРК, ф. П-156, оп. 1, д. 41, л. 12.

Соколов Б. В. Оккупация. Правда и мифы. — М.: АСТ, 2002. С. 36.

И многие другие.

Мальгин А. В. Партизанское движение Крыма и «татарский вопрос». 1941—1944 гг. — Симферополь: СОНАТ, 2009.

Эта цитата представляет собой фрагмент допроса Манштейна на Нюрнбергском процессе. Цит. по: Диксон Ч., Гейльбрунн О. Коммунистические партизанские действия. — М., 1957. С. 81.

Мельничук Е. Б. Партизанское движение в Крыму. Накануне. Книга 1 / Е. Б. Мельничук. — Львов: Гриф Фонд, 2008. С. 163.

Умеров Э. Судьба служить народу. Симферополь: Бизнес-Информ, 2013. Т. 1. С. 36.

Вместе с татарами каратели заживо сожгли 74-летнего грека.

Василевский А. М. Дело всей жизни. — М.: Вече, 2014. С. 418.

Василевский А. М. Дело всей жизни. — М.: Вече, 2014. С. 428.

Город-герой Севастополь предстояло быстро восстановить, и когда процесс затянулся, Сталин поспешил изменить ситуацию. Поэтому в постановлении Совета министров СССР № 403 «О мероприятиях по ускорению восстановления Севастополя» от 25 октября 1948 года говорилось: «Совет Министров СССР отмечает, что восстановление города Севастополя как главной военно-морской базы Черноморского флота осуществляется крайне медленно. При существующих темпах восстановления города и военно-морской базы может быть закончено не ранее, чем через 10—15 лет, что является совершенно недопустимым. Совет Министров СССР считает неотложной государственной задачей всемерное ускорение восстановления Севастополя как первоклассной военно-морской крепости...» Были выделены дополнительные средства «на 1949—1952 гг.» в размере «1523 млн рублей», а сам город-герой переводился в число городов республиканского подчинения. Напомним, что сам Сталин в послевоенный период в печати именовался не иначе как «Глава Совета министров СССР»...

http://legendy.narod.ru/deport/proektdep.htm

Умеров Э. Судьба служить народу. — Симферополь: Бизнес-Информ, 2013. Т. 1. С. 140.

http://www.kremlin.ru/news/20603

Гражданская война — это намного страшнее, чем восстание крестьян или казаков. Это не пугачевщина, не Степан Разин. Это кошмар совершенно иного масштаба.

Между прочим, восставшие дивизии чехословацкого корпуса на момент мятежа были составной частью не русской армии. После погружения России в хаос, в конце 1917 года, руководство чехословаков ходатайствует перед французским правительством и президентом Пуанкаре о признании всех чехословацких воинских формирований частью французской армии. До этого дивизии входили в состав русской армии и были сформированы из военнопленных австро-венгерской армии. Французы согласились, и с декабря 1917 года чехословацкий корпус в России был формально подчинен французскому командованию. Так что старт русской гражданской войне дали союзники по Антанте.

Имелось в виду, что советская власть практически без сопротивления взяла под контроль всю страну в период с октября 1917 по март 1918 года.

Поэтому сказать, что противостояние носило этнический характер, нельзя. Но точно можно считать, что практически все крымские татары выступали на стороне противников большевиков, за что потом и поплатились. Убивать потерявшие человеческий облик матросы будут по социальной принадлежности и лишь крымских татар — по национальности.

Деникин А. И. Очерки русской смуты: Белое движение и борьба добровольческой армии. Май—октябрь 1918. — Минск, 2002. С. 66—67.

Деникин А. И. Очерки русской смуты: Белое движение и борьба добровольческой армии. Май—октябрь 1918. — Минск, 2002. С. 66—67.

Красный террор в годы гражданской войны / Под ред. д-ров ист. наук Ю. Г. Фельштинского и Г. И. Чернявского // http://lib.ru/HISTORY/ FELSHTINSKY/krasnyjterror1.txt

Красный террор в годы гражданской войны / Под ред. д-ров ист. наук Ю. Г. Фельштинского и Г. И. Чернявского // http://lib.ru/HISTORY/FELSHTINSKY/krasnyjterror1.txt

Там же.

Зарубин А. Г., Зарубин В. Г. 1918 год в Крыму: Большевики приходят к власти // Историческое наследие Крыма. № 16. 2006 // http://a-pesni.org/grvojna/kr/a-1918krym.php

Борьба за Советскую власть в Крыму: Документы и материалы. Т. II (май 1918 г. — ноябрь 1920 г.) / Отв. ред. М. М. Максименко. — Симферополь, 1961. С. 44.

Петр Николаевич Врангель (1878—1928) — знаменитый русский военачальник, командовавший белогвардейской Русской армией в Крыму после А. И. Деникина. Создатель Русского общевоинского союза (РОВС) — белогвардейской военной организации в эмиграции. Многие слышали большевистскую песню «Белая армия, черный барон — снова готовят нам царский трон». Это прозвище Врангель получил за свою повседневную форму одежды — казачью черкеску с газырями. Но никакого царского трона Врангель никому не готовил. Ни одна Белая армия не выдвинула монархических лозунгов, что явилось одной из причин их поражения. Что касается вопроса, почему так поступили Деникин, Юденич, Колчак и Врангель, то ответ таков: они находились под полным контролем Антанты, которая была заинтересована в поражении Белого движения. Подробнее см.: Стариков Н. В. Ликвидация России. Кто помог красным победить в Гражданской войне? — СПб.: Питер, 2011 (Примеч.: прапрадед соавтора книги Д. Беляева генерал-майор И. Т. Беляев был инспектором артиллерии в армии барона Врангеля; подробнее об этом см.: http://ivan-belyaev.ru).

А может, мы просто неверно оцениваем немецкую любовь к порядку? Может, нет ее, когда дело доходит до управления государством? Вспомним уже Третий рейх, в котором существовала пехота четырех подчинений: СС, вермахт, авиаполевые дивизии люфтваффе и отправленные на берег моряки. У всех было свое командование. И разведок у Гитлера было две: абвер адмирала Канариса и еще одна в структуре СС под руководством Шеленберга (в которой «служил» штандартенфюрер фон Штирлиц — Максим Максимович Исаев, герой «Семнадцати мгновений весны»).

Буккер И. «Мы заставим Крым присоединиться к Украине» // http://topwar.ru/34284-my-zastavim-krym-prisoedinitsya-k-ukraine.html

Как мы видим, у Никиты Сергеевича Хрущева были весьма именитые «предшественники» — гетман Скоропадский и оккупационная немецкая власть.

В мемуарах германских государственных деятелей можно часто прочитать, что они прекрасно понимали вредоносность такой политики в отношении России. Немцы хотели улучшить отношения с русскими, чтобы получить для себя свободу маневра на Западном фронте. Уже под занавес Второго рейха (то есть лето — осень 1918 года) всерьез рассматривался вопрос возвращения Украины под юрисдикцию России — России небольшевистской. Но руководители Белого движения, будучи плохими политиками и хорошими патриотами, упрямо твердили о невозможности сотрудничества с немцами и верности «союзническому долгу». То есть они сохраняли верность тем, кто устроил революцию в России и всеми силами гробил Белое движение.