Джозеф Фаррелл - Братство «Колокола». Секретное оружие СС

1) Они первыми запустили на околоземную орбиту искусственный спутник.

2) Они первыми запустили на околоземную орбиту животное — маленькую собаку Лайку.

3) Они первыми запустили на околоземную орбиту человека — Юрия Гагарина — и вернули его на Землю.

4) Они первыми запустили на околоземную орбиту женщину и вернули ее на Землю.

5) Они первыми произвели посадку беспилотного аппарата на поверхности Луны.

6) Они первыми осуществили выход человека в открытый космос.

7) Они первыми установили ядерные и термоядерные боеголовки на межконтинентальные баллистические ракеты СС-6 и СС-7 «Оболонь».

Затем, неожиданно и самым необъяснимым образом, Советский Союз, казалось, утратил внутренний импульс, когда «Аполлон-8» облетел Луну, а «Аполлон-11» высадил на нее людей, а затем вернул их на Землю. Русские, похоже, сдались и, насколько нам известно, так и не отправили на Луну пилотируемый корабль, хотя это было им вполне по силам. Вследствие сокращений бюджета и отсутствия интереса со стороны общественности США тоже прекратили осуществление своей лунной программы, отменили запланированные полеты «Аполлонов-18, 19, 20, 21» и уничтожили оставшиеся ракеты-носители «Сатурн-5». США вернулись на Луну лишь в 1990-х годах, запустив беспилотный орбитальный аппарат «Клементин». Затем неожиданно человека в космос отправили китайцы, которые заявили после этого о своем намерении совершить полет на естественный спутник Земли. У американцев вновь проснулся интерес к Луне, и администрация Буша решила, что было бы неплохо вернуться туда, пока мы находимся на пути к Марсу.

Со Второй мировой войны и по сей день сфера космических исследований представляет собой довольно причудливый сплав персонажей: Гитлер, Королев и его команда немецких инженеров, американцы и их команда немецких инженеров, французы, доминировавшие в Европейском космическом агентстве и их команда немецких инженеров, японцы, индийцы, а теперь и китайцы. Китай имеет важное значение, поскольку он использует советские достижения. Китайские космические технологии представляют собой советские технологии, модернизированные до уровня новейших американских.

Все это говорит о том, что Советский Союз очень рано разработал ракеты-носители с огромной мощностью и подъемной силой, о чем свидетельствует сравнительная диаграмма американских и советских ракет 1950-х и 1960-х годов.

Простое физическое сравнение дает возможность понять, что советские ракеты существенно превосходили американские по мощности в первые годы холодной войны, вплоть до полетов кораблей «Аполлон».

Американские ракеты-носители

Советские ракеты-носители

Разумеется, отчасти это объясняется тем фактом, что русские были вынуждены разрабатывать ракеты с большей силой тяги, чем у американцев, по двум причинам. Во-первых, они добились меньших успехов в миниатюризации компонентов, по сравнению с американцами, и, следовательно, их ракеты были тяжелее. Вторая причина более важна и более очевидна. Поскольку Советский Союз расположен в более высоких широтах по сравнению с США, угловая скорость Земли на мысе Канаверал выше, чем на Байконуре, и поэтому американским ракетам не требовалась такая же, как у советских, сила тяги для выведения на орбиту таких же грузов.

Первые межконтинентальные баллистические ракеты: советские ракеты «Оболонь»; такая ракета вывела на околоземную орбиту первый в истории человечества искусственный спутник

Но это лишь подчеркивает преимущество Советского Союза. Работая в более сложных условиях, русские опередили американцев. Каким же образом Королеву и его команде удалось добиться столь раннего и ошеломляющего успеха, тем более что, как предполагается, США сняли сливки немецких специалистов по ракетной технике?

Ответ на поставленный выше вопрос может дать более пристальный взгляд на первые советские межконтинентальные баллистические ракеты, к которым принадлежит ракета, выведшая на околоземную орбиту первый искусственный спутник, с их типичной формой, характерной для советских ракет-носителей вплоть до «Протона». Как показывает внимательное изучение «Оболони», типичная советская ракета-носитель — это не одиночная ракета, а «пакет» ракет, закрепленных вокруг центрального ствола, который сам по себе является еще одним двигателем.

Очевидно, что в этой картине что-то не так США заполучили лучших специалистов по ракетной технике и самые прогрессивные технологии Третьего рейха, но, тем не менее, русские обошли их, имея в своем распоряжении средних ученых и инженеров. Как могла прийти в голову Королеву блестящая и в то же время простая идея «пакетной» ракеты?

Согласно стандартной версии, Королева вдохновила мощная корневая система огромного дерева, попавшаяся ему на глаза во время прогулки в окрестностях подмосковной дачи. Она подсказала ему характерную форму советской ракеты-носителя и ее «пакетную» концепцию[48].

В свете ныне известного состояния немецкой ракетной техники времен войны это представляется откровенной попыткой отвлечь внимание от действительного происхождения данной концепции, поскольку в качестве простого средства достижения большой подъемной силы она скорее характерна для воюющей нации, которая стремится как можно быстрее получить возможность наносить ракетные удары на большие расстояния. Эта концепция — как и решение немцев разрабатывать только атомную бомбу на урановом топливе — идеально подходила для нужд нацистской Германии.

Стоит ли удивляться тому, что концепция «пакетной» ракеты появилась в нацистской Германии в 1942 году, когда возникла идея соединить пять двигателей ракет «Фау-2» и запустить их одновременно, дабы достигнуть большей подъемной силы и дальности. План был назван «Проект Цоссен», и, возможно, это название должно было указывать на то, что он ведет свое происхождение из сверхсекретного подземного бункера управления и связи OKW в Цоссене, пригороде Берлина. Во всяком случае, это вовсе не «бумажный проект», ибо были изготовлены два опытных образца, которые прошли испытания в аэродинамической трубе, о чем свидетельствуют две приведенные ниже иллюстрации.

Это решение избавляло от необходимости разработки, испытания и производства совершенно новой ракеты, поскольку компоненты «Фау-2» были уже разработаны, испытаны и производились в достаточных количествах. И совершенно очевидно, что ракеты-носители Королева представляют собой не что иное, как второе поколение «пакетных» ракет нацистов. Но испытывались ли когда-либо образцы этих или других межконтинентальных ракет, разработанных нацистами? Чтобы ответить на этот вопрос, вернемся в Пенемюнде конца войны и выявим еще одну проблему.

Есть ли какие-нибудь указания на то, что немецкие межконтинентальные баллистические «пакетные» ракеты или любые другие стратегические ракеты большого радиуса действия действительно производились и испытывались? Если да, то, скорее всего, это происходило в Пенемюнде, поскольку, несмотря на массированные налеты бомбардировщиков союзников, только там, по всей видимости, имелись производственные мощности, достаточные для выполнения подобной задачи.

Генерал Вальтер Дорнбергер недвусмысленно дал понять, что еще в 1939 году целью создания центра в Пенемюнде было производство ракет большого радиуса действия, способных поражать Нью-Йорк и другие цели на восточном побережье Соединенных Штатов, а также любые цели в европейской части Советского Союза[49]. К 29 июля 1940 года инженер Граупе уже изготовил в Пенемюнде первые образцы трансатлантических двухступенчатых ракет. Герман Оберт начал проводить свои исследования в целях получения топлива для таких ракет и обеспечения необходимой подъемной силы в октябре 1941 года[50], когда войска вермахта рвались к Москве.

Весьма примечательно в этой связи письмо ответственного за разработку секретного оружия Рейха, обергруппенфюрера Ганса Каммлера, датированное октябрем 1943 года, в котором он пишет, что разработка «Ракеты для Америки» идет полным ходом[51]. Кроме того, существуют оценки стоимости изготовления этой ракеты, трудозатрат и расхода материалов на нее, а это говорит о том, что речь идет отнюдь не о бумажном проекте. В черной империи черных проектов Каммлера понятие «труд» означало рабский труд заключенных концлагерей, и предположение, будто этот проект являлся «бумажным», является принижением человеческих страданий, которыми была пропитана его реализация.