Ростислав Алиев - БРЕСТСКАЯ КРЕПОСТЬ. Воспоминания и документы

339

Штурмовые лодки группы лейтенанта Кремерса.

Возможно, в кольцевой казарме укрылись те, кто был вынужден отступить с Южного острова. Но, скорее всего, Филь объединяет здесь ряд эпизодов, известных ему по рассказам других участников.

Здесь автор подразумевает либо Трехарочный мост (по нему проходили рельсы узкоколейки), либо железнодорожный мост «Холм».

Разрыв в кольцевой казарме находился в северо-восточной части Центрального острова.

Можно отметить, что об уничтожении большой группы немцев именно пулеметным огнем, а не «штыковым ударом при внезапной атаке» вспоминает и Лео Лозерт.

Возможно, подразумевается помещение для задержанных за незаконный переход границы (у Тереспольских ворот).

В письме Юрию Фомину Филь пишет, что о «12-м армейском корпусе» узнал из «корреспонденции» в 1950 г.

Подразумевается прорыв группы лейтенанта А.Е. Потапова вечером 22.06.

Т.е. очаг сопротивления на Южном острове был в районе Южных ворот (прежде всего школы младшего комсостава 84 сп). Это совпадает и со свидетельствами немецкой стороны (есть несколько фото запечатлевших штурм здания школы МКС 84 сп).

Трехарочные ворота.

Ночь с 23 на 24 июня.

Атака двух штурмовых орудий днем 22.06.

Подвал либо Белого дворца, либо Инженерного управления.

Т.н. «Дом офицеров» (расположение 33-го инженерного полка и 75-го развед батальона).

Филь почему-то не упоминает лейтенанта Виноградова.

«Дом офицеров».

Т.е. сначала Филь утверждал, что Фомин попал вместе с ним в плен, потом — что погиб при обстреле Дома офицеров из ПТО, потом — что был расстрелян в день своего пленения.

Единственным трехэтажным зданием был Белый дворец. То, что Филь не называет данное здание Белым дворцом, говорит о том, что сведения об обстреле Дома офицеров ПТО были получены им от кого-то, кто не знал, как выглядит Белый дворец.

На Южном острове было два ДОТ — один на кавальере, второй — на углу вала юго-западнее школы МКС. Ни один из ДОТ Южного острова не был засечен немецкими наблюдателями. Возможно, лейтенант Воробьев и был тем командиром, кто организовал бой бойцов 84 сп на Южном острове? В любом случае эпизод с Южным островом — наиболее интересное свидетельство в записках Фомина.

Дата не совпадает с указанной в начале письма.

Трехарочные ворота.

Р. Мухавец.

Будник Максим Гаврилович (1913 г. р.). Мл. лейтенант, командир взвода в 84 сп.

Т.е. Тересполю.

Из них почти 850 человек — на Тереспольском мосту и Западном острове. Пленены фельдфебелем Робертом Зигером (командиром взвода в 3./I.R.133).

Самая крупная из предпринятых «группой Фомина» ночных попыток прорыва.

Это подтверждает, что в отражении попыток прорыва в ночь на 23.06 I.R.133 не участвовал. Прорыв группы Бытко был отражен I/I.R.135.

Через разрыв в кольцевой казарме видна техника 75 орб.

Вероятно, часть бойцов 98 опад.

От руки вписана датировка — «11.30». Неясно, к чему она относится — к сдаче в плен 100 человек или уничтожению броневиков.

Над крепостью пролегала одна из трасс воздушного сообщения — на многочисленных фото видны низколетящие (вероятно, снижающиеся для посадки на аэродром Малашевичи или Тересполь) транспортные Ju-52.

Не публикуются.

Схема не найдена.

Пкт 143.

Пкт 145.

Тереспольский мост.

Пкт 145.

«Наклон гласиса» — ключевая фраза. Это говорит о том, что бочки намечалось скатывать с внутреннего вала — т. е. к этому времени на него уже совершенно свободно можно было затаскивать даже такие легковоспламеняющиеся вещества (не опасаясь обстрела).

Примечание американского переводчика: «Автор поместил вопросительный знак рядом с этим параграфом. Выполнимость описанной операции, очевидно, открыта для вопроса».

Согласно донесениям I.R.135, 29.06 сдалось 384 человека. Утром 30.06 при обыске Восточного форта было найдено несколько раненых защитников (вероятно, пять, т. к. общее количество защитников плененных при взятии Восточного форта, согласно «Отчету о взятии Брест-Литовска», — 389 человек).

Время вписано от руки.

Неразборчиво, вероятно, подписано Шлипером.

Штаб 4-го полка службы постановки дымовых завес (химических войск) особого назначения.

Woiwodschaftsgebaude.

В сводке (Wehrmachtsbericht) от 07.07.1941 был упомянут лейтенант Цумпе, от 12.07.1941 — лейтенант Кремерс, от 14.07.1941 — полковники Велькер и Гипп.

На документе нет каких-либо отметок, позволяющих определить, кто, когда и кому давал это интервью. Однако, поскольку документ обнаружен в фонде ХІІ.А.К., то можно предположить, что это тезисы, предложенные командующему корпусом Вальтеру Шроту офицерами отдела Іс 24–25 июня — именно тогда цитадель Бреста была объявлена взятой и большинство корреспондентов средств массовой информации, прикомандированных к 45-й дивизии, освещали события именно этих двух дней.

Дата от руки — «29.06», вероятно, означающая дату получения.

4-я легкая стрелковая рота 818-го батальона охраны тыла.

Не публикуются.

Вероятно, русское нецензурное выражение, применяемое в том же значении, что и «черт с ним!».

«Signal» был иллюстрированным журналом, большую часть репортажа занимали фотографии и подписи под ними (не публикуемые в данной работе).

Ни в одном из воспоминаний немецких солдат или каких-либо документах частей, ведущих штурм цитадели Бреста, нет упоминаний о применении авиации против защитников крепости до 29 июня. Это является косвенным доказательством того, что репортаж, датируемый авторами 24 июня, был написан после 29 июня (им необходимо было убедиться, что затянувшееся взятие крепости все же завершится успешно). Тем не менее фото относятся именно к 24 июня.

Интересен смысл употребления слова «драма» в репортаже. Авторы как бы ужасаются реалиям войны, что было бы странно для журналистов иллюстрированного военного издания. Скорее всего, здесь под «драмой» подразумевается эпопея солдат 45-й дивизии, окруженных в центре Цитадели еще 22 июня и деблокированных лишь 24 июня.

Прежде всего — крыши кольцевой казармы.

В нескольких источниках (как немецких, так и советских) встречается упоминание о некоем «форте Бреста», выбросившем белый флаг, но потом внезапно вновь открывшем огонь. Можно предположить, что эпизод имел место на Западном форту Восточного острова. Или же, что вернее, — защитники вновь открыли огонь, после того как выпустили под белым флагом женщин и детей.

Неизвестно, что подразумевается под «пороховым складом». Единственное, что могло взорваться в те дни на Цитадели (основной зоне обстрела тяжелой артиллерии), — склад боеприпасов 84 сп, подожженный самими же защитниками.

Есть два объяснения тому, что большинство пленных было без обуви (прежде всего сапог). Либо не успели одеть в суматохе первых минут войны, либо были обязаны выбросить сапоги перед тем как сдаться в плен (из-за опасения немцев того, что могли спрятать оружие в сапогах). По крайней мере, в одном из документов упоминается о тысячах пар сапог, «выброшенных сдающимися в плен русскими». Вряд ли, идя в плен (многие предусмотрительно захватили с собой шинели и бушлаты), бойцы бы стали добровольно избавляться от обуви.