Евгений Яровой - По следам древних кладов. Мистика и реальность

Только за два месяца нелегальные искатели драгоценностей повредили два парка и один заповедник, четыре исторических памятника и провели десятки взрывов в горных массивах. К поискам золота подключились и мафиозные структуры двух стран, которые даже объявили «криминальную войну» за право считаться владельцами римских и скандербеговских сокровищ. Преступные кланы фактически передрались между собой, а врачи сравнивают новое «балканское хобби» с массовым психозом.

Многие страны СНГ также не избежали этой болезни, протекающей, правда, в более мягкой форме. По оценкам исторических обществ, только в России около 20 тысяч человек занимаются поисками сокровищ. Среднестатистический кладоискатель ежегодно проводит в поисках 10–15 дней, каждый из которых редко обходится без находок. Однако при этом они в один голос твердят, что дело это в 99 процентов убыточное: стоимость находок не покрывает расходы на техническое оснащение, поездки и поиск сведений. Они, конечно, лукавят. Иногда попадаются и уникальные вещи из золота и серебра. Но везучие кладоискатели не подозревают, что главная опасность их подстерегает лишь в случае удачи!

Принято считать, что первыми собирателями древностей были Атталиды — правители молодого Пергамского государства, наследники царя Аттала (III–II века до нашей эры). В эллинистическую эпоху у них оказалось множество подражателей и последователей. Уже в I веке до нашей эры все слои античного общества были охвачены горячкой коллекционирования. Географ Страбон был свидетелем разграбления древних могил в Коринфе. На рубеже веков их безжалостно уничтожали в поисках старинных вещей на продажу. Известен также и римский проконсул в Сицилии Веррес, который, будучи страстным коллекционером, беззастенчиво увозил в Рим уникальные произведения искусства для своего собрания. Он и другие римские вельможи имели свои частные музеи, очень напоминающие художественные собрания современных толстосумов.

За всю историю человечества спрос на древние раритеты был традиционно велик, хотя в зависимости от эпохи переживал периоды спада и подъема. А как известно, спрос рождает предложение: высшие слои общества собирали редкости, низшие их добывали, занимаясь грабежом. Но именно спрос всегда стимулировал развитие кладоискательства: ведь без налаженного сбыта этот грязный промысел терял всякий смысл. Во многих странах даже появились целые касты «гробокопателей», которые никого и ничего не боялись. Поистине, в истории не случается ничего нового!

Надо признать, что собирание археологических раритетов — не самое популярное направление у коллекционеров, хотя немало богатых любителей древностей есть во всех странах. Есть они и в России, но почему-то не очень афишируют свое увлечение. Поэтому данная проблема не считается у нас актуальной. Другое дело — Украина. Здесьстрасти кипят. И все из-за одного человека — Сергея Николаевича Платонова и его коллекции. Именно частная коллекция сделала его имя широко известным, а так называемый «вопрос Платонова» обсуждает вся страна. У политиков, археологов, музейных работников и юристов отношение к нему неоднозначное. И вот почему.

Бывший золотодобытчик С.Н. Платонов 14 лет проработал на высокооплачиваемом Севере. В голодные и лихие 90-е он создал свой бизнес, который быстро принес ему приличный капитал. Будучи человеком увлеченным и не лишенным интереса к истории, он еще в советское время начал скупать археологические находки. Тогда же начинающий коллекционер стал собирать картины и иконы. Чисто случайно в 1994 году ему в руки попали аукционные каталоги, в которых были представлены уникальные находки из Степного Крыма и Ольвии. Цены были указаны безумные. С.Н. Платонов утверждает, что именно тогда он понял, что потеря таких ценностей ничем невосполнима, и решил их вернуть любыми способами. Хочу подчеркнуть — «любыми способами»! После этого коллекционер стал собирать исключительно исторические редкости, широко рекламируя свою деятельность. Первые два десятка приобретенных находок сразу же были выставлены для показа общественности.

Чтобы получить средства для пополнения археологической коллекции, он даже распродал обширное собрание картин, посчитав, что исторические редкости важнее. С.Н. Платонов даже обратился за содействием к Л. Кучме. Тот пообещал помочь, но ничего не сделал. Тогда коллекционер решил сам скупать археологические находки, которые распродавались практически открыто.

Какое-то время о масштабах его деятельности и составе коллекции мало кто знал. Но С.Н. Платонов не собирался любоваться своим собранием в одиночестве. Ему даже можно поставить в заслугу, что он не стал скрывать, что имеет. Начал устраивать и широко рекламировать свои выставки.

В 1999 году в помещении Киево-Печерского историко-культурного заповедника прошла выставка его коллекции, организованная акционерным обществом «Петроимпекс» и банком «Олимпийская Украина». На ней было представлено около 500 уникальных археологических предметов, преимущественно из золота и серебра. Целая экспозиция солидного европейского музея! В частности, можно было увидеть уникальные изделия ювелирного искусства эпохи бронзы, скифов, сарматов, кочевников степей и древнерусского времени. По отзывам посетителей, от богатства и разнообразия представленных вещей перехватывало дыхание.

Однако уже тогда специалисты заявили, что все эти вещи безвозвратно потеряны для науки. Ведь подобную коллекцию можно собрать, только используя нелегальных копателей, которые приходят на памятники вслед за археологами, а часто и опережают их. Но С.Н. Платонов утверждал, что все выставленные изделия он купил у частных лиц, а такие находки, мол, являются не археологическими предметами, а древностями. Но ведь это неправда. На выставке в лавре, например, стояли склеенные большие сосуды трипольской культуры и античная стеклянная посуда. Их можно найти исключительно при раскопках, и качественно реставрировать их могли только профессионалы!

Впоследствии в одном из интервью С.Н. Платонов в очередной раз повторил, что собирает коллекцию всеми «правдами и неправдами», и добавил, что покупает раритетные вещи не только у «черных», но и у «белых» археологов. Причем подобных фактов он знает много. Якобы обычные научные работники припрятывали особенно ценные находки из экспедиций: иного, мол, выхода прокормить семьи у них тогда не было. На просьбу же назвать фамилии «белых» археологов всегда отвечал отказом. Казалось бы, все законно: богатый человек официально приобретает «бесхозные» ценности и, таким образом, спасает их от забвения. Но если древние сокровища скупаются не только у «черных», но и у «белых» археологов, они в равной мере украдены у государства. Если же следовать букве закона, то заслуживает наказание не только продающий, но и покупающий краденое.

Кроме этого, специфика археологии в том и состоит, что для науки принципиально важны точнейшие детали происхождения вещи, а предметы, выкопанные «по-черному» и прошедшие через руки нескольких перекупщиков, теряют практически всю информацию о себе, становясь лишь красивыми и дорогими экспонатами.

Журналисты считают, что С.Н. Платонов был вполне меркантильным человеком и хотел получить от своей коллекции прибыль. Потому продвигал идею, чтобы государство выкупило его самые ценные приобретения. С ней он обращался ко многим влиятельным людям, в том числе и к Виктору Ющенко, с которым познакомился, когдатотеще был председателем Национального банка Украины. В те годы он активно предлагал банкирам свои сокровища в качестве обеспечения кредитов, и кое-что из его коллекции даже побывало в залоге в банке «Украина». А что же государство? А ничего.

Золотое украшение из коллекции ПЛАТАР

— Пока государству не были ясны наши истинные цели, мы сталкивались с некоторыми проблемами. Пытались контролировать, мешать. Но когда государство поняло, что самая главная цель — это сохранить и выставить экспонаты, нас оставили в покое. Ни раскопками, ни заказами на раскопки мы никогда не занимались. Происходит обмен, купля-продажа по условиям стандартного рынка, — рассказывал о своем увлечении бизнесмен.

Утверждая, что никогда не покупал краденые вещи, господин С.Н. Платонов явно лукавит. Приобретенные им у частных коллекционеров и на антикварном рынке раритеты совсем не означают, что они были обнаружены случайно. Он явно недоговаривает. Однажды мой киевский коллега, доктор наук, подрабатывавший описанием коллекции у одного «нового украинца» (возможно, и у самого С.Н. Платонова; по понятным причинам он не распространялся об имени владельца), рассказал показательную историю.