Наталья Емелькина - Защита прав учредителей (участников) должника в деле о несостоятельности (банкротстве)

13

Билалова Д. Р. Осуществление и защита прав учредителей и акционеров акционерного общества. Автореф. дис…. канд. юрид. наук. Казань, 2003. С. 14–15.

Гражданское право: Учеб.: В 3 т. Т. 1.6-е изд., перераб. и доп. / Н. Д. Егоров, И. В. Елисеев и др.; отв. ред. А. П. Сергеев, Ю. К. Толстой. М., 2004. С. 335–336 (автор главы – А. П. Сергеев).

Телюкина М. В. Конкурсное право: Теория и практика несостоятельности (банкротства). М., 2002. С. 165.

См.: Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)». Постатейный комментарий / Под общ. ред. В. В. Витрянского. М., 1998. С. 44; Пустовалова Е. Ю. Судьба требований кредиторов при банкротстве должника. М., 2003. С. 92.

Российская газета. 1993. 25 декабря.

См.: Постановление Конституционного Суда РФ от 24.02.2004 № 2 о проверке конституционности статей 74 и 77 Федерального закона «Об акционерных обществах» // Собрание законодательства РФ. 2004. № 9. Ст. 830.

См.: Постановление Конституционного Суда РФ от 10.04.2003 № 5 по делу о конституционности пункта 1 статьи 84 Федерального закона «Об акционерных обществах» // Собрание законодательства РФ. 2003. №. 17. Ст. 1656.

Конвенция о защите прав человека и основных свобод // Собрание законодательства РФ. 1999. № 13. Ст. 1489.

Гражданское право: Учеб.: В 3 т. Т. 1.6-е изд., перераб. и доп. / Н. Д. Егоров, И. В. Елисеев и др.; отв. ред. А. П. Сергеев, Ю. К. Толстой. М., 2004. С. 343 (автор главы – А. П. Сергеев).

Хозяйство и право. 2005. № 2.

См.: Постановление Конституционного Суда РФ от 27.01.1993 № 1-П по делу о проверке конституционности правоприменительной практики ограничения времени оплаты вынужденного прогула при незаконном увольнении // Вестник Конституционного Суда РФ. 1993. № 2–3.

См.: Постановление Конституционного Суда РФ от 10.04.2003 № 5-П // Собрание законодательства РФ. 2003. № 17. Ст. 1656.

Грибанов В. П. Интерес в гражданском праве // Советское государство и право. 1967. № 1. С. 53.

Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права. СПб., 1907. С. 124.

Пятков Д. В. Участие Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований в гражданских правоотношениях: на примере разграничения публичной собственности. СПб., 2003. С. 92.

Научно-практический комментарий (постатейный) к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)» / Под ред. В. В. Витрянского. М., 2003. С. 70.

Российская газета.1993. 25 декабря.

Суворов Н. С. Об юридических лицах по римскому праву. М., 2000 («Классика российской цивилистики»). С. 48–50.

Собрание законодательства РФ. 1996. № 3. Ст. 145.

См.: Анненков К. Система русского гражданского права. СПб., 1910. Т. 1. С. 133; Гуляев А. М. Русское гражданское право. СПб., 1911. С. 236.

Власова А. В. К дискуссии о вещных и обязательственных правах // Правоведение. 2000. № 2. С. 146.

См.: Ломидзе О. Отчуждение обязательственных прав // Хозяйство и право. Приложение к журналу. 2002. № 6. С. 14.

Кавелин К. Д. Права и обязанности по имуществам и обязательствам в применении к русскому законодательству. СПб., 1879. С. 66.

Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. М., 1997. С. 223.

Ефимова Л. Г. О соотношении вещных и обязательственных прав // Государство и право. 1998. № 10. С. 38, 42.

См.: Брагинский М. И. К вопросу о соотношении вещных и обязательственных правоотношений // Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика. М., 1998. С. 125; Власова А. В. К дискуссии о вещных и обязательственных правах // Правоведение. 2000. № 2. С. 149.

Суханов Е. А. Право собственности и иные вещные права, способы их защиты (комментарий к новому ГК РФ). М., 1996. С. 9.

Иванов А. А. Вещное право // Правоведение. 1992. № 1. С. 117.

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.01.2000. № 50 // Вестник ВАС РФ. 2000. № 3. С. 28–29.

Мейер Д. И. Русское гражданское право: В 2 ч. Ч. 1 (по исправленному и дополненному 8-му изд. 1902 г.) М., 1997 («Классика российской цивилистики»). С. 126.

Цепов Г. В. Понятие органа юридического лица по российскому законодательству // Правоведение. 1998. № 3.

Комментарий части первой Гражданского кодекса РФ для предпринимателей. М.: Фонд «Правовая культура», 1995. С. 84 (автор главы – М. И. Брагинский).

Братусь С. Я. Юридические лица в советском гражданском праве. М., 1947. С. 113.

Бычкова Е. Н. Договоры акционерного общества с его исполнительным органом и ответственность за их нарушение // Правоведение. 2000. № 2. С. 77.

См.: Нуртдинова А. Ф., Чиканова Л. А. Соотношение трудового и нового гражданского законодательства // Новый ГК РФ и отраслевое законодательство. Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ. Тр. 59. М., 1995. С. 14; Глазырин В. В. Особенности регулирования труда в акционерных обществах // Законодательство и экономика. 1997. № 3–4. С. 145–146.

Мартиросян З. В. Правовая природа отношений между руководителем организации и собственником ее имущества // Государство и право. 1996. № 10. С. 48–53.

Каманина Т. В. Хозяйственные товарищества и общества: правовое регулирование внутрифирменной деятельности. М., 1995. С. 310–312; Шишкина И. Локальное правовое регулирование трудовых отношений в акционерном обществе // Хозяйство и право. 1997. № 7. С. 86–103.

Лушникова М. В. О юридической природе договоров, заключаемых с руководителями и членами органов управления хозяйственных обществ // Очерки по трудовому праву: Сб. науч. тр. / Под ред. Е. А. Крашенинникова. Вып. 5. Ярославль, 1998. С. 118–119.

Собрание законодательства РФ. 2002. № 1. Ст. 3.

Мейер Д. И. Русское гражданское право: В 2 ч. Ч. 1 (по исправленному и дополненному 8-му изд. 1902 г.). М., 1997 («Классика российской цивилистики»). С. 126.

Цепов Г. В. Понятие органа юридического лица по российскому законодательству // Правоведение. 1998. № 3.

Вершинин А. П. Права кредиторов при банкротстве должников // Кодекс-info. 2002. № 2. С. 15.

Телюкина М. В. Конкурсное право: Теория и практика несостоятельности (банкротства). М., 2002. С. 165–166.

Слепченко Е. В. // Комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)»: Постатейный научно-практический / Под ред. В. Ф. Попондопуло. М., 2003. С. 78–79.

См. п. 5 постановления Пленума ВАС РФ от 08.04.2003 № 4 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)”» (Вестник ВАС РФ. 2003. № 6).

Гражданское право: Учеб. / Под ред. Е. А. Суханова. М., 2000. Т. 1. С. 433.

Агеев А. Б. Банкротство как форма юридической ответственности // Законодательство. 2001. № 2. С. 46.

Курс торгового права. Т. 4. М.: Издательство Бр. Башмаковых, 1912. С. 580.

Александр I. Устав о банкротах. СПб., 1801.

Трайнин А. Несостоятельность и банкротство. СПб., 1913. С. 47.

См.: Трайнин А. Юридическая сила определения свойства несостоятельности // Вестник права. 1916. № 38.

Тур Н. А. Пересмотр постановлений о несостоятельности. СПб., 1986. С. 93.

Смирнова Е. В. Банкротство несостоятельности рознь? // ЭКО. 1993. № 9. С. 142.

Клейман А. Ф. О несостоятельности частных лиц по советскому процессуальному праву. Иркутск, 1929. С. 97.

Баренбойм П. Правовые основы банкротства. М. С. 59.

Ткачев В. Н. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) в Российской Федерации. М., 2002. С. 133.

Телюкина М. В. Конкурсное право. М., 2002. С. 120.